Si Estados Unidos impusiera un impuesto a los musulmanes (y a otros grupos no cristianos), similar al Jizya, ¿apoyarían los musulmanes que apoyan la ley Shariya esta tributación impuesta?

Answer 1

Bueno, soy musulmán y ciudadano estadounidense. Si esto fuera como se supone que es jizya, sería un reemplazo para el impuesto sobre la renta y el servicio militar. Podría apoyarlo.

(El servicio militar obligatorio no es un problema ahora en los Estados Unidos; lo era cuando era joven. Ver reclutamiento)

Sin embargo, hay aproximadamente cero posibilidades de un impuesto a los no cristianos. Funciona completamente en contra del sistema estadounidense. Todavía hay leyes dominicales en algunos lugares, creo. Ver ley azul

La tendencia en los Estados Unidos está totalmente en la otra dirección. Las leyes dominicales se mantienen porque se promueve un propósito secular, y las leyes se aplican a todos, independientemente de la religión. Que es más conveniente para los cristianos ha sido considerado un problema político, en general.

Un impuesto que discriminara por motivos de religión, aquí, sería mucho más contrario a la Constitución de los Estados Unidos.

Esta pregunta generalmente se hace en un intento de condenar la práctica musulmana, que surgió en una situación totalmente diferente. El contexto lo es todo. No estoy apoyando ni tolerando * la práctica real, * solo comentando sobre la práctica posiblemente normativa en la ley islámica diseñada para su aplicación en dar-al-Islam, la “morada del Islam”. No es dar-ul-Harb (la morada de la guerra), obviamente, ni Dar-ul-Ayman (la morada del acuerdo), que es, según los estudiosos musulmanes de confianza, la mayor parte del mundo en este momento.

Answer 2

Quiere decir, ¿sería hipocresía si un musulmán que apoya la ley de la sharia se niega a pagar impuestos discriminatorios basados ​​en la religión si el gobierno de los Estados Unidos lo impusiera?

No necesito repetir lo que dijeron otros carteles aquí que es contrario a la constitución de los Estados Unidos imponer bases impositivas a la religión. Pero, por el bien de la pregunta, supongamos que lo hicieron, ¿serían los musulmanes hipócritas si se niegan a pagar citando la constitución de los Estados Unidos? La respuesta es no.
Porque cualquier sociedad política debe adherirse a los principios que se prescribe a sí misma. Los musulmanes no impusieron tales reglas a los EE. UU., Podrían haber escrito una constitución que permita la imposición discriminatoria.
No puedes afirmar que alguien es hipócrita porque quiere que te adhieras a las reglas que te recetaste libre y voluntariamente. Si él prescribió reglas para ser aplicadas a todos excepto a sí mismo, puede llamarlo hipócrita.

Answer 3

Presenta una premisa falsa en su pregunta. Los principios fundacionales de la Constitución de los Estados Unidos no permiten la imposición de un religioso a sus propios ciudadanos, ni puede imponer ningún tipo de impuesto a los ciudadanos de otras naciones.

Answer 4

Estados Unidos nunca podría hacer eso. Es contrario a nuestras costumbres, leyes y Constitución. Es una pena que cualquier país considere impuestos tan discriminatorios.

Answer 5

La pregunta es vacante e hipotética. Tal impuesto sería ilegal. Por favor lea la primera enmienda cuidadosamente.