¿Y si la Kaaba nunca se hubiera convertido en un santuario musulmán?

Kaaba fue la segunda qibla (la dirección en que se enfrentan los musulmanes mientras rezaban), la primera qibla fue Jerusalén. Entonces, si el profeta Muhammad PBUH destruyó Kaaba, la qibla será Jerusalén.

Jerusalén en la época del profeta Mahoma fue gobernada por el imperio bizantino. Musllim conquistará el imperio bizantino para calmar Jerusalén y podemos ver a Constantinopla caer mucho antes de 1453. Las fuerzas musulmanas empujarán a Europa tratando de asegurar su imperio creando un amortiguador entre su nueva capital, Estambul, y el resto de Europa, la voluntad de los Balcanes y el Báltico. anexarse ​​y Rusia también.

La caída de Constantinopla desencadenó el Renacimiento en Europa. Entonces el Renacimiento comenzará antes.

Es más probable que la cruzada tenga lugar en los Balcanes y el Báltico en lugar de Levante.

El imperio musulmán no se extenderá mucho en Asia con todas sus fuerzas enfocadas en Europa. Y habrá menos musulmanes en Pakistán, Afganistán y el oeste de China.

La respuesta fácil es que si eso fuera lo que Allah le había ordenado que hiciera, entonces eso es lo que él habría hecho, y si hubiera sido abrogado como un “santuario” islámico, entonces habría sido así y los musulmanes habrían aceptado porque se habría basado en la instrucción / comando divino. Además, sería una especulación infructuosa / pírrica intentar evaluar pragmáticamente cómo el mundo y el Islam habrían sido diferentes. ¡Se puede decir que quizás Alá habría hecho de otro lugar “La Meca”, como Jerusalén! Ahora eso habría sido un gran apuro para todos los involucrados.