¿Deberían permitirse a los musulmanes conservadores con opiniones que van en contra de la sociedad liberal en altos cargos en el ejército, las agencias de inteligencia o las fuerzas policiales en los países occidentales?

Answer 1

Depende de cómo se defina conservador y liberal. También creo que esta pregunta debería ser conservadora cristiana y judía y budista, ya que se aplica a todas las religiones. Si por conservador te refieres a alguien que acepte las reglas de una sociedad democrática y no imponga sus propios valores sobre cómo vivir de los demás, entonces, por supuesto, deben incluirse. No importa si el funcionario sigue los kosher o halal, o los viernes sin carne. Si esa persona obedece las leyes de la tierra y obedece las órdenes de su superior, si está en el ejército, no hay problema. Imam un americano. Estoy definiendo conservador como el significado de que la persona que se identifica a sí misma como conservadora vive su propia vida de acuerdo con las reglas de su religión, pero permite que otros vivan como quieran dentro de la ley secular. Si las obligaciones religiosas de los anpersones interfieren con sus responsabilidades seculares hacia su propia nación, entonces no.

Answer 2

Cambie la palabra “musulmán” a “judío” o “cristiano”.

Responde por ti mismo.

Ahí está la respuesta.

Answer 3

Las personas éticas no aceptan trabajos que entren en conflicto con esas éticas. No veo cómo sería un problema.