Gracias por el a2a
De Google
Sin embargo, algunos argumentarán, y con razón, que Darwin todavía creía en Dios cuando escribió El origen de las especies en 1859. Aunque negó que Dios tuviera una mano directa en la creación de especies, no obstante indicó que Dios creó las leyes naturales del cosmos, incluidas las leyes del desarrollo evolutivo.
De:
¿Era Darwin un cristiano? ¿Creía él en Dios? ¿Se retractaba del evolucionismo cuando murió?
Nota del editor: Muchas personas tienen la impresión de que Charles Darwin, el promotor más conocido del evolucionismo, murió cristiano y renunció a su teoría. Esto se debe principalmente a los rumores en torno a su muerte, y al hecho de que estudió en el seminario cuando era joven y está enterrado en la Abadía de Westminster. Este artículo revela la verdad.
- Si la teoría del ‘big bang’ y otras teorías como la evolución y las antiguas teorías de extraterrestres / astronautas tienen lagunas importantes, ¿significa eso que la Biblia es verdadera?
- ¿Fueron los primeros cristianos indios en la India realmente hindúes hace miles de años?
- ¿Los cristianos republicanos dudan y se preguntan si realmente están ayudando al Anticristo?
- ¿Por qué la mayoría de los indios prohíbe a cristianos y musulmanes y paganos?
- ¿Cómo ven los cristianos a los extraterrestres (desde el espacio exterior)?
- Las primeras influencias y pensamientos religiosos de Darwin
- El progreso de su creencia.
- Los modelos a seguir de sus antepasados
- Su descenso a la oscuridad
- ¿Se retracta del evolucionismo en su lecho de muerte?
- Conclusión
- Notas al pie y referencias
C Harles el pensamiento y la escritura de Darwin sobre el tema de la evolución y la selección natural lo llevaron a rechazar la evidencia de Dios en la naturaleza y finalmente a renunciar a la Biblia, a Dios y a la fe cristiana.http: // …
http: // … Las primeras influencias y pensamientos religiosos de Darwinhttp: // …
Darwin no careció de influencias religiosas en su juventud. Bautizado como anglicano y empapado del unitarismo de su madre, el joven Charles fue educado para rezar. Solía correr una milla más o menos desde el hogar hasta la escuela, sobre lo cual escribió:
“A menudo tenía que correr muy rápido para llegar a tiempo, y por ser un corredor de flota fue generalmente exitoso; pero en caso de duda, oré sinceramente a Dios para que me ayudara, y recuerdo bien que atribuí mi éxito a las oraciones y no a mi carrera rápida, y me maravillé de lo general que me ayudaron “. http: // …
Había abandonado los estudios médicos después de dos años en Edimburgo, y su padre le sugirió que llamara a un clérigo anglicano. Charles no estaba seguro de poder aceptar todo en los treinta y nueve artículos de la Iglesia de Inglaterra. Sin embargo, más tarde escribió:
“Me gustó la idea de ser un clérigo del campo. En consecuencia, leí con cuidado Pearson on the Creed y algunos otros libros sobre la divinidad; y como no dudaba en lo más mínimo de la verdad estricta y literal de cada palabra en la Biblia, Pronto me convencí a mí mismo de que nuestro Credo debe ser completamente aceptado “.
http: // …
Durante sus tres años de estudios teológicos en Christ’s College, Cambridge, quedó muy impresionado por las Evidencias del cristianismo de Paley y su Teología natural (que defiende la existencia de Dios desde el diseño). Él recordó, 
William Paley
“Podría haber escrito la totalidad de las ‘Evidencias’ con perfecta corrección, pero no, por supuesto, en el lenguaje claro de Paley” y “No creo que haya admirado un libro más que la” Teología natural “de Paley”. Casi antes podría haberlo dicho de memoria.
En una carta de condolencia a un amigo desconsolado en ese momento, escribió sobre “un consuelo tan puro y santo como la Biblia ofrece”, en comparación con “cuán inútil debe parecer la simpatía de todos los amigos”. Http: // …
Su intención de ingresar al ministerio, escribió, nunca fue “formalmente abandonado, sino que murió de muerte natural” cuando, al abandonar Cambridge, se unió al HMS Beagle como naturalista no remunerado. Sin embargo, las influencias religiosas en su vida no disminuyeron. Su posición oficial era la de caballero acompañante del capitán, y durante los siguientes cinco años, Darwin escuchó la lectura de la Biblia y la expuso regularmente.
El Capitán Robert FitzRoy era un hombre profundamente religioso que creía cada palabra en la Biblia y realizaba personalmente el servicio divino todos los domingos, a los cuales era obligatoria la asistencia de todos a bordo.
Más tarde, Darwin recordó su propia ortodoxia doctrinal cuando, en discusión con algunos de los oficiales, para su diversión, citó la Biblia como “una autoridad incontestable en algún punto de la moralidad”. Y en Buenos Aires, él y otro oficial solicitaron un capellán para administre la Cena del Señor antes de que se adentren en las tierras salvajes de Tierra del Fuego.
http: // … El progreso de su creencia
Una pintura de Charles Darwin cuando era joven de Down House.
http: // … A pesar de todas las influencias religiosas anteriores en su vida, el declive de la fe de Darwin comenzó cuando comenzó a dudar de la verdad de los primeros capítulos de Génesis. Esta falta de voluntad para aceptar la Biblia como lo que dijo probablemente comenzó y ciertamente estuvo muy influenciado por su lectura a bordo: el primer volumen recientemente publicado de Principios de geología de Charles Lyell (el segundo volumen, publicado después de que el Beagle salió de Inglaterra, fue enviado a Darwin en Montevideo). Este fue un libro revolucionario para esa época. Sutilmente ridiculizó la creencia en la creación reciente en favor de una tierra vieja, y negó que el diluvio de Noé fuera mundial; esto, por supuesto, fue también una negación del juicio divino.
Basado en el dictamen de James Hutton de que todos los procesos naturales han continuado como lo fueron desde el principio (2 Pedro 3: 4), o ‘uniformitarianismo’, el libro de Lyell le presentó a Darwin el marco temporal de las vastas edades geológicas necesarias para hacer su teoría de la selección natural como mecanismo de evolución ‘trabajo’. Uno de los biógrafos de Darwin llama a la lectura de Charles de este libro su “punto de partida de la ortodoxia”.
Y cuando Lyell murió en 1875, Darwin dijo: “Nunca olvido que casi todo lo que he hecho en ciencia lo debo al estudio de sus grandes obras”.
http: // … Inevitablemente, cuanto más se convencía Darwin de que las especies se habían originado por casualidad y se habían desarrollado mediante un largo curso de modificación gradual, menos podía aceptar no solo el relato de Génesis de la creación, sino también el resto del Antiguo Testamento como La Palabra de Dios divinamente inspirada. En su autobiografía, Darwin escribió:
Charles Darwin
“ Poco a poco había llegado a esta época, [es decir, 1836 a 1839] para ver que no se podía confiar más en el Antiguo Testamento que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro . ”
http: // … Cuando Darwin vino a escribir las notas de sus investigaciones científicas, se enfrentó a una elección. Podía interpretar lo que había visto, ya sea como evidencia del relato del Génesis de la creación sobrenatural, o bien como evidencia del naturalismo, de acuerdo con la teoría de las largas edades de Lyell. En el caso, eligió lo último: que todo en la naturaleza se ha producido por falta de propósito accidental y no guiada, más que como resultado de una intención divinamente guiada y significativa, y, después de varios años, en 1859 fue el resultado de su Origen de las especies.
En el camino, en 1844, le escribió a su amigo, Joseph Hooker, “Estoy casi convencido … de que las especies no son (es como confesar un asesinato) inmutables”. Al respecto, Ian Taylor escribe: “Muchos comentaristas han señalado que el ‘asesinato’ del que habló fue en efecto el asesinato de Dios “.
http: // … Habiendo abandonado el Antiguo Testamento, Darwin renunció a los Evangelios. Esta pérdida de creencia se basó en varios factores, incluido su rechazo de los milagros: “cuanto más conocemos las leyes fijas de la naturaleza, más increíbles se vuelven los milagros”; su rechazo a la credibilidad de los escritores del Evangelio: “los hombres de esa época eran ignorantes y crédulos en un grado casi incomprensible para nosotros”; su rechazo de la cronología del Evangelio: “no se puede probar que los Evangelios se hayan escrito simultáneamente con los eventos”; y su rechazo a los acontecimientos del Evangelio: “difieren en muchos detalles importantes, demasiado importantes, como me pareció, para ser admitidos como las imprecisiones habituales de los testigos oculares”.
Resumiendo lo anterior, escribió: “por reflexiones como estas … gradualmente llegué a no creer en el cristianismo como una revelación divina”.
En otra ocasión escribió: “Nunca abandoné el cristianismo hasta que cumplí cuarenta años “. Cumplió 40 años en 1849. Al comentar sobre esto, el biógrafo de Darwin, James Moore, dice: “… tal como su carrera clerical había muerto lentamente ‘muerte natural’, por lo que su fe se había marchitado gradualmente “.
http: // … Un efecto inmediato del rechazo de Darwin de la Biblia fue su pérdida de todo consuelo. El dolor desesperado de sus cartas posteriores a los deudos, contrasta fuertemente con la carta de condolencia anterior citada anteriormente. En 1851, su querida hija Annie, de 10 años, murió de lo que el médico tratante llamó una “fiebre biliosa con carácter tifoideo”. Charles estaba devastado y escribió: “Nuestro único consuelo es que ella pasó una vida corta, aunque alegre”. Dos años después, para un amigo que había perdido un hijo, el único atractivo de Darwin era el “tiempo”, que “suaviza y amortigua … los sentimientos y los remordimientos”.
http: // … Los modelos a seguir de sus antepasados
Charles Darwin
http: // …
Vale la pena señalar un factor importante que contribuyó a la apostasía de Charles: el modelo a seguir de su padre, Robert, y de su abuelo, Erasmus. Ambos eran ‘librepensadores’, por lo que la incredulidad era un rasgo aceptable dentro de la familia Darwin, percibido no como ‘una crisis moral o rebelión’, sino quizás como ‘un deber filial’. De hecho, en 1838, cuando Charles se comprometió con Emma Wedgwood, una unitaria muy devota, Robert sintió la necesidad de aconsejar a su hijo que ocultara sus dudas religiosas a su esposa; otros hogares no discutieron tales cosas.
Rodeado como estaba por incrédulos, y habiendo empapado su mente en literatura que rechazaba el concepto del juicio divino en la historia de la tierra, reflexionó Charles:
“Apenas puedo ver cómo alguien debería desear que el cristianismo sea verdadero; porque si es así, el lenguaje sencillo del texto parece mostrar que los hombres que no creen, y esto incluiría a mi padre, hermano y casi todos mis mejores amigos, serán castigados eternamente. Y esta es una doctrina condenable “.
http: // … El descenso de Darwin a la oscuridadhttp: // …
El descenso a la oscuridad no se detuvo allí. En 1876, en su autobiografía, Darwin escribió:
“Antes me conducían … a la firme convicción de la existencia de Dios y la inmortalidad del alma. En mi Diario escribí que mientras estoy parado en medio de la grandeza de un bosque brasileño, “no es posible dar una idea adecuada de los sentimientos superiores de asombro, admiración y devoción, que llenan y elevan la mente”. Recuerdo bien mi convicción de que hay más en el hombre que el simple aliento de su cuerpo. Pero ahora las escenas más grandiosas no causarían tales convicciones y sentimientos en mi mente ”.
En 1880, en respuesta a un corresponsal, Charles escribió: “Lamento tener que informarles que no creo en la Biblia como una revelación divina, y por lo tanto no en Jesucristo como el Hijo de Dios “.
En el último año de su vida, cuando el duque de Argyll le sugirió que ciertos propósitos vistos en la naturaleza “eran el efecto y la expresión de la mente”, Charles lo miró con dureza y dijo: “Bueno, eso a menudo se me viene encima. con una fuerza abrumadora, pero en otras ocasiones “, y sacudió la cabeza vagamente, y agregó:” parece que se va “. Y casi al mismo tiempo le escribió a su viejo amigo, Joseph Hooker, “Tengo que esperar que Down cementerio sea el lugar más dulce del mundo”.
¿Se retiró Darwin del evolucionismo en su lecho de muerte?
Charles Darwin fue un agnóstico autoconocido en sus últimos años. Él subtitula en Down House, “después de varias horas de náuseas, vómitos intensos y arcadas”.
http: // … Charles Darwin murió el 19 de abril de 1882, a la edad de 73 años. Para algunos era lamentable que hubiera dejado a un incrédulo, y en los años que siguieron surgieron varias historias de que Darwin había sufrido un lecho de muerte. conversión y renuncia a la evolución. Estas historias comenzaron a incluirse en sermones desde mayo de 1882.
http: // …
Sin embargo, el más conocido es el atribuido a Lady Hope , quien afirmó que había visitado a un Charles postrado en la cama en Down House en el otoño de 1881. Ella alegó que cuando llegó estaba leyendo el Libro de Hebreos, que se angustió cuando ella mencionó el relato de la creación de Génesis, y que él le pidió que volviera al día siguiente para hablar sobre el tema de Jesucristo a una reunión de sirvientes, inquilinos y vecinos en la casa de verano del jardín que, dijo, albergaba a unas 30 personas. Esta historia apareció por primera vez en forma impresa como un artículo de 521 palabras en el periódico American Baptist, el Watchman Examiner , y desde entonces ha sido reimpreso en muchos libros, revistas y folletos.
http: // … El principal problema con todas estas historias es que todas fueron rechazadas por miembros de la familia de Darwin . Francis Darwin escribió a Thomas Huxley el 8 de febrero de 1887 que un informe de que Charles había renunciado a la evolución en su lecho de muerte era “falso y sin ningún tipo de fundamento”, y en 1917 Francis afirmó que no tenía “ninguna razón para creer que él [su padre] alguna vez alteró su punto de vista agnóstico “. La hija de Charles (Henrietta Litchfield) escribió en la página 12 del semanario evangélico de Londres, The Christian , del 23 de febrero de 1922:
“Estuve presente en su lecho de muerte. Lady Hope no estuvo presente durante su última enfermedad, ni ninguna enfermedad. Creo que él nunca la vio, pero en cualquier caso ella no tuvo influencia sobre él en ningún departamento de pensamiento o creencia. Él nunca se retractó de cualquiera de sus puntos de vista científicos, ya sea entonces o antes … Toda la historia no tiene ningún fundamento “. [La leyenda de Darwin]
Lady Hope era real. Aquí está su lápida.
El biógrafo de Darwin, el Dr. James Moore, profesor de historia de la ciencia y la tecnología en The Open University en el Reino Unido, ha pasado 20 años investigando los datos en tres continentes. Produjo un libro de 218 páginas que examina lo que él llama la “leyenda de Darwin”. [La leyenda de Darwin] Dice que había una Lady Hope. Nacida como Elizabeth Reid Cotton en 1842, se casó con un viudo, se retiró del almirante Sir James Hope, en 1877. Participó en la evangelización de la tienda y visitó a ancianos y enfermos en Kent en la década de 1880, y murió de cáncer en Sydney, Australia, en 1922. , donde se puede ver su tumba hasta el día de hoy. [La leyenda de Darwin]
http: // … Moore concluye que Lady Hope probablemente visitó a Charles entre el miércoles 28 de septiembre y el domingo 2 de octubre de 1881, casi con certeza cuando Francis y Henrietta estuvieron ausentes, pero su esposa, Emma, probablemente estuvo presente. Describe a Lady Hope como “una experta narradora, capaz de convocar escenas y conversaciones conmovedoras, y bordarlas con espiritualidad sentimental”. [La leyenda de Darwin]
Señala que su historia publicada contenía algunos detalles auténticos sobre el tiempo y el lugar, pero también inexactitudes objetivas: Charles no estaba postrado en cama seis meses antes de morir, y la casa de verano era demasiado pequeña para acomodar a 30 personas. Sin embargo, el aspecto más importante de la historia es que no dice que Charles renunció a la evolución o abrazó el cristianismo. Simplemente se dice que expresó preocupación por el destino de sus especulaciones juveniles y que habló a favor de que unas pocas personas asistieran a una reunión religiosa.
La supuesta retractación / conversión es un adorno que otros han leído en la historia o han compensado por sí mismos. Moore llama a tales acciones “¡fabricación sagrada!”
Cabe señalar que, durante la mayor parte de su vida de casada, a Emma le dolía profundamente la naturaleza irreligiosa de las opiniones de Charles, y se habría sentido muy motivada a corroborar cualquier historia de una conversión genuina, si tal hubiera ocurrido. Ella nunca lo hizo.
Por lo tanto, parece que Darwin no se retractó, y es una pena que hasta el día de hoy la historia de Lady Hope aparezca ocasionalmente en tratados publicados y divulgados por personas bien intencionadas.
http: // … Conclusiónhttp: // …
Charles Darwin era un hombre trágicamente equivocado que derivaba de una confianza infantil en Uno que lo ayudaba a llegar a la escuela a tiempo a un abismo de desesperanza y agnosticismo. Mientras que el viaje espiritual de un cristiano es un viaje fuera de la oscuridad hacia la maravillosa luz de Cristo, la de Charles Darwin fue un resbaladizo resbalamiento de la luz del Evangelio (aunque sin salvar la vista espiritual) hacia la pura “oscuridad de la oscuridad para siempre”.
La incredulidad de Darwin, como la de muchas personas hoy en día, tuvo sus raíces en una mente que primero rechazó la revelación de Dios en la Biblia y luego no estuvo dispuesto a aceptar la revelación de Dios que Dios mismo ha dado en la naturaleza. Esta religión de la revelación, de la Biblia, del Señor Jesucristo, nos mantendrá sintonizados con la verdad, la esperanza y la vida en Dios, y lejos del evolucionismo, el humanismo y el ateísmo, solo cuando permitimos que ejerza su poder en nuestro copas. La tragedia de Charles Darwin es que nunca lo hizo.
¡TRANQUILÍZATE!