¿Es cierto que a los musulmanes se les enseñan creencias anti-nacionalistas / anti-hindúes en algunas Madarsas en la India?

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la necedad de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de esta tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

Seguir una religión estricta y simultáneamente seguir la espiritualidad universal de todas las religiones del mundo es el mismo concepto. Ilustraré esto con un ejemplo. Tiene el medicamento requerido para una enfermedad específica en una sola botella. Si toma estrictamente 4 ml de la medicina por día solo de esa botella, su enfermedad está completamente curada, ya que la calidad de la medicina es la misma en las cuatro botellas. 4 ml por día de una sola botella o 1 ml por día de cuatro botellas son iguales en calidad y cantidad. Debe existir una creencia firme y una disciplina estricta al usar el medicamento, ya sea que tome la cantidad específica del mismo medicamento de una botella o de cuatro botellas. No se puede decir que una persona que sigue estrictamente el uso de medicamentos de una sola botella, rechazando otras botellas, como un tonto ciego en el sentido de curar la enfermedad usando la medicina. Cuando regañas la misma medicina en otras tres botellas, refleja tu necedad de ignorancia teórica. Pero, en sentido práctico, no hay pérdida si un devoto conservador sigue el uso de la medicina de una sola botella rechazando las otras tres botellas . Incluso en el caso de un hombre sabio con una mentalidad amplia (de espiritualidad universal) que usa la misma medicina en la misma cantidad de las cuatro botellas, la sinceridad conservadora y severa y la fe firme en la medicina es la misma que la de un devoto ciego conservador. usando la misma medicina de una sola botella. En cuanto a la fe en la medicina y el uso práctico de una cantidad específica de medicina, tanto el devoto universal como el devoto conservador son lo mismo.

Por supuesto, no se culpa al devoto conservador de seguir el uso de la medicina de una sola botella, pero se le culpa por regañar la misma medicina en las otras tres botellas debido a la ignorancia. En lugar de regañar, el devoto conservador debe guardar silencio sobre las otras botellas y debe concentrarse en la única botella sobre la que solo él tiene fe total. Puede decir que incluso si el paciente regaña otras tres botellas, el medicamento de su botella seleccionada no afectará su calidad y función. Tiene toda la razón, pero está cruzando los límites del símil y aplicando el concepto al área restringida externa de los límites del símil. Aquí, el símil es la medicina inerte y no una persona viva. Este es el límite del símil y el concepto es aplicable al símil siempre que no regañe el medicamento de otras tres botellas. La medicina aquí se compara con Dios, que no es inerte, pero tiene conciencia hasta el infinito en función de lo que decimos que Dios es omnisciente. Si elogias a una persona con un vestido y regañas a la misma persona con otros vestidos, ¿no está herido ya que no es como la medicina inerte? Dado que el Dios en todas las religiones es uno y el mismo, todas tus alabanzas a Dios en una forma específica de una religión específica no solo se desperdician, sino que también hacen que Dios se enfurezca.

Hiranyakashipu era un devoto fuerte del Señor Shiva, pero regaña al Señor Vishnu. Tanto Shiva como Vishnu son formas diferentes o medio externo del mismo Dios inimaginable interno. Lord Vishnu apareció como Narasimha y mató al demonio. ¡Debes tener en cuenta que Lord Shiva no protegió al demonio en absoluto! ¿Cual es la razon? La razón es que el Señor Shiva y el Señor Vishnu son la misma entidad que usa los medios o formas externos llamados Shiva y Vishnu. Este es el concepto entre dos sub-religiones llamadas Shaivismo y Vaishnavismo en la misma religión hindú. Esta historia es única, ya sea en el nivel micro (sub-religiones de la religión hindú) o en el nivel macro (religiones mundiales como el hinduismo, el cristianismo, el islam, etc.).

La primera parte de la escritura presenta la disciplina severa y la fe firme en la medicina que debe seguir cada devoto de cada religión. En la segunda parte de la espiritualidad universal, el venerado profeta Mahoma advierte a todos los devotos de cada religión que no regañen a las formas de Dios de otras religiones. Allah es una forma externa representada por la religión del Islam. Jehová es otra forma de Dios presentada por el cristianismo. Brahman es otra forma de Dios presentada por el hinduismo, etc. Dios es uno y el mismo presente en todas las religiones del mundo. Se le aconseja respetar y servir a su padre sinceramente. Si es posible, date cuenta de que los padres de todas las demás personas también son iguales a tu padre y respeta y sirve. Si no es posible, respeta y sirve solo a tu padre y no regañe e insulte a los padres de otros.

()

15 de agosto de 2016

Mi padre recibió la bandera india en tres lugares. Dos de ellos eran Madarsas. Él ha estado haciendo esto durante muchos años.

Responda a su pregunta: – NO

No hay nada en la Constitución india que evite que los musulmanes practiquen sus creencias y rituales religiosos. Estamos obligados a seguir la constitución y lo hacemos. Esto es lo que se les enseña a los musulmanes.

Los musulmanes, siempre y cuando seas fiel a ti mismo y a tu país, no le deben una explicación a nadie.

Musulmanes y no musulmanes, por el amor de Dios, detén tu odio.

¡VIVE Y DEJA VIVIR!

Todos estos son rumores que yo también había ido a madarasa. No hay nada en contra de ninguna religión o casta. He aprendido que todos son iguales y aprendemos la no violencia, pero la mayoría de la gente le dirá a los musulmanes que se les enseña violencia, todo eso es falso. He aprendido que si alguien te hizo mal, deberías ser bueno con él / ella, ya que esa persona es mala, no tú 🙂
Hasta donde yo sé, no hay tales madrasas en la India.

El objetivo de una madrasa es educar a los niños sobre el Corán y la Sunnah y la forma de vivir una vida pacífica para que los niños puedan tener éxito en esta vida y en la próxima.

Los maestros en madrasas normalmente no se enfocan en política sino que enseñan algunos o todos los siguientes temas.

1. Aqeeda
2. Fiqh
3. Tajweed
4. Corán hifl
5 sombreados

La idea de difundir noticias negativas sobre las madrasas es alejar a los musulmanes de su educación religiosa.

Un buen musulmán que ha aprendido su religión tendrá una mejor oportunidad de ser un mejor humano, contribuyendo así a la sociedad, por lo que se deben alentar las madrasas que pueden moldear a una generación así.
Paz

Si es cierto. Algunas madrasas en el distrito de Bardhaman de Bengala Occidental han estado enseñando entrenamiento de armas como parte del adoctrinamiento en terrorismo islámico a sus estudiantes. Se ha encontrado una gran cantidad de IED y literatura yihadista de estas madrasas. Puede consultar el siguiente sitio web:
http://indiatoday.intoday.in/vid

Hasta donde yo sé, no hay tales madrasas en la India.

El objetivo de una madrasa es educar a los niños sobre el Corán y la Sunnah para que los niños puedan tener éxito en esta vida y en la próxima.

Los maestros en madrasas normalmente no se enfocan en política sino que enseñan algunos o todos los siguientes temas.

1. Aqeeda
2. Fiqh
3. Tajweed
4. Corán hifl
5 sombreados

La idea de difundir noticias negativas sobre las madrasas es alejar a los musulmanes de su educación religiosa.

Un buen musulmán que ha aprendido su religión tendrá una mejor oportunidad de ser un mejor humano, contribuyendo así a la sociedad, por lo que se deben alentar las madrasas que pueden moldear a una generación así.

Paz

Sí, están enseñando creencias antinacionalistas.

Por ejemplo,

Volumen 7, Libro 62, Número 64:

Narrado ‘Aisha:

que el Profeta se casó con ella cuando ella tenía seis años y él consuma su matrimonio cuando ella tenía nueve años, y luego ella permaneció con él durante nueve años (es decir, hasta su muerte).

No, no es cierto que a los musulmanes se les enseñen creencias anti-nacionalistas / anti-hindúes.

Como una enseñanza fundamental del Islam es que “el amor por tu nación es parte de tu fe”.

Y el eslogan de un musulmán es “Amor para todos, odio para ninguno”.

Eso es una mierda absoluta.

Los lugares religiosos se construyen para difundir su conocimiento religioso, respectivamente. Entonces, ¿por qué alguien enseñará creencias antirreligiosas?

Y no crea en los medios de comunicación en tales asuntos (si ha escuchado esto a través de los medios), porque lo que los medios presentan, a veces no está cerca de la realidad.

Por fin, definitivamente puedes observar estas cosas en tu propio vecindario, en tus propios amigos.

Paz 🙂!

Intentaré responder a esta pregunta preguntándote otra.

¿Es cierto que en algunas escuelas de la India se les enseñan enseñanzas anti musulmanas?

Mi punto no es contradecirlo, sino explicarle que las instituciones no están equivocadas. Están destinados a iluminar a los niños.
Las personas que están en una posición responsable pueden estar equivocadas, pero eso no hace que ninguna institución se equivoque.