¿Por qué la población musulmana es más alta en India que en Pakistán después de la partición de 1947? ¿Cuál es la causa raíz y la motivación detrás de esto?

La población musulmana en la India era mucho más pequeña que la de Pakistán en el momento de la partición, porque ese Pakistán incluía a Bangladesh. Después de la separación de la provincia oriental (que representaba el 55% de su población), la población de Pakistán disminuyó en gran medida.

Una gran cantidad de musulmanes no emigraron a Pakistán durante la partición. Porque creían en la India, en su sociedad, en su vecindario, en sus amigos y familiares. Creían y todavía creen en la India. Eso enorgullece a la India, especialmente teniendo en cuenta la atmósfera viciosa en ese momento.

Pakistán ha tenido una rápida tasa de crecimiento de la población del 3,1% en las últimas tres décadas, y eso ha hecho que su población sea más grande que Bangladesh y el número de musulmanes en la India. El rápido crecimiento es el resultado de la falta de educación y la falta de educación en las madrazas allí.

La demanda de partición surgió principalmente de UP y la India central, sin embargo, el Pak Geográfico se compone de provincias occidentales de la India indivisa. Como resultado, una gran parte de los musulmanes que viven en estas partes no se unieron a Pak.

Siempre hay una siniestra motivación detrás de preguntas absurdas como esta cuando la intención del interrogador es sospechosa. El interlocutor no busca información, sino que oblicuamente intenta provocar una respuesta negativa para que la respuesta en sí misma pueda ser un impulso para difundir aún más el odio contra los musulmanes y el Islam maligno.

NO, no hay ningún intento de convertir India al Islam por parte de los musulmanes. Puedo decir eso para la gran mayoría de los musulmanes en el mundo. Hay algunas locuras en todas las religiones que “sueñan” con convertir el planeta entero en su propia línea de pensamiento y creencias.

De hecho, uno de esos lunáticos fue el papa Alejandro sexto que dividió el mundo en 1493 entre España y Portugal para avanzar en la causa del cristianismo sin saber que existía una ilustre civilización no cristiana en las otras partes del mundo, más avanzada que Europa en ese momento. hora. Sin que el Papa lo supiera, los chinos habían completado la Gran Muralla cien años antes y Guru Nanak Devji comenzaría su misión divina de iluminación en todos los rincones del mundo conocido. Grandes imperios salieron en India tanto en el norte (musulmán) como en el sur (hindú). Alrededor de ese tiempo, los incas estarían expandiendo su imperio al Amazonas.


Francamente, si incluso sucediera que todo el mundo se convertiría en hindú, musulmán, católico o cualquier otra religión, sería un lugar muy aburrido.

Si los musulmanes alguna vez quisieron convertir a la India, eso podría haber sucedido hace mucho tiempo durante siglos de dominio musulmán. Lo mismo se aplica al resto del mundo. Si los gobernantes musulmanes hubieran querido que todos los no musulmanes se convirtieran en musulmanes, no habría un no musulmán en ninguno de estos países, como enumero a continuación.


El islam se extendió principalmente debido a los esfuerzos de la élite no gobernante y no por una simple aplicación múltiple. Por supuesto, puede haber algunas excepciones, pero en India, fueron los sufíes y los santos quienes trabajaron para difundir el Islam. La India era un blanco más fácil debido a la discriminación socioeconómica inherente en la sociedad india que continúa persiguiéndola hoy.

Las castas inferiores marginadas encontraron una emancipación en el mensaje del Islam, mientras que a la élite le importaba menos si la clase baja se convertía ya que estaban satisfechos con su posición en la sociedad. El fenómeno de una repentina ‘preocupación’ moderna por parte de la población de castas más altas es algo relativamente nuevo de lo que se pensaba, digamos hace unos doscientos años.

El único mogol que intentó por la fuerza difundir el Islam fue Aurangzeb y fracasó, lo que provocó la ira de la comunidad sij que perdura hasta el día de hoy a pesar de que los sikhs están mucho más cerca del Islam que del hinduismo. El incondicional monoteísmo de Guru Nanak Devji es una antítesis de la creencia hindú.

Como se señaló anteriormente, si se dejara a los gobernantes difundir el Islam mediante la represión (arma / espada)

1. Todos los Balcanes serán musulmanes hoy.

Eso incluye países no musulmanes como Bulgaria (ahora ortodoxa oriental), Rumania (ortodoxa oriental), Macedonia (mezcla de ortodoxos orientales, católicos romanos e islam), Serbia (ortodoxa oriental), Bosnia (ortodoxos orientales, católicos romanos y Muslim), Grecia (ortodoxa oriental), Montenegro, (ortodoxa oriental) Kosovo, (musulmana y ortodoxa oriental) Eslovenia (católica romana), Croacia (católica romana y ortodoxa oriental), incluso partes del noreste de Italia,

2. Los siguientes países serán todos musulmanes en Europa Central, partes de la República Checa (católica romana), partes del sur de Polonia (católica romana). Eslovaquia (católica romana y ortodoxa oriental), Hungría (católica romana y protestante), Moldavia (ortodoxa oriental), Austria oriental (protestante y católica romana), antiguas provincias de Walachia, Transilvania

3. En Europa del Este y Caucus, ninguno de los siguientes seguiría siendo cristiano. Georgia, (ortodoxa oriental), partes del sur de Ucrania, incluida Crimea. (Ortodoxos orientales), Armenia (ortodoxos orientales). Caucus rusos. Por supuesto, Osetia, Abjasia y Chechenia son musulmanes.

Siguiendo el imperio otomano en la época de Solimán el Magnífico.


4. Egipto sería 100 por ciento musulmán. Diez por ciento de Egipto no es musulmán

5. Etiopía tiene un lugar especial en el corazón musulmán porque ayudó al profeta Mahoma en los primeros años del Islam. También es el bastión de una forma única del cristianismo primitivo. Aunque rodeado de un mar de musulmanes, nunca se intentó convertir a estos no musulmanes en el corazón del Islam.

6. Aunque los árabes se identifican con el Islam, el diez por ciento de los árabes NO son musulmanes.

7. En una nota similar, si los gobernantes musulmanes quisieran que el 100 por ciento de las personas en la península malaya, Indonesia y Filipinas fueran musulmanes, pero no lo son.

8 Lo mismo es cierto sobre África subsahariana, China occidental, África occidental y el Sahel africano más África oriental.

Los conceptos de Dar-ul-Harab y Dar-ul-Islam tienen un significado histórico en la historia temprana del Islam y no son aplicables a los tiempos modernos. Dar-ul-Harab significa literalmente “Casa de guerra” y Dar-ul-Islam significa “Casa de paz”. Ambos términos son aplicables a Guerra (Casa del enemigo) y Paz y no a la religión del Islam. Quienes usan estos términos están tomando el significado de ambos fuera de contexto.

POR LO TANTO, ASEGÚRESE de que no hay conspiración de los musulmanes para hacerse cargo de la India.

Hay dos razones:

a) Explosión poblacional de musulmanes. El resto de la India habla sobre HumDo Hamara Ek. No para ellos

b) Sin embargo, uno necesita ver la realidad de Pakistán. Pakistán fue un experimento lanzado por los musulmanes de élite. No todos los musulmanes fueron a Pakistán, especialmente las personas de Tamil Nadu, Kerala.

Según el censo, los hindúes tenían 30,6 millones de rupias (84,1%) y los musulmanes tenían 3,5 millones de rupias (9,8%) en el censo de 1951. El censo indio de 1951 mostró que había 8.3 millones de cristianos.

En 2011, hindúes 96 millones de rupias, musulmanes 17 millones de rupias. Ahora son 14%.

Dejando a un lado la inmigración ilegal de Bangladesh como bancos de votación, esto se debe al crecimiento de su población. La conversión también puede ser un problema, pero en esto los cristianos superarán a los musulmanes.

No creo que India tenga una población musulmana más alta que Pakistán. Estoy dando mi estimación de la población musulmana en Pakistán, Bangladesh e India en diferentes momentos a continuación:

Año India Pakistán Bangladesh (Pakistán Oriental en 1947)
1947 35 millones 30 millones 30 millones
2016 180 millones 180 millones 150 millones

La población hindú india ha crecido de 300 millones en 1947 a 1.100 millones en la actualidad. No hay duda de que la tasa de crecimiento de la población musulmana india ha sido mucho más alta que la tasa de crecimiento hindú hindú.

Creo que la gente debería hacer preguntas sobre Quora, para iluminarse, en lugar de provocar o instigar. No sirve para nada. Mi fuerte llamado a todos, para preservar la importancia de este Foro, para que siga siendo un foro de intercambio de ideas.

Un atractivo para otras personas sensatas. ¿Por qué te sientes obligado a responder a esas preguntas? Por favor, ignóralas.

No puedo entender por qué las políticas de moderación de Quora no funcionan aquí, al colapsar tales preguntas

Porque más musulmanes creían en el concepto de India que aquellos que creían en el concepto de mente estrecha de Pakistán. Además, muchos musulmanes no querían abandonar sus propiedades en India y obtener algo más pequeño en Pakistán.

Esto ya no es verdad.

India es 1.25 billones de los cuales aproximadamente 190 millones son musulmanes, es decir, 15%.

Pakistán es de 220 millones de los cuales unos 215 millones son musulmanes, es decir, el 97%.