Si Europa se hiciera musulmana como la mayoría de la gente se convirtió en tal, ¿por qué sería tan malo? O lo haría?

Answer 1

Si los europeos convertidos decidieran ser buenos musulmanes cuando se convirtieran, entonces sería algo bueno, si decidieran ser malos musulmanes, entonces sería algo malo.

Personalmente, no creo en ninguna religión organizada, pero me gustaría decirle en general a las personas que sí creen en una religión, y específicamente a las personas que están predispuestas contra una determinada religión que: “No existe la buena religión versus mala religión, hay gente buena versus gente mala ”

El Islam es la segunda religión más extendida en el mundo después del cristianismo, la última vez que lo busqué tenía alrededor de 1,600,000,000,000 millones de seguidores (ahora quizás más), eso es un montón de ceros, así que si esta religión realmente enseñaba terrorismo, asesinato, abuso y enojo hacia otros “no seguidores”, entonces todos deberían estar realmente asustados y mirar a sus espaldas donde quiera que vayan.

Los musulmanes radicalizados forman menos del 0.03% de los 1,600,000,00 musulmanes (Eso es un billón y seiscientos millones de musulmanes), entonces, ¿qué pasa con el otro 99.97% de musulmanes pacíficos? Musulmanes que mantienen su religión para sí mismos, que trabajan para mantener a su familia, para pagar sus deudas, para criar a sus hijos. Musulmanes a los que les gusta andar en bicicleta, escalar o leer como hobby. Musulmanes que tienen esperanzas y preocupaciones normales como cualquier ser humano en la tierra.

Si está basando esto en el fenómeno reciente de ISIS, tenga en cuenta que ISIS hasta la fecha ha matado a más musulmanes que cristianos, judíos o personas de cualquier otra religión / nación. Así de radicalizados están.

Además, si ISIS es su ejemplo de musulmanes, me gustaría elegir este ejemplo de mirar a los musulmanes: http://www.newsweek.com/muslims-…

Entonces, como dije “no hay mala religión, hay gente mala”.

Answer 2

Bueno o malo está en el ojo del espectador y depende del marco de referencia individual, criterios, objetivos y sistema de valores.

Sin embargo, Europa se desarrolló sobre el secularismo, la separación del estado y la religión, el movimiento ilustrado, la educación universal, la democracia, la investigación científica, etc. No sería lo que es si no hubiera pasado por una pelea con la Iglesia y la religión y disminuido su influencia, no hay razón para aceptar una autoridad religiosa diferente ahora.

Entonces, un Islam más ortodoxo comprometería la base misma del desarrollo que está atrayendo a los inmigrantes hacia él, como lo haría cualquier ortodoxia, incluida Christian.

Mientras tanto, un Islam más liberal es irrelevante, los criterios mencionados anteriormente hacen que las personas se alejen de la religión en general. Los cambios que los harían más interesados ​​en la religión probablemente producirían más fundamentalismo (islámico, cristiano, político o lo que sea). Las personas cambian de una mentalidad individualista-liberal a una mentalidad comunitaria-religiosa cuando enfrentan luchas e incertidumbres que los hacen más tribales y más dependientes del grupo social inmediato. Tal movimiento irracional podría provenir de sentirse amenazado, de la inestabilidad económica, la guerra (incluido el terrorismo), etc., pero sería demasiado emocional para una variante más liberal.

Pero la conversión en masa de europeos por libre albedrío es poco realista. Tendrán tendencia a ser irreligiosos, ateos, indiferentes o volverán a las raíces cristianas si son antagonizados. Lo que podría suceder es un mayor porcentaje de inmigrantes musulmanes y sus descendientes. Aquí también, si asimilan la tradición sociocultural del lugar, la religiosidad disminuirá, si permanecen o se vuelven ortodoxos, estará en desacuerdo con lo que hizo a Europa y, por lo tanto, su interés económico personal. Francamente, desear que eso suceda es un poco parasitario: transferir y vivir de un organismo que proporciona sustento que intentas destruir al mismo tiempo, no es una perspectiva “sostenible”.

Entonces, en última instancia, puede tener una actitud tibia hacia las religiones o tendrá una Europa muy diferente que podría no ser un destino atractivo para la inmigración. No puedes tener progreso e irracionalidad religiosa al mismo tiempo.

Aunque todo eso proviene de un escenario hipotético de que todas las cosas son iguales a lo que son, pero un gran cambio en el panorama de las religiones es realista, lo cual es un poco exagerado.

Una situación que lo convertiría en una perspectiva realista probablemente sería diferente de la actual en más parámetros y toda la imagen muy diferente.

Answer 3

En algún momento el imperio romano civilizado era politeísta, pero finalmente el cristianismo se convirtió en la religión del estado. Tras la desintegración del imperio, la Iglesia tuvo una gran influencia en la política y finalmente perdió esa influencia con el surgimiento de las repúblicas y la separación de la Iglesia del estado. Las civilizaciones, los sistemas políticos, las culturas y las sociedades están en constante evolución y es difícil predecir cómo se verá el mundo durante décadas. Deseo relaciones menos conflictivas ya que los conflictos solo sirven a los intereses políticos de unos pocos a expensas de la mayoría.

Answer 4

Si fuera algo malo, el idioma en el que la gente oraba y el nombre del hombre al que veneraban tendrían poco que ver con eso. Leer el Pentateuco haría que casi todos quieran estar lejos de Israel, pero personas de mi familia cercana han estado allí y han disfrutado de la experiencia.

Un mundo en el que la mayoría de los europeos son musulmanes está lo suficientemente lejos de este mundo como para que realmente no pueda arriesgarme a adivinar si surgiría de una Europa islamizada o un Islam occidentalizado. He visto los argumentos de que el Islam es más rígido que las otras religiones abrahámicas, pero también he leído que, si bien algunos países de mayoría musulmana lo hacen en la verdad literal, apostatan a muerte, otros los condenan a una oración remedial (OK, no lo haría No disfrute ser remediado de esa manera, pero …). Entonces mi respuesta es

Todo depende.

Answer 5

Sería horrible si Europa se volviera musulmana. Dejame explicar:

Ahora Europa es el lugar más tolerado del mundo (lo siento, Estados Unidos, pero esa es la verdad hoy en día). También es el lugar donde las religiones tienen la menor influencia sobre la vida de las personas.

El problema con los países de mayoría musulmana es la intolerancia. Puede ser procesado y ejecutado oficialmente en muchos países musulmanes solo por ser ateo. Las mujeres están oprimidas. Los derechos humanos son hipotéticos en el mejor de los casos.

Entonces, hasta que vea un ejemplo de país musulmán con un nivel de tolerancia y libertad similar a lo que la mayoría de los países europeos no estarán en contra de esto.

Aparte de eso como ateo, no me importaba mucho qué religión tenía alguien, siempre y cuando se lo guardara para sí mismo y no tratara de imponer reglas sobre mí u otros.