El racismo requiere una estructura de poder social detrás de él para potenciar la discriminación. Por lo tanto, las personas de color individuales pueden ser “prejuiciosas” o incluso “intolerantes”, pero no pueden ser “racistas”. No existe el racismo contra la raza que está en una posición de poder cultural y sistémico; Eso no es una cosa.
En los Estados Unidos, entonces, con numerosos sistemas culturales, normas e historia que empoderan explícitamente a los religiosos (y un porcentaje abrumador de una población que se identifica como religiosa), no puede haber un equivalente al “racismo” contra las personas religiosas en general. Puede haber prejuicios individuales, pero el “antirreligismo” simplemente no es una cosa en una cultura en la que el 98% de sus líderes al menos harán alarde de ir a la iglesia y jurar sobre biblias y todo lo demás.
Sin embargo, se podría decir que ciertas religiones minoritarias pueden enfrentar algo similar al racismo. La naturaleza de esta discriminación es diferente para cada religión que enfrenta el odio, por lo que el odio para cada grupo recibe su propio término. Cuando esto les sucede a los judíos, lo llamamos “antisemitismo”. Cuando les sucede a los musulmanes, es “islamofobia”. Me imagino que hay un término para el odio basado en la religión contra otros grupos, como los sikhs, budistas, etc. Si es así, cada uno tendría su propio nombre (en el caso de los sikhs, sin embargo, generalmente es solo islamofobia más racismo).
- ¿Todos los sikhs toman Amrit?
- ¿Vive algún cristiano al 100 por ciento según la Biblia?
- ¿Por qué el hinduismo ha ganado tanta prominencia en los países occidentales?
- ¿Por qué Dios tiende a aprobar la poligamia en el Antiguo Testamento, pero no en el Nuevo Testamento?
- ¿Cuál es el significado del número de cuentas en un rosario católico?