¿Qué es mejor: el islam o el cristianismo?

Answer 1

Cristiandad.

¿Por qué?

Si bien es cierto que ambas afirmaciones tienen la misma probabilidad de ser ciertas (que es aproximadamente 1 en un billón [sí, lo inventé para hacer un punto. No es una cifra precisa … mantenerse en el camino]), el Islam simplemente no Tenía la reforma que tiene el judeocristianismo (todo el asunto de Jesús).

Esto era increíblemente importante para la fe ya que antes de esto, era difícil encontrar excusas para no odiar a una gran variedad de personas. Y lo que es más, realmente no había excusa para no matarlos.

Hasta que Jesús vino para agregar al libro de la edad de bronce cosas como la humildad, amar a tus enemigos, abstenerse de juzgar a otras personas, perdonar y poner la otra mejilla, simplemente no había nada a lo que una persona pudiera referirse por qué no deberías mata a tu vecino por trabajar los domingos. Quiero decir, está justo ahí en la doctrina (Éxodo 35: 2).

Básicamente, no usaron la excusa tan común que muchos cristianos usan hoy en día, “Sí, pero ese es un viejo testamento. Eso no cuenta. Jesús dijo …” Como si eso hiciera que este libro infalible pero contradictorio más fácil de tragar cuando te importa si sus afirmaciones son realmente ciertas o no.

El Islam no tiene esto.

El Corán está plagado de barbarie flagrante, asesinato (en nombre del bien), al igual que el antiguo testamento del cristiano. Simplemente no recibieron la nota de que el plan perfecto de Dios, que siempre fue perfecto, que siempre fue infalible, que vio todos los extremos, que, lo adivinaron, había hecho un reverso polar completo.

¿De verdad, cristianos? Cero banderas rojas? De Verdad?

Muchos, muchos musulmanes nunca pensarían en hacer la mitad de las cosas que ISIS o Al-Qaeda han hecho, pero eso es simplemente porque no están leyendo su Corán (también podría señalar que esto no significa que no se ríen) en voz baja o se sienten vindicados cuando se enteran de la última decapitación del homosexual o no creyente, lo que no los convierte en asesinatos, solo partidarios de los asesinos). ISIS, y otros grupos extremistas musulmanes, no están malinterpretando ni malinterpretando el Corán. En realidad está bastante claro (aquí hay solo tres):

Corán (2: 191-193) – “Y mátalos donde sea que los encuentres, y sácalos de donde te han expulsado. Y Al-Fitnah [incredulidad o inquietud] es peor que matar …

Corán (2: 216) – “La lucha es prescrita para ti , y no te gusta. Pero es posible que no te guste algo que es bueno para ti, y que ames algo que es malo para ti. Pero Alá sabe, y no lo sabéis “. Este versículo no solo establece que la violencia puede ser virtuosa, sino que también contradice el mito de que pelear solo tiene el propósito de defenderse, ya que la audiencia obviamente no estaba bajo ataque en ese momento.

Corán (8:67) – “No es para un Profeta que debe tener prisioneros de guerra hasta que haya hecho una gran matanza en la tierra … ”

Simplemente están tomando lo que dice y viviendo de acuerdo con ello. ¿Qué más se suponía que debían hacer según su fe? ¿Interpretan todo lo que leen como quisieran que fuera? Puedes hacerlo sin leerlo en absoluto. ¿Por qué incluso tener un libro sagrado, entonces?

Pero que es peor? No tienen un nuevo testamento para extraer la escritura que diga cómo amar a tu enemigo, ya sabes, en lugar de masacrarlo, es la mayor virtud (esto probablemente podría deducirlo uno mismo, habría pensado) y, por lo tanto, desestabiliza un poco otros pasajes más letales mencionados anteriormente.

Ahora, aprecio a todos los musulmanes moderados, especialmente aquellos que están expresando cómo debe detenerse la violencia (el asesinato en su nombre es el más despreciable de los numerosos defectos encontrados en las religiones, después de todo), sin embargo, lo están haciendo a pesar de lo que Corán dice, no por eso. Claro, hay otros pasajes que se pueden tirar y estirar para ajustarse a la excusa de que lo que ISIS está haciendo está mal, pero claramente, no lo están comprando. ¿Y por qué lo harían? Solo necesitan hacer referencia a su libro infalible y mostrar cuán claramente establece que los infieles y los apóstatas deben ser asesinados.

Si sabe que está mal hacer un alboroto asesino (como lo hacen muchos musulmanes), pero la doctrina le dice lo contrario, esta es toda la prueba que necesita para ver que la moral no proviene de su libro sagrado y, en cambio proviene de un deseo genuino de hacer el bien (o, al menos, evitar hacer el mal).

El Islam necesita la misma reforma que el cristianismo tuvo hace 2.000 años, a pesar del hecho de que todavía es una pelusa supersticiosa y “woo-woo”. Sería una superstición con muchos menos dientes.

Lo que realmente me da miedo es que Estados Unidos , la nación con el mayor ejército y armamento, y posiblemente influencia, está saturada de cristianismo, ya sabes, la creencia que alberga misoginia, intolerancia y discriminación homosexual, sacrificio humano, un dictador genocida y puta -vergüenza, y es la más moral de las dos.

Desearía que hubiera un dios para que pudiera salvarnos de sí mismo .

Answer 2

¿Qué quieres decir con “mejor”?

En primer lugar, ¡tengo que mencionar y recordar que las acciones de los seguidores de cualquier religión no son iguales a esa religión! ¡Por ejemplo, podemos ver que el cristianismo y la iglesia durante la época medieval tuvieron esa operación que ISIS tiene hoy!

Pregunto de nuevo: ¿Qué quieres decir con mejor?

Creo que una mejor religión es la verdadera. El islam y el cristianismo se consideran religiones abrahámicas, pero podemos ver hoy que el cristianismo se cree en la Trinidad (que está en conflicto con la Unidad de Dios) y sus fundamentos difieren, por lo que debemos encontrar la verdadera religión.

En el cristianismo, Jesucristo es hijo de Dios y, por medio de su crucifixión, Dios perdonó el pecado original de la humanidad. Quien trae fe a Jesucristo y su crucifixión, puede tener la esperanza de la gracia divina y la salvación.

Pero en el Islam es completamente diferente. El Santo Profeta del Islam (as) es solo un siervo de Dios. La fe no es suficiente y, además de la fe, un musulmán tiene que traer buenas acciones y adherirse a la jurisprudencia (Sharia).

Creo que la principal diferencia importante entre ellos es la posición si la razón y la sabiduría entre ellos. La Trinidad no es una doctrina racional, pero los cristianos intentan aceptarla. En el Islam es diferente y un musulmán tiene que reflexionar y aceptar lógicamente los primeros fundamentos del Islam (Osul-e-Dinn).

Debemos considerar los conceptos y doctrinas de cada religión y, por medio de ellos, comprender y encontrar la religión verdadera y mejor.

Answer 3

Obviamente, esta pregunta es bastante molesta para causar controversia, por lo que no voy a responderla directamente.

En lugar de discutir cuál es mejor, voy a hablar sobre lo que hace que el cristianismo sea * único * entre las principales religiones, y usted puede decidir si eso lo mejora.

Todas las religiones principales (y casi todas las secundarias) tratan de lograr algún tipo de salvación. Sigue estas leyes, realiza estos ritos y podrás ir al cielo o alcanzar el Nirvana, o lo que sea. Sin embargo, el cristianismo es la única religión donde tu salvación es un regalo gratuito de Dios; no hay absolutamente nada que puedas hacer para ganarlo. En otras palabras, no es una religión de la Ley, sino una religión del Amor.

Sí, hay leyes en el cristianismo, eso es cierto, pero Cristo dice que nada de esto importa sin amor, y violarlas no te mantendrá fuera del cielo.

Y sí, los evangelistas hablan de “aceptar a Jesús” (una mala elección de palabras), pero esto es más como aceptar un paquete o un regalo. Está ahí, esperándote.

Answer 4

Oriente Medio La tragedia de los árabes.

Una civilización que solía liderar el mundo está en ruinas, y solo los lugareños pueden reconstruirla.

Hace mil años, las grandes ciudades de Bagdad, Damasco y El Cairo se turnaron para competir por delante del mundo occidental. El islam y la innovación eran gemelos. Los diversos califatos árabes eran superpoderes dinámicos: faros de aprendizaje, tolerancia y comercio. Sin embargo, hoy los árabes están en un estado miserable. Aun cuando Asia, América Latina y África avanzan, el Medio Oriente se ve frenado por el despotismo y convulsionado por la guerra.
Las esperanzas se dispararon hace tres años, cuando una ola de disturbios en la región condujo al derrocamiento de cuatro dictadores (en Túnez, Egipto, Libia y Yemen) y a un clamor por el cambio en otros lugares, especialmente en Siria. Pero la fruta de la primavera árabe se ha podrido en una renovada autocracia y guerra. Ambos engendran miseria y fanatismo que hoy amenazan al mundo en general.

Por qué los países árabes han fracasado tan miserablemente en crear democracia, felicidad o riqueza (aparte de la ganancia inesperada del petróleo) para sus 350 millones de personas es una de las grandes preguntas de nuestro tiempo. ¿Qué hace que la sociedad árabe sea susceptible a regímenes viles y fanáticos empeñados en destruirlos (y a sus percibidos aliados en Occidente)? Nadie sugiere que los árabes como pueblo carezcan de talento o sufran alguna antipatía patológica hacia la democracia. Pero para que los árabes se despierten de su pesadilla, y para que el mundo se sienta seguro, mucho debe cambiar.
El juego de la culpa
Un problema es que los problemas de los países árabes son tan amplios. De hecho, a Siria e Irak hoy en día apenas se les puede llamar países. Esta semana, una brutal banda de yihadistas declaró nulos sus límites, anunciando en cambio un nuevo califato islámico para abrazar Irak y la Gran Siria (incluidos Israel-Palestina, Líbano, Jordania y partes de Turquía) y, a su debido tiempo, el mundo entero. Sus líderes buscan matar a no musulmanes no solo en el Medio Oriente sino también en las calles de Nueva York, Londres y París. Egipto está de vuelta bajo el dominio militar. Libia, tras la desaparición violenta de Muammar Gadafi, está a merced de milicias rebeldes. Yemen está acosado por la insurrección, las luchas internas y Al Qaeda. Palestina aún está lejos de ser un verdadero estado y paz: los asesinatos de tres jóvenes israelíes y las represalias subsiguientes amenazan con iniciar otro ciclo de violencia (ver artículo). Incluso países como Arabia Saudita y Argelia, cuyos regímenes están protegidos por la riqueza del petróleo y el gas y apuntalados por un aparato de seguridad estatal con puño de hierro, son más frágiles de lo que parecen. Solo Túnez, que abrió la apuesta de los árabes por la libertad hace tres años, tiene las características de una democracia real.
El Islam, o al menos las reinterpretaciones modernas de él, está en el centro de algunos de los profundos problemas de los árabes. La afirmación de la fe, promovida por muchas de sus principales luces, de combinar la autoridad espiritual y terrenal, sin separación de la mezquita y el estado, ha frenado el desarrollo de instituciones políticas independientes. Una minoría militante de musulmanes se ve atrapada en una búsqueda de legitimidad a través de interpretaciones cada vez más fanáticas del Corán. Otros musulmanes, amenazados por la violencia de la milicia y la guerra civil, han buscado refugio en su secta. En Irak y Siria, muchos chiítas y sunitas solían casarse entre sí; Con demasiada frecuencia hoy recurren a mutilarse. Y esta perversión violenta del Islam se ha extendido a lugares tan distantes como el norte de Nigeria y el norte de Inglaterra.
Pero el extremismo religioso es un conducto para la miseria, no su causa fundamental (ver artículo). Mientras que las democracias islámicas en otros lugares (como Indonesia, ver artículo) están funcionando bien, en el mundo árabe el tejido del estado es débil. Pocos países árabes han sido naciones por mucho tiempo. La mano muerta del decadente imperio otomano de los turcos fue seguida después de la primera guerra mundial por la humillación del dominio británico y francés. En gran parte del mundo árabe, las potencias coloniales continuaron controlando o influenciando los acontecimientos hasta la década de 1960. Los países árabes aún no han logrado fomentar los prerrequisitos institucionales de la democracia: el toma y daca del discurso parlamentario, la protección de las minorías, la emancipación de la mujer, una prensa libre, tribunales independientes y universidades y sindicatos.
La ausencia de un estado liberal ha sido acompañada por la ausencia de una economía liberal. Después de la independencia, la ortodoxia prevaleciente fue la planificación central, a menudo de inspiración soviética. Anti-mercado, anti-comercio, pro-subsidio y pro-regulación, los gobiernos árabes estrangularon sus economías. El estado tiró de las palancas del poder económico, especialmente donde estaba involucrado el petróleo. Allí donde se levantaron las limitaciones del socialismo poscolonial, el capitalismo del compinche, tipo de búsqueda de rentas, se apoderó, como lo hizo en los últimos años del egipcio Hosni Mubarak. La privatización fue para amigos del gobierno. Prácticamente no hubo mercados libres, apenas se desarrollaron compañías de clase mundial, y los árabes inteligentes que querían sobresalir en negocios o becas tuvieron que ir a América o Europa para hacerlo.
El estancamiento económico generó insatisfacción. Los monarcas y los presidentes de por vida se defendieron con policías secretos y matones. La mezquita se convirtió en una fuente de servicios públicos y en uno de los pocos lugares donde la gente podía reunirse y escuchar discursos. El Islam se radicalizó y los hombres enojados que detestaban a sus gobernantes llegaron a odiar a los estados occidentales que los respaldaban. Mientras tanto, un gran número de jóvenes se inquietaron por el desempleo. Gracias a los medios electrónicos, eran cada vez más conscientes de que las perspectivas de su cohorte fuera de Medio Oriente eran mucho más esperanzadoras. La maravilla no es que salieron a las calles en la primavera árabe, sino que no lo hicieron antes.
Mucha ruina
Estos errores no pueden corregirse fácil o rápidamente. Los forasteros, que a menudo se sienten atraídos por la región como invasores y ocupantes, no pueden simplemente eliminar la causa yihadista o imponer la prosperidad y la democracia. Eso, al menos, debería quedar claro después de la desastrosa invasión y ocupación de Irak en 2003. El apoyo militar, el suministro de drones y un pequeño número de fuerzas especiales, puede ayudar a mantener a raya a los yihadistas en Irak. Esa ayuda puede tener que estar en llamada permanente. Incluso si es poco probable que el nuevo califato se convierta en un estado reconocible, durante muchos años podría producir yihadistas capaces de exportar el terrorismo.
Pero solo los árabes pueden revertir su declive civilizatorio, y en este momento hay pocas esperanzas de que eso suceda. Los extremistas no ofrecen ninguno. El mantra de los monarcas y los militares es la “estabilidad”. En una época de caos, su atractivo es comprensible, pero la represión y el estancamiento no son la solución. No trabajaban antes; de hecho estaban en la raíz del problema. Incluso si el despertar árabe ha terminado por el momento, las poderosas fuerzas que lo originaron todavía están presentes. Las redes sociales que provocaron una revolución en las actitudes no pueden ser inventadas. Los hombres en sus palacios y sus partidarios occidentales deben comprender que la estabilidad requiere una reforma.
¿Es eso una vana esperanza? Hoy el panorama es sangriento. Pero, en última instancia, los fanáticos se devoran a sí mismos. Mientras tanto, siempre que sea posible, los sunitas moderados y seculares que comprenden la mayoría de los musulmanes árabes deben hacer oír su voz. Y cuando llegue su momento, deben volver a pensar en los valores que alguna vez hicieron grande al mundo árabe. La educación sostuvo su primacía en medicina, matemáticas, arquitectura y astronomía. El comercio pagaba por sus fabulosas metrópolis y sus especias y sedas. Y, en el mejor de los casos, el mundo árabe era un paraíso cosmopolita para judíos, cristianos y musulmanes de muchas sectas, donde la tolerancia fomentaba la creatividad y la invención.
Pluralismo, educación, mercados abiertos: estos fueron una vez valores árabes y podrían volver a serlo. Hoy, cuando los sunitas y los chiítas se arrancan las gargantas en Irak y Siria y un ex general se instala en su nuevo trono en Egipto, son perspectivas trágicamente distantes. Pero para un pueblo para el que tanto ha salido tan mal, tales valores aún constituyen una visión de un futuro mejor.

La tragedia de los árabes.

Answer 5

La palabra ‘ISLAM’ en sí misma significa humanidad. Jesús predicó a la humanidad porque Allah Todopoderoso le pidió que lo hiciera. Él era el mensajero de Allah (dios) y no el hijo.

Cuando se dice que el Islam significa rendirse a Dios, significa que cada vez que algo o alguien se pone en su posición real en la creación, será musulmán. Por lo tanto, la posición para la cual Dios ha creado al ser humano es alcanzar a la humanidad y la humanidad del ser humano es igual a su Islam, es decir, su nivel de sumisión a Dios.

El Sagrado Corán enfatiza en la alineación completa de la religión y la humanidad:

Así que pon tu corazón en la religión como un pueblo de pura fe, el origen de Allah según el cual Él originó a la humanidad; No hay alteración de la creación de Allah; esa es la religión recta … (30:30)

Ahora surge la pregunta de que
¿Es el Corán relevante solo para los musulmanes? ¿Qué hay de la humanidad?

¿El Corán es solo para musulmanes? Si Dios es el Señor de los mundos (Corán Corán 1: 2) y el Profeta se describe como el mensajero de los mundos (Corán 21: 107) y el Corán se presenta como un recordatorio para los mundos, (Corán 68:52) entonces, ¿cuál es la relevancia del mensaje coránico para el mundo? ¿Cómo pueden el mundo, musulmanes y no musulmanes, beneficiarse del mensaje universal de un Dios universal y compasivo? ¿Pueden los no musulmanes practicar valores revelados divinamente sin reconocer su fuente original y sin adherirse al llamado divino total?

El Corán pone énfasis en la unidad de los seres humanos. Introduce la idea del origen humano común y la ascendencia en cuatro lugares diferentes y dice que los humanos tienen su origen en una sola célula o alma.

“¡Oh humanidad! Reverencia a tu Señor Guardián, quien te creó a partir de una sola alma, creada, de la misma naturaleza, la pareja, y de ellos dispersados ​​(como semillas) innumerables hombres y mujeres; reverencia a Alá, a través de quien exiges tus mutuos (derechos) y (reverencia) los úteros (que te aburren): porque Alá siempre te cuida “( Corán 4: 1 )

“Es Él quien te ha producido de una sola alma: aquí hay un lugar de residencia y un lugar de partida: detallamos nuestras señales para las personas que entienden” ( Corán 6:98 )

“Es Él quien te creó a partir de una sola alma, e hizo la pareja de la misma naturaleza, para que él pudiera vivir con ella (en el amor). Cuando están unidos, ella lleva una carga ligera y la lleva (desapercibida). Cuando ella se pone pesada, ambos rezan a Allah su Señor, (diciendo): Si nos das un hijo bueno, juraremos que (alguna vez) estaremos agradecidos ”( Corán 7: 189 ).

“Él te creó (a todos) a partir de una sola persona: luego creó, de la misma naturaleza, su compañero; y te envió ocho cabezas de ganado en parejas: te hace, en los vientres de tus madres, en etapas, una tras otra, en tres velos de oscuridad. tal es Alá, tu Señor y Cherisher: a Él pertenece (todo) el dominio. No hay Dios sino Él: entonces, ¿cómo se alejan (de su verdadero Centro)? ”( Corán 39: 6 )

Por lo tanto, el propósito es asegurar que la unidad de la humanidad nunca se vea comprometida y que las diferencias que existen entre las personas se resuelvan a través de un proceso de comprensión mutua sobre la base de ideas divinas reveladas.

Ps- Todos los terroristas que mataron personas inocentes y la humanidad en nombre del Islam, no son musulmanes. Ni siquiera son humanos.

Answer 6

El Islam proporciona una forma de vida integral; de escrituras fielmente transmitidas y autenticadas objetivamente; y no nos mantiene adivinando sobre lo que debemos hacer para complacer a nuestro Creador y lograr la salvación y Sus recompensas. Es estructurado, lógico y proporciona todo lo que necesitamos saber acerca de por qué existimos, lo que el Islam enseña a ser una posición exaltada como vicegegentes de Dios en la tierra. No existe un intermediario entre Dios y el hombre, pero existe un vínculo directo con nuestro Creador, donde cada hombre comienza con una pizarra perfectamente limpia y es el único responsable de lo que esté escrito en él.

El cristianismo, por otro lado, nos deja bajo la misericordia de hombres como nosotros; bajo la influencia divina de un “espíritu santo”, y sujeto a sus caprichos y caprichos con respecto a lo que debemos hacer para servir a Dios; a menudo terminan al servicio de los líderes de la Iglesia. Obviamente, esto tiene implicaciones de culto y conduce a la incoherencia. Ciertamente, ningún acto de adoración puede establecerse de manera concluyente hoy a partir de las escrituras cristianas existentes; todos de autoría ambigua y compilación y transmisión poco confiables; sin que se encuentre una contradicción igualmente “concluyente” en alguna otra parte de la misma escritura. Las acciones que se supone que deben agradar a Dios se dejan a la conciencia individual, por lo que los cristianos no tienen idea de cómo servirlo. Como resultado de esta inconclusión, es politeísta encubierta, ya que gran parte del cristianismo se toma prestado de las religiones paganas. El cristianismo también parece ver al hombre desde una posición degradada, como un pecador inherente, nacido ya defectuoso, debido a un error cometido por un ancestro lejano. Esto socava el concepto de justicia y nos priva de nuestra autoestima.

Answer 7

Sri Guru Nanak fue cuestionado una vez: ¿Quién es mejor? Hindú o musulmán? Su respuesta: sin los hechos correctos, ambos llorarán.

Para su pregunta, podemos reemplazar hindú con cristiano en lo anterior.

Mejor / Más verdadero / Religión completa

Una respuesta directa a la pregunta de religión “verdadera / mejor”, según el Gurú Granth Sahib, la sagrada escritura del sijismo, la más joven de las principales “religiones”.

Sarab Dharam me sareshat dharam,
Har ko naam jap nirmal karam.

De todas las religiones / caminos, la mejor religión es consagrar el Nombre Verdadero dentro de su corazón y realizar acciones honestas y justas.

Además, Guru Nanak dice:

Kirat Karo, Vand Shako, Naam Japo. (los tres pilares)

La verdadera religión significa trabajar duro y ganarse la vida honestamente, compartir sus ganancias honestas con los necesitados y consagrar el verdadero nombre en su corazón.

Todo lo demás puede considerarse embaucamiento y engaño. Es realmente tan simple como eso decir. El verdadero negocio, por supuesto, es practicarlo en la realidad.

Answer 8

Permítanme presentar una sección del Corán aquí, que habla sobre este tema.

Descargo de responsabilidad: a continuación hay una traducción del Corán realizada por mí y no una traducción aprobada por el Consejo Islámico

——-

Corán, Capítulo 2, Sección 16

Viene de la sección anterior.

Ahora, ¿quién detestará el camino de Ibrahim? (Solo) el que se ha convertido en un tonto y se ha entregado a los analfabetos puede hacerlo. Ibrahim es esa persona a quien Nosotros (Dios) había elegido para hacer nuestro acto en este mundo, y al final / en el futuro él (Ibrahim) se contará entre los justos.

Y su condición / devoción (de Ibrahim) fue tal que cuando Nosotros (Dios) le dijimos “Somete”, él dijo “He sometido (mi voluntad) [1] al Señor de los mundos”.

Él (Ibrahim) aconsejó a sus hijos que siguieran el mismo camino (forma de vida), y este es el mismo (camino) que Yakoob (Jacob) aconsejó a sus hijos. Él dijo que, “Oh, hijos míos, Alá ha elegido esta forma de vida para ustedes (a seguir) así que hasta la muerte, permanezcan en sumisión / permanezcan musulmanes”. [2]

¿Estaban ustedes (personas) presentes en ese momento cuando Yakoob se iba de este mundo? En el momento de su muerte, preguntó a sus hijos: “Oh hijos míos, ¿a quién adorarán / seguirán después de mi muerte? Sus hijos respondieron:” Adoraremos / seguiremos al mismo Dios Único, a quien ustedes y sus antepasados ​​Ibrahim (Abraham) , Ismaeel (Ismael) e Ishaaq (Issac) han aceptado como Dios, y somos musulmanes / en sumisión a Él.

Esas fueron las personas que fallecieron. Lo que hayan ganado (a través de sus acciones) es para ellos y lo que ganen (a través de sus acciones) es para ustedes (personas). No se le pedirá / rendirá cuentas por [[el día del juicio]] lo que ellos (los anteriores) solían hacer.

Los judíos dicen que si eres judío solo entonces encontrarás orientación, los cristianos dicen que si eres cristiano, solo entonces encontrarás orientación. ¡Diles (Oh profeta Mahoma), ¡NO !, ¡déjalo todo y sigue (solo) el camino de Ibrahim! e Ibrahim no era de los incrédulos. [3]

Oh musulmanes (aquellos que han sometido su voluntad a Dios), digan que, “Hemos aceptado creer en Alá, y en esa guía que se nos ha revelado a nosotros (humanos), y en esa (guía) que se reveló a Ibrahim ( Abraham), Ismaeel (Ismael), Ishaaq (Isaac), Yakoob (Jacob) y los hijos de Yacoob, y sobre esa (orientación) que se reveló en Moosa (Moisés), Eesa (Jesús) y sobre esa (orientación) que fue revelado a todos los otros Profetas por su Señor Dios. (Di Oh musulmanes que) No diferenciamos entre ninguno de ellos (profetas). [4] ¡ Y somos musulmanes (en sumisión) a (la voluntad de) Alá! ”

Si entonces, ellos (las personas / judíos o cristianos) aceptan la creencia de la forma en que Tú (Muhammad) lo hizo (según el camino de Ibrahim), entonces están en el camino correcto, pero si se alejan, entonces está claro que están en disensión / se han vuelto deliberadamente inflexibles en la oposición. Entonces ten por seguro que Alá es suficiente para ti contra ellos. Todo lo sabe y todo lo oye.

Diles (Oh profeta Mahoma) que adopten el color / religión de Allah, ¿qué otra religión / color será mejor que la religión de Allah? Y (diga eso) Estamos en sumisión (solo) a Él (Allah).

Oh profeta (Mahoma), pregúntales (a los judíos y a los cristianos): “¿Por qué discuten con nosotros (musulmanes) acerca de Alá, cuando Él es nuestro Señor y también su Señor? (Recompensa por) nuestras obras son para nosotros (y recompensa por) tus obras son para ti. Y somos sinceros con Él en adoración y obediencia “.

“¿O es que ustedes (judíos y cristianos) afirman que Abraham, Ismael, Isaac, Jacob, los hijos de Jacob, todos eran judíos o cristianos? Pregúnteles (Oh profeta Mahoma) que” ¿Saben mejor o Dios? saber mejor? “¿Quién será más injusto que el que tiene un testimonio de Alá [5] con él, y él lo oculta. Alá no ignora qué acciones (incorrectas) hacen ustedes [6]?

Esa fue una nación que falleció. Recibirán la recompensa de lo que ganaron y usted de lo que gane. Y no se le preguntará qué solían hacer.

---

[1] … Islam significa sumisión, musulmán es alguien que somete su voluntad a Dios. así que, por definición, Ibrahim era musulmán.

[2] … Yakoob (Jacob) fue mencionado aquí porque Yakoob se encuentra entre los antepasados ​​de los judíos, y estos versos fueron revelados a Mohammad que estaba entregando todo este mensaje a los judíos en ese momento. Así que esto sirvió como un recordatorio para los judíos de que la sumisión a la voluntad de Dios era lo que tus antepasados ​​realmente te instruyeron que hicieras, pero ahora te has desviado de ese camino.

[3] … Incluso en los registros de las versiones corruptas actuales de la Biblia y la Torá, es evidente que Ibrahim solía seguir solo al Dios Único. y este es exactamente el significado de estos versículos, ¡Dios le está ordenando al profeta Mahoma que predique a la gente a seguir el camino de Ibrahim! No creas las adulteraciones y corrupciones que han tenido lugar con el tiempo, sino cree solo en el camino de Ibrahim. Durante el tiempo de Ibrahim, no había cristianismo, ni judaísmo, era solo él, quien había sometido su voluntad al Dios Único.

[4] … Todos los profetas llevaban el mismo mensaje, y ese mensaje era inclinarse ante la voluntad de Alá, el Dios Único. Dios instruye específicamente a los musulmanes a no diferenciar entre ninguno de los profetas de Dios. Todos llevaban el mismo mensaje, y todos tenían la misma posición. Se supone que no debemos elegir entre los Profetas, que Ok, seguiremos a Moisés pero a Jesús no seguiremos, o seguiremos a Mahoma pero a Moisés que no reconocemos. Como musulmanes, debemos reconocer y creer en todos los profetas de Allah. Moisés nunca instruyó a sus seguidores para que formaran judaísmo ni Jesús instruyó a nadie que lo convirtiera en un Dios, ambas ramificaciones del camino abrahámico se han alejado del mensaje original y del camino original.

[5] … Se ha dicho en secciones anteriores y nuevamente Dios se está refiriendo al hecho de que la profecía de la venida de Mahoma se ha dado tanto en los libros anteriores Torá como en la Biblia, y los judíos y los cristianos sabían que un profeta árabe ven, y ese es el testimonio de Dios a favor de Muhammad que ya tenían, pero a sabiendas lo escondieron.

Este problema se menciona claramente nuevamente en el Corán en una sección posterior.

Corán / 7/157

“Los que siguen al Mensajero, el Profeta que no puede leer ni escribir (es decir, Muhammad vio) a quien encuentran escrito con ellos en el Taurat (Torá) (Deut, xviii, 15) y el Injeel (Evangelio) (Juan xiv, 16) , – los ordena para Al-Ma’ruf (es decir, el monoteísmo islámico y todo lo que el Islam ha ordenado); y les prohíbe a Al-Munkar (es decir, incredulidad, politeísmo de todo tipo y todo lo que el Islam ha prohibido); él les permite como legítimo At-Taiyibat [(es decir, todo lo bueno y legal) con respecto a cosas, hechos, creencias, personas, alimentos, etc.], y los prohíbe como ilegales Al-Khaba’ith (es decir, todo lo malo e ilegal con respecto a cosas, hechos (creencias, personas, alimentos, etc.), los libera de sus pesadas cargas (del Pacto de Alá) y de los grillos (ataduras) que estaban sobre ellos. Entonces, aquellos que creen en él (Muhammad SAW), honradlo, ayúdelo y siga la luz (el Corán) que ha sido enviado con él, son ellos los que tendrán éxito “.

– Traducción de Muhsin Khan

[6] … Refiriéndose al clero judío y cristiano, Dios les recuerda que cualesquiera que sean los cambios y alteraciones que hayan hecho en el texto divino, Dios no lo desconoce y lo sabe.

Answer 9

Un escritor de la Biblia registró estas palabras de Jesucristo.

• (Mateo 7: 15-20) 15 “Estén atentos a los falsos profetas que vienen a ustedes cubiertos de ovejas, pero dentro están lobos voraces. 16 Por sus frutos los reconocerás . Nunca la gente recoge uvas de espinas o higos de cardos, ¿verdad? 17 Asimismo, todo árbol bueno produce fruta fina , pero cada árbol podrido produce fruta sin valor . 18 Un buen árbol no puede dar frutos inútiles, ni un árbol podrido puede producir frutos finos. 19 Todo árbol que no produce frutos finos es cortado y arrojado al fuego. 20 Realmente, entonces, por sus frutos reconocerás a esos hombres.

Mire el resultado final de las enseñanzas de cualquier religión, y cómo viven sus adherentes. Primero, ¿produce la fe “buen fruto”, uno que esté libre de la corrupción que afecta a la humanidad? Segundo, cuando la fruta se examina honestamente, ¿qué cantidad es mala?

Ahora, antes de que los altos y poderosos “cristianos” gritaran sobre la participación de los musulmanes en las guerras de este siglo, Jesús en sus siguientes palabras mostró que aquellos que afirmaban ser “cristianos” no estarían a la altura de sus estándares.

• (Mateo 7: 21-23 ) 21 “No todo el mundo que me diga: ‘Señor, Señor’ entrará en el Reino de los cielos, sino solo el que haga la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en ese día: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y expulsamos demonios en tu nombre, y realizamos muchas obras poderosas en tu nombre? ’23 Y luego les declararé: ‘ ¡Nunca te conocí! ¡Aléjense de mí, trabajadores de la anarquía!

¡Una de las palabras más duras que Cristo usó fue llamarlos “trabajadores de la anarquía”! En otras palabras, hubo quienes afirman ser “cristianos” que tendrían los “frutos malos” de los que advirtió en los versículos anteriores.

Entonces, incluso entre esas religiones “cristianas”, tienes que examinar su fruto.

Recuerde todas las guerras santas de la Iglesia contra los musulmanes, unos contra otros, y luego, cuando surgieron los protestantes, entre católicos y protestantes. Mire la voluntad del clero de respaldar las sangrientas guerras de sus naciones, alegando que Dios estaba con ellos, ya que los alemanes “cristianos” mataron a los “cristianos” estadounidenses y viceversa.

Para resumir, cada elemento de cualquier religión debe someterse al examen de sus prácticas en comparación con sus palabras. ¿Qué religión realmente enseña el amor a Dios y a los seres humanos? [1] ¿Y cuál la PRACTICA, incluso ante la oposición de aquellos que quieren su apoyo a las guerras de los grupos nacionales?

Notas al pie

[1] ¿Quién practica la verdadera religión?

Answer 10

¿Cuál de las dos religiones del Islam y el cristianismo es mejor? ¿Por qué?

---

¿Qué quieres decir con mejor? Para mejor, solo te proporcionaré un criterio básico.

Cualquier religión que valga la pena considerar debe poder cumplir con estos requisitos (al menos para mí).

1. Consistencia interna: no puede contener contradicciones ni cometer ninguna falacia (por ejemplo, apelar a las consecuencias, apelar a la tradición).
2. Consistencia externa: no puede violar el consenso científico o histórico establecido (por ejemplo, el darwinismo).
3. Consistencia moral: no puede violar el consenso moral establecido (por ejemplo, castigos bárbaros, tolerantes al genocidio o creencias que maximizan / recomiendan el mal).
4. Falsificabilidad / Verificabilidad: La religión o las proposiciones religiosas deben poder mostrarse falsas y la religión debe poder mostrarse verdadera.
5. Derecho a la vida / Derecho a la libertad: la religión debe conocer el derecho de la persona a la vida y el derecho de la persona a la libertad (por ejemplo, libertad de expresión, libertad de elección).

La Biblia (aquí definida como el Tanakh / OT y el Nuevo Testamento) es internamente inconsistente. El Tanakh es inconsistente consigo mismo y el NT es en su mayor parte inconsistente con el AT. Por ejemplo, los capítulos 1 y 2 de Génesis son inconsistentes y las enseñanzas de Pablo en el NT son inconsistentes con las enseñanzas de Moisés que se encuentran en la Torá (por ejemplo, guardar la ley completamente indefinidamente).

El Corán es mucho más consistente internamente principalmente porque tiene menos autores (posiblemente uno) y debido a una herramienta utilizada en estudios coránicos conocida como abrogación (si dos versos legales del conflicto del Corán, el último se considera autoritario).

La Biblia es en su mayor parte consistente con el consenso histórico pero también contiene inconsistencias históricas. Por ejemplo, la historia de los judíos en el desierto es en su mayor parte una leyenda. La historia encontrada en el NT acerca de que Pilato es amable y comprensivo es un mito. El histórico Pilato fue un monstruo moral que mató sin piedad.

También se puede decir que el Corán tiene hasta cierto punto contenido histórico que sigue el consenso histórico. Por ejemplo, el hecho de que existió el Jesús de Nazaret. Pero al igual que la Biblia, el Corán también tiene algunas inconsistencias históricas. Por ejemplo, el Corán dice que el faraón de Egipto intentó crucificar a sus enemigos, pero la crucifixión no se practicó en Egipto durante ese tiempo.

El AT contiene muchos errores morales (es decir, si definimos la moral como lo que maximiza el bienestar de las criaturas racionales y conscientes y lo que minimiza su enfermedad). Por ejemplo, el AT contiene castigos bárbaros como la lapidación hasta la muerte, azotar y quemar a una persona viva. El NT es mucho más amable pero con un giro. Aquí está el sinsentido moral cristiano. Si no acepta a Jesús, será castigado por ello después de su muerte en la tierra. Has nacido en pecado y mereces la muerte porque eres responsable del pecado de tu antepasado (Adán / Eva).

El Corán, al igual que el AT, sufre castigos bárbaros, como azotar y lapidar (según la ley islámica), amputaciones y crucifixiones. Y al igual que el NT, si crees que Dios está equivocado, serás castigado. Por ejemplo, si crees que Jesús es Dios, serás castigado por ello en el infierno para siempre porque este es un pecado que el dios del Islam no perdonará.

El fundamento de ambas religiones es teológico y, por lo tanto, ambas religiones no son verificables ni verificables. Por ejemplo, el fundamento del cristianismo es la resurrección corporal de Jesús de entre los muertos (no debe confundirse con la creencia en la resurrección corporal de Jesús de entre los muertos). La base del Islam es el contenido del Corán (p. Ej., Dios escribió el texto). Debo agregar que en las obras modernas de disculpa islámica, el Corán ha sido publicitado como una especie de hombre de la lluvia . Es decir, los proyectos apologéticos musulmanes sostienen que el Corán contiene conocimiento científico no conocido en el siglo VII o que el Corán contiene simetría matemática o lo que sea. Tales argumentos no son más que ilusiones cuando son criticados.

La Biblia hace (OT) en su mayor parte permite el derecho a la vida siempre que no viole sus leyes y el derecho a la libertad, salvo para ciertas condiciones. El NT dice muy poco sobre el derecho a la vida o el derecho a la libertad. El Corán, al igual que el AT, permite el derecho a la vida siempre que no viole sus leyes y el derecho a la libertad, salvo en ciertas condiciones.

¿Qué religión es mejor? Yo iría con el Islam porque de los dos el Islam viola los criterios mucho menos que el cristianismo.

Aleta.

Answer 11

Los dos sistemas de creencias se pueden evaluar en un evento histórico. Para el punto de vista cristiano, se trata de la precisión de los relatos / biografías básicas del Evangelio. ¿Fue Jesús ejecutado y resucitado? Es una historia extraordinaria y debería ser capaz de resistir el escrutinio histórico y literario.

La visión musulmana se basa en una visita angelical a Mahoma y la transcripción resultante de una conversación larga, muy larga. Esto es igualmente extraordinario y debe ser sometido al mismo escrutinio.

[Recientemente, intentar hacerlo para una cuenta lo invitará a hablar en foros y debates, mientras que hacerlo para la otra lo hará buscar un tipo diferente de reunión, pero ese es otro tema].

Hay muchas conversaciones sobre esto, fáciles de encontrar. Lea ambos lados, vea lo que piensa.

Answer 12

Es una pregunta difícil. Pero ambos existieron. Jesús de Nazaret y el profeta Mahoma. Más precisamente, el propio profeta Mahoma reconoció a Jesús de Nazaret en sus relatos. Entonces no hay discusión sobre la historia de ambos.

Los cristianos creen en la Trinidad: que Dios tiene 3 formas, como el alma, el espíritu y el cuerpo. El cuerpo es la forma de Cristo. También creen que Jesús [una parte de la Trinidad Divina] tomó la Forma Humana para traer la salvación al mundo … Una de las formas más extrañas para salvar el mundo. Esta fue la razón, no vemos ninguna oveja o vaca sacrificada por razones espirituales en la teología cristiana. Porque Jesús sirvió como ese Cordero en la Cruz.

Jesús también hace esta afirmación diciendo: “Los que me han visto … han visto a mi padre”. También dijo: “Yo soy el camino de la verdad y la vida”. Él nunca dijo: “Ese es el camino … la verdad y la vida”. es a través de él.

Simbólicamente, la Cruz se conecta como un puente entre el cielo y la tierra: representando a Jesús como mediador. En teoría, así es como es.

Ni el Islam ni el cristianismo tienen sentido para cualquiera que esté buscando evidencias científicas.

Answer 13

El Islam y el cristianismo tienen muchas similitudes al afirmar un poder divino de Dios y la historia de varios profetas, pero el cristianismo pierde credibilidad ya que la Biblia ha cambiado tantas veces que perdió su significado y propósito original. El vino, la carne de cerdo y la exhibición de piel fueron prohibidos en la Biblia original, pero nadie lo sabe debido a los cambios en la Biblia a lo largo de los siglos. También afirmando que Dios tiene un hijo Jesús, pero Jesús no puede tener un hijo ya que Él es un Dios puro de ese sistema de reproducción humana, entonces, ¿cómo tuvo Dios un hijo en primer lugar? Los cristianos tienen miles de razones, pero es un hecho claro que Dios no puede ser diferente de Jesús si estuvieran relacionados, por lo tanto, todo el fundamento del cristianismo se desmorona.

El islam es la única religión verdadera. La promesa de Alá Corán se mantendrá sin cambios hasta el final de este mundo sigue siendo cierto. Muchos científicos han aceptado el Islam después de investigar décadas y encontrar los mismos hechos que se declararon en el Corán hace 1400 años. El Islam declara el poder divino de un Dios Alá, lo que tiene sentido ya que alguien que controla desde la vida microscópica hasta el vasto universo no puede tener propiedades humanas o propiedades animales según otras religiones. La vida del profeta Mahoma (Sallallahu Alaihe Wasalam) es un ejemplo. Si quieres aprender acerca de su vida, lee la auténtica historia islámica que fue citada por personas que conocieron al Profeta Muhammad (SAW). A diferencia de los medios estadounidenses que crean imágenes de musulmanes como terroristas y luego van a sus países a matar a millones, el Islam es una religión de paz. Allah ha declarado castigos brutales para aquellos que se atreven a herir los sentimientos de alguien y mucho menos vivir. Puedes juzgar a los musulmanes en la vida real por tu trabajo, vecinos y reuniones, ¿cuántos musulmanes en comparación con cristianos, judíos, hindúes, ateos, etc. te han lastimado física o financieramente?

Si los principios islámicos se siguieran realmente, este mundo habría sido un paraíso no solo para los humanos sino también para las plantas y los animales. Para saber realmente qué religión es mejor, uno debe estudiar los libros originales y luego decidir qué atrae a su ideología y propósito de creación de vida.

Answer 14

Ninguno de los dos es mejor, simplemente son diferentes. Ambos provienen del mismo sistema de creencias básico, pero han evolucionado hacia religiones distintivas que algunas personas eligen seguir.

Es un poco como decir ‘¿cuál es mejor, vapor o hielo?’. Ambos tienen cualidades y propiedades que son únicas, pero ambos provienen del agua. Finalmente, elegirás tu respuesta de acuerdo a tus necesidades.

Answer 15

inna dina indallahil islaam

Ciertamente, la única forma aceptable que Alá aceptará es el Islam).

[Sagrado Corán 3:19]

la religión es una forma de vida, para los humanos un manual para humanos y almas.

Es una forma que muestra su CREADOR. El creador que hizo día y noche.

El sol nunca desobedece cada vez que cumple su deber, ni siquiera un segundo tarde. como somos.

ya sea cristianismo o cualquier religión anterior o religión hecha por el hombre, todas son falsas o incompletas y no son aceptables en este momento del período. por el creador

dime cómo comer en el cristianismo como lo muestra tu Profeta o como llames

dormir en el cristianismo

beber usar caminar

rendir culto

a quién doblar la cabeza cómo doblar la cabeza delante de quién

reza suplica a tu Dios

y no tienes una descripción adecuada de Dios, entonces, ¿cómo encontrarás al Dios verdadero?

cual es su poder

como maneja el mundo

personas

cómo los bendice les da hidayat

Qué dinero es tan importante como la religión?

matando a los inocentes

tratar con huérfanos

lidiar con las relaciones, quién es tu mahram o no. por qué se requiere mahram

(porque tus ojos son tan fuertes con solo mirar que la imaginas como tuya …)

interés por qué es tan maldición para la sociedad

que es ganancia legal quienes son socios en sus ganancias

por qué y CÓMO alimentar a las generaciones futuras

Cómo desarrollar un niño desde el bebé hasta la adolescencia hasta la edad adulta

como estar con tu esposa

con tus padres o tíralos o déjalos solos en casa.

Que eres

de qué estás hecho es tan importante el corazón de quién y qué religión muestra eso (ni siquiera los musulmanes lo saben)

por qué el cerebro debería estar protegido

por qué el vino es tan dañino

por qué necesitas alabar a tu señor

quien te mostró cómo orinar y defecar es un método que beneficia al cuerpo humano

por qué ISLAM te muestra cómo defecar y orinar.

porque eres un ser humano

quien dice que eres la mejor creación entre mis creaciones (verifica que los animales tienen memoria o conocimiento único, mientras que ahora tenemos todo el conocimiento de todo ahora, en esta generación podemos usar ADN para que ocurran cambios atómicos)

quieres que continúe …

..inshallah.

¿Cuáles son las razones científicas detrás de varias tradiciones musulmanas?

Answer 16

Como ex musulmán que se ha convertido al cristianismo, diría que el cristianismo es una opción mucho mejor.

La razón por la que me siento así es porque el cristianismo predica la gracia. Se trata de tener una relación real con Dios en lugar de obsesionarse con hacer buenas obras para complacer a su maestro.

Islam dice Maestro

El cristianismo dice padre

El cristianismo describe la naturaleza del amor de Dios de una manera mejor y más tangible que el Islam.

Vemos esta misma naturaleza del Amor a través de la Vida, Muerte y resurrección del Dios hombre Jesucristo.

Cristo, que por su propia naturaleza era divino, eligió asumir nuestra humanidad, sufrió y luego murió por nuestros pecados. Dios mismo eligió ser parte de su propia creación para redimirla.

¿El Islam tiene un equivalente de eso?

No

Para mí, saber esto hace que el cristianismo sea superior al Islam.

Saber que Dios eligió hacerse hombre y sufrir y morir todo porque me amaba, es inspirador. Su mismo acto de amor actúa como un ejemplo de cómo debemos amarnos unos a otros.

“Así es como Dios mostró su amor entre nosotros: envió a su único Hijo al mundo para que vivamos a través de él. Esto es amor: no es que amamos a Dios, sino que él nos amó y envió a su Hijo como una expiación sacrificio por nuestros pecados. Queridos amigos, ya que Dios nos amó tanto, también debemos amarnos unos a otros. Nadie ha visto a Dios; pero si nos amamos, Dios vive en nosotros y su amor se hace completo en nosotros “. ~ Juan 4: 9-12

Equipo de Jesús todo el camino 🙂

Answer 17

Jesús simple y llano es y fue Dios siempre, hasta las calumnias que vinieron con Mohamed.

El Islam es una falsificación de Mohamed, el Corán no está inspirado, nunca.

El cristianismo todo es verdad y la verdad.

Uno no puede por deseos y pasión hacer un dios real.

Un libro que no es confiable históricamente, creo firmemente que no está inspirado.

El Corán confunde a María, madre de Jesús, con Mariam, hija de Imram, padre de Imram (Moisés, Aarón y Mariam)

Imram vivió alrededor de 3500 años atrás, María, madre de Jesús, alrededor de 2000 años atrás, hay una brecha de 1500 años entre las dos Marías.

Arriba no están vinculados ascendentemente porque son de diferentes tribus, por lo que Imram no puede ser antepasado de María madre de Jesús.

Y los hijos de Amram; Aarón, Moisés y Miriam. (1 crónicas 6: 3) RV.

————-

(Sura 66:12) Quoran

Y Maryam (Mary), la hija de ‘Imran que guardaba su castidad; y respiramos (la manga de su camisa o su prenda) a través de Nuestra Ruh [es decir, Jibrael (Gabriel)], y ella testificó sobre la verdad de las Palabras de su Señor [es decir, creyó en las Palabras de Allah: “¡Sé!” y él fue; eso es ‘Iesa (Jesús) – hijo de Maryam (María); como un Mensajero de Allah], y (también creía en) sus Escrituras, y ella era de los Qanitin (es decir, obediente a Allah).

LA BIBLIA y los testigos de la historia contra Corán.

Answer 18

¿Por qué no decides esta respuesta tú mismo explorando las dos religiones? Lea la Biblia (cristiana) y el Corán (Islam) con la mente abierta . No juzgues el Islam por los actos de algunas personas musulmanas, nadie es perfecto para seguir la guía de Allah, que es verdad porque somos humanos. Cometemos errores y buscamos el perdón de esos errores. Por lo tanto, mi consejo para ti es leer el libro de ambas religiones y estoy seguro de que Allah te guiará a la verdad.

Esta es una de las conferencias más interesantes que vi en YouTube sobre los musulmanes acerca del Islam a las chicas no musulmanas.

En realidad, puede hacerles a estas personas cualquier pregunta sobre el Islam. ella es su canal de youtube.

OSCC #DAWAH

Answer 19

Sinceramente:

Si le hicieras esta pregunta a un musulmán, diría Islam. Si le hicieras esta pregunta a un judío, diría judaísmo. Si le preguntaras a un cristiano, dirían el cristianismo.

Tanto el Islam como la corriente principal del cristianismo tienen fallas y ambos enseñan diferentes ideas sobre quién es Dios. Ambas religiones son hermosas a su manera y ambas religiones ven las cosas de manera diferente a la otra.

Personalmente,

Yo diría que no existe algo mejor que la religión que existe en el mundo de hoy. Lo que el mundo realmente necesita en ambos lados de ambas religiones es buscar el entendimiento mutuo.

Es mejor tratar de entender al otro individuo antes de buscar ser entendido usted mismo.

En lugar de preguntar cuál es mejor, ¿por qué no preguntar “¿Qué cualidades tiene un cristiano devoto que son las mismas que las de un musulmán devoto?”

Creo que te sorprenderá lo que puedas encontrar. Buena gente tratando de seguir a Dios en su propia forma y forma en ambas religiones.

Answer 20

Prefiero el Islam. Porque el cristianismo es mucho más irracional que el islam .

En el Islam, tienes a Dios solicitando / exigiendo / ordenando / sugiriendo que creas en el Islam, en el cristianismo no tienes un dios que diga: “El cristianismo es mi religión. El cristianismo es la religión en la que tienes que creer ”

Lo mismo para los libros. En el Islam, Dios le dice que siga al Corán, en el cristianismo no se puede encontrar a Dios diciendo “cree en la Biblia”

Lo mismo para las doctrinas principales: en el Islam, naces puro (sin ningún pecado) y estás aquí para ser probado, tu destino merecedor se basará en tus hechos. Tiene sentido para mí, ¿cómo puede un bebé que no ha hecho nada puede ser un pecador? El bebé es puro, en el cristianismo nace pecador. Espera, ¿qué pecado ha hecho? ¿El bebé mató a alguien? insultar a dios? hecho blasfemia? violó a alguien? Nada más que él es un pecador.

Lo mismo para el concepto del mundo eterno. En el Islam, su destino se determinará comparando sus actos, en el cristianismo el que violó y mató durante toda su vida puede ir al cielo simplemente aceptando que Jesús murió por sus pecados. Por otro lado, un musulmán que mató y violó durante toda su vida será juzgado aunque sea un musulmán practicante. Por ejemplo: si Hitler era cristiano, ahora está en el cielo y si Gandhi o cualquier otro hombre bueno no es cristiano, ya está en el infierno.

Sin autenticación en el cristianismo. Jesús nunca le pidió a la gente que creyera en Pablo, Pablo es un sucesor autoasignado de Jesús. Para aceptar a alguien como asistente de alguien, necesito un sello de verificación de la autoridad, por ejemplo, del jefe. Pablo y algunos otros afirman que Pablo es el sucesor, pero no lo tenemos de Jesús.

El razonamiento de Dios es tan gracioso en el cristianismo. ¿Dios se sacrificó a sí mismo para salvarnos de sí mismo? Es como Hitler crucificándose para liberar prisioneros de sí mismo. ¿Por qué se crucificaría Hitler cuando podría fácilmente poner a los prisioneros con solo decir “se acabó? Todos son libres. ”No vengas con“ Dios es solo ”absurdo, ¿qué clase de justicia es esa? Penalizar a 1 persona por millones e incluso miles de millones de delincuentes. imagine que su gobierno lo está haciendo: una persona es encarcelada y todos y cada uno de los violadores, asesinos, ladrones, ladrones, etc. reciben un castillo, una casa de lujo, un helicóptero, etc. ¿Es eso una justicia?

Hay muchos pero solo mencionaré uno. Finalmente: el cristianismo cree en el mesías, pero Jesús ni siquiera coincide con un solo criterio del mesías. Entonces, ¿cómo podría creer en el cristianismo?