Si comer la manzana del árbol prohibido nos abrió los ojos al mundo y nos permitió ver las cosas como Dios y Lucifer las ven, ¿cómo sería malo?

El Señor siempre es más amable y está interesado en la felicidad de todos los seres humanos que son Sus hijos solamente. Gita dice que el Señor es el padre de todos los seres vivos (Aham Bija Pradah Pita). El padre siempre trata de favorecer a Sus hijos y le gusta ver que Sus hijos sean siempre felices. Originalmente solo se creó un buen camino y todos los seres humanos fueron permanentemente felices para siempre.

No había rastro de tristeza en sus mentes. Eso se llamaba ‘Kruta Yuga’ o ‘Satya Yuga’ en el que la deidad de la justicia estaba parada sobre cuatro patas. Pero a su debido tiempo, la felicidad continua comenzó a aburrir a los seres humanos. Uno no puede comer dulces continuamente. Esto recuerda la “Ley de disminución de la utilidad marginal” en economía. Estaban aburridos y comenzaron a sentirse infelices. Sus mentes estaban perturbadas debido a la felicidad continua.

Por lo tanto, era necesario romper la felicidad continua. Esa ruptura puede ser solo tristeza, que puede ser solo el fruto del pecado. Por lo tanto, los chiles se necesitaban como pausas en el consumo continuo de dulces.

Solo por la felicidad de sus hijos, el Señor creó el pecado. Dio libertad a las almas para que cometieran los pecados y ganaran los chiles. Entonces el Señor arregló los ciclos de la vida manteniendo dulces y chiles alternativamente. Tal arreglo solo puede traer la verdadera felicidad permanente sin aburrimiento. Si es invierno continuo, te aburrirás.

El verano es necesario. Si es continuo durante el día, será aburrido. La noche es necesaria. Incluso en la comida, el Señor creó dulces y chiles para que Sus hijos disfruten de las comidas sin aburrirse. Mientras comen, la gente comerá platos dulces y platos calientes alternativamente. Del mismo modo, se organizó el ciclo de vida. Por lo tanto, la creación del pecado originalmente por el Señor muestra solo la infinita bondad del Señor por sus hijos.

Incluso si ha cometido dos pecados continuamente, Él no está dando los resultados de esos dos pecados posteriormente. Entre estos dos pecados, se penetra un dulce resultado de una buena acción, de modo que todo el ciclo de vida es una disposición alternativa de platos dulces y calientes, es decir, el resultado de buenas y malas acciones. Tal disposición también muestra la bondad infinita del Señor para sus hijos.

¿Pero que estas haciendo? Estás molestando al Dios mostrando falso amor a través de las palabras (oraciones) y la mente (devoción) para eliminar los chiles y obtener dulces continuamente. Como su amor no es verdadero, el Señor no interferirá con la teoría del Karma, que dice que uno debe disfrutar los resultados de las buenas y malas acciones. Por lo tanto, cuando molestas al Señor, Él está trayendo los dulces de tus ciclos futuros como depósitos fijos prematuros con valores reducidos.

Está posponiendo sus chiles actuales a los ciclos futuros con intereses adicionales. Por lo tanto, a medida que atraviesas los ciclos de vida, estás entrando lentamente en tales ciclos de vida en los que encuentras muchos chiles y menos dulces. Recuerda que tus ciclos futuros estarán llenos de chiles solo sin un dulce.

En tales ciclos de vida, el Señor no puede ayudarlo, incluso si llora en alguna medida. Entonces estás perdiendo tu fe en el Señor y cometerás pecados solo en tales ciclos de vida. Tales pecados crearán más ciclos de vida llenos de chiles solamente. De esta manera, se establece una reacción en cadena y estos ciclos de chiles no tienen fin y, finalmente, nacerá como un gusano en el drenaje, que continuamente sufre miseria.

Al hacer rituales y hacer ciertos cultos y donaciones según lo sugerido por los astrólogos, su pecado no se cancela y no obtendrá el fruto de una buena acción, que no hizo usted. Estos rituales sugeridos por sacerdotes y astrólogos son de dos tipos. 1) Intentar agradar al Señor con oraciones (palabras) y devoción o meditación (mente). Este tipo se asemeja al camino de una prostituta que intenta complacer a una persona con palabras y sentimientos solo para obtener algo de fruta de esa persona prácticamente.

2) Tratando de complacer al Señor sacrificando trabajo (Karma Sanyasa) y sacrificando fruto del trabajo (Karma Phala Tyaga) por obtener algo del fruto del Señor a cambio. Este es el tipo de negocio de un comerciante en el que da algo y recibe algo a cambio. De ambas formas, sus dulces futuros solo son traídos a este ciclo de vida y sus chiles actuales son empujados a sus ciclos de vida futuros, porque su amor en estas dos formas es completamente falso.

En el amor verdadero, harás Karma Sanyasa y Karma Phala Tyaga sin aspirar ninguna fruta a cambio. Por supuesto, el sacrificio de palabras y mente al Señor sin aspirar ningún fruto a cambio es bueno, pero no puede traer ningún fruto del Señor. Cuando sacrificas palabras y mente, obtienes paz y placer en tu corazón y eso mismo es el fruto para eso. Cuando trabajas en un campo estás cantando una canción.

El propietario del campo pagará solo por su trabajo pero no por su canto. El trabajo solo puede traer la fruta, que se llama Karma Yoga, que consiste en Karma Sanyasa y Karma Phala Tyaga. Mientras haces Karma Yoga, puedes cantar, cantar o expresar devoción solo por tu paz y tu felicidad. Eso no puede traer ningún fruto del Señor. EX: Supongamos que trabaja en el campo durante una hora y canta las canciones durante otra hora sin hacer el trabajo, el propietario le pagará solo por una hora y no por dos horas.

Solo hay un camino para deshacerse de los frutos de tus pecados y obtener el fruto de las buenas obras, lo cual no has hecho. Cuando sirves al Señor en forma humana aquí en este mundo, el Señor en forma humana transferirá tus pecados sobre Él y sufrirá por ti. Como siervo del Señor, estás entrando en el segundo ciclo llamado ‘Deva Yaana’ o ‘Jyothir Marga’ como se explica en Gita. Irás a Brahmaloka junto con el Señor y obtendrás felicidad continua aquí y allá en la presencia del Señor.

Pero en este camino debes servir al Señor sin aspirar ningún fruto e incluso este camino. Tal servicio desinteresado consiste en Karma Sanyasa como lo hizo Hanuman a Rama y Karma Phala Tyaga como lo hizo Gopikas al ofrecer mantequilla a Krishna. En este camino, el reconocimiento de la encarnación humana del Señor es muy, muy importante. El Señor viene en cada generación humana. De lo contrario, el Señor se vuelve parcial a una generación humana particular.

Hanuman y Gopikas nunca adoraron estatuas o fotos de encarnaciones anteriores o los Dioses presentes en los mundos superiores como Brahma, Vishnu, Siva, etc. Solo en el cuerpo humano, el Señor puede disfrutar de tus pecados como cualquier otro ser humano. Entonces solo Él puede hacer justicia a la Ley de Justicia. De lo contrario, en forma de una estatua o una foto, Él no puede disfrutar de tus pecados y, por lo tanto, el Señor nunca está entrando en la estatua o la foto como se dice en Veda ‘Natasya Pratima Asti’.

Por lo tanto, la creación original del pecado por Dios no puede ser culpada. De hecho, muestra su infinita amabilidad al ver a sus hijos ser realmente felices con el disfrute alternativo de platos dulces y calientes.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Génesis usa una alegoría para comunicar verdades que son difíciles de articular con un lenguaje estrictamente técnico. Mi intento de explicarlo más explícitamente tendrá que depender en cierta medida de sugerencias y analogías. Y probablemente distorsionará las verdades que debe comprender intuitivamente. Estoy describiendo una naranja en lugar de impartir su sabor.

La discriminación, o la creación de diferencias de valor entre las cosas (“esto es bueno, esto no es bueno ni malo”), da cualidades divinas y ofrece importantes ventajas, sin embargo, se presenta como una especie de sobreimpulso impío similar al Prometeo. robo de fuego de los dioses.

El conocimiento es contextual y cuando lo arrancamos de una conciencia edénica para aprovechar las fuerzas para lo que consideramos objetivos más elevados, inicialmente hacemos un poco de violencia a la Mente Natural. Caemos del paraíso y entramos en el mundo opositor de sí / no, agradable / no agradable. Esto representa la lucha y la prueba de las cosas dadas a nuestra mente ingenua. Ganamos conciencia, a la larga para nuestro bien y desde una infancia ingenua, a través de una arrogancia adolescente, hasta una divinidad adulta (“¿No está escrito en tu ley, digo que sois dioses?”), Pero mientras tanto implica prueba y error para que aprendamos dolorosamente de nuestro libre albedrío dado por Dios para tomar una decisión equivocada. Evidentemente no hay otra manera. Un experto es alguien que ha cometido todos los errores y ha aprendido de ellos.

En última instancia, la resistencia de la naturaleza depende de la oposición o el equilibrio dinámico de las fuerzas contrarias. Cuando está molesto, destruye el exceso con una justicia despiadada. Represe un río para usar agua adicional y se acumule limo para una inundación. Intenta extender la vida y vencer a la muerte y tendrás cáncer, forzando la noche de tu cuerpo, pero el día de tu alma. La complacencia siempre invita a la destrucción de lo que orgullosamente construimos y apoyamos. Este es el “sudor en los campos”.

La discriminación eventualmente se convierte en un cuchillo de cirujanos para cortar el pensamiento vago, pero puede ser una espada utilizada para hacer la guerra contra la intuición, cortando cínicamente las cosas que entendimos cuando éramos niños y que perdimos en el otoño de la adolescencia, pero que recuperamos cuando “guardamos” cosas infantiles “.

La alegoría judía en la Biblia se refiere no a la capacidad de ver el bien y el mal aparte, sino a la ambición de saber cuándo son buenos o malos, respectivamente. Esto es sutil

Por supuesto, la gente pudo ver que algunas cosas eran buenas y otras malas (o no habrían entendido las órdenes de Dios), pero no podían estar seguros de ello, probablemente podrían verlas separadas solo retrospectivamente. Obedecieron porque no podían tomar decisiones informadas. La serpiente es una alegoría de la ambición: Eva y Adán comieron la fruta porque querían saber de antemano si algo era bueno o malo.

Por supuesto (nuevamente) comer la fruta no ha hecho mucho para nuestra capacidad de ver el bien y el mal (pensamos que nos ha hecho creer que podemos). En todo caso, la fruta prohibida nos hizo maliciosos y ambiciosos, pero ninguno más sabio. Después de comer la fruta, Adán y Eva se hicieron chalecos hechos de hojas porque estaban avergonzados de sus cuerpos. Esto implica que la autoimagen también fue el resultado de la caída. O Adán y Eva no eran sensibles antes, o eran semi-sensibles y no se daban cuenta de su propia identidad (lo que significa que en su mayoría eran como animales).

Los descendientes de Adán y Eva todavía no podían ver el bien y el mal, lo verdadero y lo falso. En todo caso, podían verlo tenuemente, como un fantasma en la noche. Hay varios pasajes en la Biblia que contradicen directamente el Génesis y muestran que nosotros, después de la manzana y todo, no podemos ver el bien y el mal, la verdad y la mentira. Por ejemplo: cuando Dios le otorga a Moisés la vista de sí mismo, Moisés está escondido en un pozo y solo puede ver la espalda de Dios después de que Él haya pasado (por lo que solo podemos ver el bien y el mal, la verdad y la mentira retrospectivamente, no preventivamente ). Otro ejemplo: el apóstol Pablo dice que ahora vemos cosas como en un espejo distorsionado, pero que un día nos veremos cara a cara (entonces, lo que sea que veamos de la verdad y la mentira, el bien y el mal, es parcial y inseguro).

La capacidad real de ver la verdad y la mentira, el bien y el mal no mejoró. Caín mató a su hermano, ¿no sabía que era una mala acción? Y debes saber que fue un mal momento para aparecer y hacer eso. El hecho de que el fruto del árbol no trajo a Eva y a Adán la capacidad real de ver el bien y el mal aparte implica que Dios les mintió o que la Biblia nos miente sobre Dios. Puedes tener el pastel y comértelo. Elige uno de los dos y sé feliz.

Incluso imaginar que se ha hecho tanto sobre el “pecado original” (incluida la muerte de personas y la tortura de niños inocentes en rituales inútiles) hace que me hierva la sangre. La teología del pecado original es una estupidez enraizada en una mentira. El mentiroso depende de usted: ¿Dios o la Santa Mano que escribió el Génesis?

Génesis 3:22 señala: “El hombre ahora se ha convertido en uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. No se le debe permitir extender su mano y tomar también del árbol de la vida y comer, y vivir para siempre ”. Dios está hablando en este versículo. Surge la pregunta: ¿cómo, exactamente, saber el bien y el mal hizo al hombre como Dios?

Adán y Eva ya sabían, intelectualmente , la diferencia entre el bien y el mal debido al mandato de Dios de no comer del fruto del árbol. Sabían que era correcto comer de esos árboles e incorrecto comer de ese árbol. Sin embargo, cuando decidieron desobedecer, conocieron el mal experimentalmente porque ellos mismos habían pecado contra Dios. En ese punto, entendieron completamente lo correcto y lo incorrecto. Dios, que lo sabe todo, ya entendió la naturaleza del mal. Cuando Adán y Eva perdieron su inocencia, ellos también entendieron la naturaleza del mal debido a su presencia muy real dentro de ellos. Se volvieron “como Dios” en el sentido de que ahora se daban cuenta de cómo era realmente el mal.

El engaño de la serpiente en el Jardín había incluido un grano de verdad. Satanás le dijo a Eva: “Dios sabe que cuando comas de ella, se te abrirán los ojos y serás como Dios, conociendo el bien y el mal” (Génesis 3: 5). Lo que la serpiente no dijo fue que conocer el mal dañaría la relación de Adán y Eva con Dios. Las medias verdades pueden ser tan engañosas como las mentiras en toda regla.

Para los humanos era suficiente entender y experimentar lo bueno, y se les había dado mucho bien (Génesis 1:31). Pero Adán y Eva querían más conocimiento y más experiencia, en detrimento suyo. La entrada del pecado en el mundo fue una maldición que condujo a una pérdida de comunión con Dios y otros juicios sobre Adán y Eva. Esos juicios han afectado a toda la humanidad (Génesis 3: 16-19). Solo al final, cuando Dios cree nuevos cielos y tierra, esta maldición se romperá. Apocalipsis 21: 3–4 promete: “¡Mira! La morada de Dios está ahora entre la gente, y él morará con ellos. Serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos y será su Dios. Se limpiará cada lágrima de sus ojos. Ya no habrá más muerte, ni luto, ni llanto, ni dolor, porque el viejo orden de las cosas ha pasado “. Apocalipsis 22: 3 agrega:” Ya no habrá maldición “.

Conocer el bien y el mal no fue algo positivo para Adán y Eva; más bien, sirvió como la entrada del pecado en la humanidad. Ahora, todas las personas pecan y no alcanzan la gloria de Dios (Romanos 3:23), y todos vivimos bajo la maldición gemela del pecado y la muerte (Romanos 6:23). “¿Quién me rescatará de este cuerpo que está sujeto a la muerte? ¡Gracias a Dios, que me libra a través de Jesucristo nuestro Señor! ”(Romanos 7: 24–25; cf. Juan 3:16; Efesios 2: 8–9).

  • ¿Cómo el conocimiento del bien y del mal hizo al hombre como Dios (Génesis 3:22)?

La capacidad de comprender el sufrimiento requiere la experiencia del sufrimiento.

La historia de Adán y Eva explica cómo la autonomía humana requiere conflicto, sacrificio, ganancia, pérdida, dolor, realización y sufrimiento. Es una narración que busca explicar filosóficamente la existencia del sufrimiento y cómo la naturaleza de la humanidad es relevante para la experiencia de los humanos.

Esta es también la razón por la cual las filosofías que implican una aceptación radical pueden aliviar el sufrimiento de los individuos: percibir la unidad, en lugar de llamar a algunas cosas “buenas” y otras “malas”, elimina la mentalidad de constante oposición y contradicción que enfatiza y desmoraliza nuestro desmayo. intelecto.

Creo que la comprensión estándar es que era más que ver; tomamos para nosotros la capacidad de discernir lo correcto de lo incorrecto. Podemos mirar a nuestro alrededor y ver los resultados.

Si la caída no hubiera ocurrido, no habríamos sido ingenuos o ignorantes. En cambio, estaríamos viendo, entendiendo y siguiendo la sabiduría de Dios. Nuestra sabiduría y comprensión serían inconmensurablemente mayores de lo que son hoy, pero la fuente no habría estado dentro de nosotros mismos. Esta es la realidad que la mayoría no quiere.

Es como cuando querías terminar tu BA, BS, MA, MBA, PhD, o cualquier grado que quisieras obtener … las distracciones eran malvadas (o bastante cercanas). Las distracciones son cualitativamente lo opuesto al Bien. Además, en este caso, esas distracciones fueron como engañar a su esposo o esposa. Te rebelaste y / o engañaste a tu primer amor, cualquiera que sea la analogía que prefieras.

La pregunta no comprende la diferencia entre lo bueno y lo malo y el alcance del efecto sobre la humanidad.

Adán y Eva tenían un cielo en el Edén. Lo sacrificaron traicionando a Dios.

La historia de Adán y Eva ha sido la fuente de la miseria para millones de mujeres. El judaísmo (y las religiones que se desarrollaron a partir de él, el cristianismo y particularmente el Islam) fue muy inusual en su prohibición de la desnudez. (Otras religiones y el cristianismo posterior vieron el cuerpo humano como la maravillosa creación de su dios).
La moraleja de la historia es (a) es culpa de las mujeres que ya no vivamos en el Paraíso (b) las mujeres deben ser obedientes a los hombres y los hombres deben ser obedientes a Dios; de hecho, la obediencia es una de las mayores virtudes (c ) ver a alguien más, o incluso a ti mismo, desnudo es un pecado, a menos que sea estrictamente necesario, y debe minimizarse.