¿La mayoría de los ateos se niegan a sí mismos?

Supongo que encontrarás que la mayoría de los ateos no se niegan a sí mismos. Los ateos, en general, niegan para lo que no hay evidencia objetiva.

Los ateos tienen evidencia subjetiva de sí mismos (creo que por eso lo soy). Sin embargo, las personas que creen en Dios a menudo también tienen ese tipo de evidencia para su Dios (yo experimento a Dios, por lo tanto, él existe).

Lo que los ateos tienen para sí mismos que no tienen para Dios es evidencia objetiva.

Por ejemplo, podrían recolectar fácilmente cuentas de testigos oculares (¿Me ves? ¿Lo haces? ¿Lo haces?). También tienen documentación de su hospital de nacimiento, la oficina estatal de licencias de conducir, registros médicos de su médico, formularios de impuestos del IRS y registros de empleo de su empleador. Y es probable que sus hijos les recuerden a diario, o al menos cuando quieran dinero para un helado.

Dada la creencia de los ateos en la evidencia objetiva, es una apuesta bastante segura de que no se niegan a sí mismos.

Me parece que Jesús hubiera sido ateo.


Bueno, sin intentar sonar como si estuviéramos alardeando, supongo que es porque somos buenas personas (¿mejores?).

La abnegación no es una crítica, es un cumplido.

Aquí hay algunos ejemplos extraídos de la Web:

Entonces, podríamos reformular esta suposición con lo siguiente:

  1. ¿Por qué la mayoría de los ateos son buenos para practicar la autodisciplina?
  2. ¿Por qué la mayoría de los ateos son buenos para controlar sus impulsos?
  3. ¿Por qué la mayoría de los ateos están a favor de los intereses de los demás antes que los propios?
  4. ¿Por qué la mayoría de los ateos se sacrifican?

¿No es por eso que los teístas adoran a supuestos dioses?

Editar: Esta respuesta fue escrita para la pregunta original, “¿Por qué los ateos se niegan a sí mismos?”

Cualquier persona que supere el nivel de lectura de sexto grado descartará de inmediato preguntas sesgadas, flagrantemente ignorantes y estúpidas como esta, porque el 99.99999 por ciento de ellas están escritas por trolls, niños o enfermos mentales. El 0.00001 por ciento restante está escrito por niños curiosos y enfermos mentales.

En la remota posibilidad de que esta pregunta haya sido escrita por un adulto con una función cognitiva completa, permítame ofrecerle algunos consejos:

Primero debe intentar demostrar que están en “auto negación”. Si no puede demostrar esto, puede considerar reformular su pregunta para que no parezca un idiota.

Ha habido una gran cantidad de argumentos legalistas y técnicos sobre esta pregunta, muchos de los cuales son ofrecidos por ateos que “niegan la negación” y cuestionan el nivel educativo del OP o aquellos que podrían hacer la misma pregunta.

Pero pasemos a las tachuelas de bronce, aquí, y respondamos a la pregunta facialmente, con el menor prejuicio posible, sin importar nuestras persuasiones personales.

Mi opinión es que, psicológicamente, casi todo lo que pensamos o creemos es una negación, de algún tipo, que adoptamos como mecanismo de defensa. La razón de esto no tiene nada que ver, realmente, con lo que es objetivamente cierto, sino que se refiere a lo que “tiene sentido” para nosotros en nuestra propia visión del mundo. Podemos apoyar nuestros argumentos a favor o en contra de varias maneras, sin embargo, nada de esto tiene que ver con la verdad, sino con lo que pensamos o creemos que es verdad.

Así, el teísta y el ateo ocupan, creo, el mismo espacio intelectual. Uno dice “debe ser”, el otro dice “no puede ser”, pero ninguno puede señalar material convincente más allá del dominio de sus propios estándares intelectuales. Lo mismo se aplica a los agnósticos, que proclaman “no sé” como su posición. Realmente no importa; cualquiera que sea la posición tomada, es una que satisface nuestro intelecto.

Por lo tanto, la pregunta de la negación, aunque dirigida al ateísmo, se aplica a todos, creo. Sí, los ateos se niegan a sí mismos.

Y también lo están todos los demás.

Probablemente la mayoría de los ateos no están en negación. Supongo que muchos se encuentran en Estados Unidos y en Reino Unido, y algunos en Amazon o Mekong.

Pregunta tonta, respuesta tonta. Si la pregunta se acaba de publicar para invitar a los ateos a saber quién niega, creo que la misión se ha cumplido. Si se entiende genuinamente, esos amigos míos que son ateos tienen varias razones para sus posiciones, y no diría que tienden a reprimir conscientemente sus pensamientos. ( La abnegación es diferente; ninguno de los que conozco vive en las cimas de las montañas ni se niega a ciertas cosas para mortificar su carne. Hawking tiene cierto aspecto de austeridad académica, lo admito)

La pregunta original fue:

¿Por qué la mayoría de los ateos se niegan a sí mismos?

Nota: La pregunta original asumió su conclusión, que la mayoría de los ateos se niegan a sí mismos, luego se les preguntó por qué esto es cierto. Ahora que se ha editado como ” ¿La mayoría de los ateos se niegan a sí mismos? “, Es una pregunta razonable.

Respuesta: No.

  • Nadie sabe ni puede decir en qué estado se encuentran “la mayoría de los ateos”.
  • Los ateos tienen un solo descriptor: no creen en la existencia de los dioses.
  • La abnegación es la renuncia a los propios intereses en favor de los intereses de los demás. Esto no se aplica a los ateos como grupo porque lo único que los ateos tienen en común es la incredulidad en la existencia de las deidades.

¿Negación sobre qué?

No hay evidencia objetiva de que algún dios haya existido objetivamente, por lo que son los teístas quienes niegan la realidad.

Tenemos al menos 2 teorías coherentes sobre cómo existe el universo (la ciencia no hace pruebas, hace “el mejor modelo que se ajusta a la evidencia” – para la “prueba” buscas matemáticas o, si no te importa si el ” prueba “es verdadera o inventada, religión).

También tenemos al menos 2 teorías coherentes sobre cómo la vida podría haber comenzado desde la no vida sin ningún dios.

Los dioses simplemente llenan los vacíos de conocimiento (“¿Cómo sabe el sol que sale cada mañana?” “El dios del sol se despierta cuando el cielo se ilumina y tira del sol por el cielo en su carro”), y cuanto más aprender, menos necesitamos dioses para responder las preguntas. (Se llama “dios de los huecos” y ya no quedan muchos huecos para que los dioses se escondan, y los huecos que hay son extremadamente pequeños).

Algunas personas simplemente no pueden enfrentar la realidad, por lo que se aferran a los cuentos de hadas que recibieron de niños. Eso es negación.

TODOS se niegan a sí mismos acerca de algo. No solo ateos.

Por ejemplo, usted niega que los ateos puedan ser personas inteligentes y reflexivas que han aprendido algo simple y verdadero. Algo que usted, por otro lado, está demasiado aterrorizado para aceptar.

Cualquier persona se niega a sí misma. La pregunta no dice qué. Entonces solo podemos hacer suposiciones. (Como la pregunta ya explica.

La pregunta es: ¿De qué se negaría una persona? Si no hay claridad, ni siquiera importa qué postura en la vida tenga esa persona. ¿Auto negación sobre auto negación?

Dado que ‘ateísmo’ es solo un efecto secundario de (y un butthurt rechazó el nombre del partido para alguien que está) ‘pensando por uno mismo’, se necesitaría la negación de la negación para lograr eso (sonido de cabezas explotando) .

Bromas aparte, cuando alguien hace una afirmación sin evidencia, y usted la rechaza, está rechazando la afirmación sin evidencia de esa persona , no a sí misma. Y la “negación” insinúa el rechazo inducido por el miedo e irreflexivo, y la mayoría de los “ateos” son todo lo contrario de eso.

¡No estoy en negación! ¡No estoy negando nada!

Bueno, de acuerdo, me tienes, estoy negando que estoy negando las cosas.
Pero al menos no estoy negando que estoy negando que estoy negando.

Entonces ahí está eso.

No no no.

Los ateos simplemente niegan la existencia de dioses sobre la base de la preponderancia de la evidencia.

Soy ateo. Ciertamente no niego que existo.