¿Hay un aumento en el número de judíos fascistas en Israel?

Gracias por preguntar. Qué forma tan desafiante para esta pregunta. Primero requiere definir la política kahanista como la declaró y el fascismo.

El facismo exige un gobierno totalitario intolerante de puntos de vista contrarios a los suyos que harían cumplir con vigor militante.

Kahane tomó su posición de Maimónides, creyendo en la necesidad de que Israel sea judío para desarrollar un estado-nación único para la experiencia mundial desde el último esfuerzo fallido hace dos mil años. Que esta aspiración sea incluso reconocida está marcada dramáticamente por la persistencia judía durante este tiempo para emerger en un estado que la mayoría de la gente no podría haber imaginado que fuera posible (y muchos se resienten). Cualquier posición opuesta que los judíos adoptaran era aceptable para él, incluso las políticas de extrema izquierda que contradicen las suyas. Creía en una democracia pluralista, pero exclusiva de los judíos. Debido a que estos puntos de vista son claros e intransigentes, asustan a más personas políticas para que crean que era un demagogo. Pero eso no es así. De hecho, él es solo un eslabón más en un movimiento que es tan igual y opuesto como lo fueron Ben Gurion y Jabotinsky.

Jabotinsky vio la antipatía de los árabes y el desprecio de los británicos (incluso por dar apoyo tácito a los árabes debido a los intereses petroleros) como demasiado arraigados para cambiar, y actuó en consecuencia.

Ben Gurion también reconoció estos elementos, pero se centró en obtener el reconocimiento y el apoyo de las potencias mundiales que simpatizaban, por lo que atenuó su respuesta utilizando la militancia y la diplomacia. Ambos fueron necesarios para adquirir el estado. Si no fuera por los ataques de Irgun contra las instalaciones británicas y el espectacular allanamiento de la prisión de Acco, el llamado a un estado no habría llegado a las Naciones Unidas.

Begin, aunque fue excluido de la vida política bajo Ben Gurion, ganó ascendencia a través del recién formado partido Likud bajo la proclamación de que Judea y Samaria eran parte del Gran Israel. Este espectacular anuncio fue seguido por una visita de Sadat y el primer tratado de paz entre judíos y árabes, que se celebra hoy.

Cuando Likud se trasladó al centro, se creó un vacío que fue llenado por Bennett y Habayit Yehudi. Kahane es parte de esta tradición, aunque claramente. Lo mismo está sucediendo a la izquierda, aunque está más confundido. Creo que se debe a sus políticas inútiles, aunque valientes, para impulsar un estado que los palestinos no quieren.

Ambos movimientos son los elementos vitales que revitalizan la política israelí y lo ha sido a lo largo de la historia judía, reflejado en las diferencias entre los fariseos y los saduceos. Su defecto fatal era oponerse violentamente entre sí, a su destrucción desde el exterior. Podemos ver esta violencia ahora, pero relegarla a un lado y no al otro es condonar el extremismo violento. Kahane podría tener algunos puntos de vista objetables y ha realizado actos escandalosos (a veces con resultados meritorios: Re: la judería soviética), pero nunca abogó por la violencia contra un ciudadano pacífico. La abrumadora mayoría de quienes lo respetan aceptan muchas pero no todas sus políticas. No veo esto como fascista sino como democracia en acción.

Vea algunas publicaciones en YouTube, especialmente este discurso en Minnesota:

Gracias por el A2A, es de una persona que respeto profundamente. Esta pregunta se actualizará con la investigación, es una pregunta difícil.

Usaré tu propia definición.

– rechaza la democracia;
– cree que la guerra es buena para un pueblo;
– cree en la superioridad de un grupo de personas;
– apoya la limpieza étnica;
– Rechaza la mezcla del grupo superior con otros.

Bueno, eso depende. Creo que hay fascistas en el Rabinato, no estoy seguro de cómo clasificar a Shas.

Según el Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo . Universidad de Maryland. 23 de junio de 2015, hay alrededor de 100 miembros principales de Kach. Entonces, si 50 más se unen a su causa, eso es un gran aumento en el papel, pero en realidad no es grande.

Si quieres que sea minucioso, supongo que podríamos mirar a un grupo secular de extrema derecha como Otzma Yehudit que me dejó en claro, no hizo la Knéset. (Estoy ignorando a Baruch Marzel, el kahanista ya que él está en el estudio anterior) Aryeh Eldad habló en mi seminario el año pasado, y aunque creo que sus puntos de vista son extravagantes y horribles, no son genocidas como Hamas. Defendió la libertad religiosa, y básicamente quería anexionarse la tierra y hacer que todos los árabes que eligen servir en el ejército y jurar ciudadanía, ciudadanos iguales, y permitir que cualquier árabe que no quiera, vote en las elecciones locales y tenga Declaración de derechos completa. Sí, está enfermo que quiera negarle a los árabes el voto, no lo estoy defendiendo, pero Hamas no es nuestra extrema derecha. Está mucho más lejos.

Si lo fuera, sería mucho más feliz. Tendríamos una oportunidad

Creo que la pregunta no está bien planteada, pero no te culpo. Es extremadamente difícil definir qué es un “fascista” o incluso hasta qué punto tiene que estar de acuerdo con Kahana para ser fascista. También las opiniones son fluidas y las personas pueden tener más de una …
Lo que es cierto, en mi humilde opinión, no respaldado por nada más que mis observaciones en Israel, es que hay algunas personas violentas entre los jóvenes. Las personas que tienen entre 16 y 19 años tienden a buscar significado, y en una tierra en guerra y bajo el microscopio del mundo, como Israel, eso significa también apegarse a ideologías unidimensionales, entre las cuales está el “tomemos el actitud de seguridad / judaísmo / justicia de la tierra en nuestras manos “. Nuevamente, en mi humilde opinión, eso es más común hoy en día debido a una diferencia general contra el estado desde muchos puntos de vista polarizados y diferentes (no lo suficientemente religiosos, no lo suficientemente morales, no lo suficientemente decisivos …) que fue menos frecuente en los años en que Israel Era una pequeña nación joven que carecía de todo. Si quiere, ahora, 70 después de su creación, Israel está atravesando la pubertad y preguntándose cuál es la dirección correcta.

Volviendo a su pregunta, me parece que la violencia es menos tolerada que lo que solía ser en muchos círculos, especialmente entre los niños pequeños. No conozco los números, pero es un poco diferente de Kahana porque no es una ideología exhaustiva, sino una mezcla de fenómenos sociales y confusión. También creo que no desaparecerá fácilmente en las próximas décadas.

A2A
Todavía estoy esperando la prueba de que los judíos tuvieron algo que ver con todos esos últimos actos de violencia en Judea y Samaria. Las letras hebreas en las paredes no son una prueba: los árabes también saben escribir hebreo.
Para mí, Rav Meir Kahana es esto:
Y es cierto que cada vez más judíos están de acuerdo con la opinión que se muestra en este clip. ¿Es facismo? No lo creo.