¿Por qué no se les permite a los no musulmanes practicar abiertamente sus respectivas religiones en Arabia Saudita, mientras que los sauditas esperan practicar el Islam abiertamente en los países occidentales?

No; Esto no es doble estándar.

TL; el Dr. Saudi nunca dijo que es un país libre. La carga recae sobre los países que promueven la libertad de religión.

En primer lugar, se le permite practicar cualquier cosa en privado. Y nadie debería hacerte daño ni decir nada. El gobierno de SA protege su derecho a practicar su fe. Este es el requisito mínimo para cualquier ser humano y SA lo satisface perfectamente. Más que eso, es un favor.

Arabia Saudita tiene sus propias reglas, independientemente de cómo se rige Occidente. No impones tus propios valores a los demás. Los países occidentales promueven la libertad de religión por necesidad ; Es la base de sus sistemas de inmigración; De lo contrario, no avanzarán en la mayoría de las ciencias. Algunos países pueden incluso colapsar si no fuera por los inmigrantes.

En el oeste, no hay vuelta atrás para discutir permitir / rechazar algunas religiones / prácticas. De lo contrario, apuesto a que verá algunas, si no muchas, zonas no musulmanas en Europa y América del Norte. Pero la gente no puede hacerlo ahora. Es lo que acordaron sus antepasados ​​y los inmigrantes son parte de su país ahora.

SA todavía no ve esto como algo necesario, ya que ni siquiera tiene un sistema de inmigración.

Y por cierto: los sauditas van al oeste por dos razones SOLAMENTE: i) estudiar ii) turismo. Y no practican su religión públicamente en el oeste. Si no hay una mezquita cerca (construida por inmigrantes / ciudadanos de ese país occidental), toman una esquina y rezan. Sin embargo, he visto situaciones en las que la gente habla mal o parece extraña ver a alguien orar en público.

Entonces, la imagen no está en absoluto limpia en el oeste liberal.

Hola a todos,
El Islam tiene un conjunto de tradiciones atribuidas a una persona que los musulmanes creen que es un apóstol divino de Dios, llamado Muhammad, vio (abreviatura de paz y bendiciones para él). Las tradiciones son los consejos, acciones y aprobaciones de este hombre, Mahoma vio que colectivamente se llaman Hadith.
Los musulmanes consideran a este hombre altamente, y para ser llamados musulmanes practicantes, deben hacer lo que este hombre había aprobado.
Lo que hoy se llama Arabia Saudita se puede dividir en dos países según los tiempos actuales. 1) Harm-ayn (Literalmente, dos harams, dos lugares de respeto, dos lugares sagrados (Lugares de ehtaraam, la palabra persa para respeto))
2) el resto de la Arabia Saudita.

A este hombre se le atribuye una narración que dice que ninguna otra religión, aparte del Islam / ningún otro Dios, debería rezarse en Harmayn (La Meca y Medina). Por lo tanto, técnicamente, para todos los musulmanes, hasta el momento en que Arabia Saudita sea un estado practicante de la nación islámica. , sin invasión, con el imperio de la ley islámica que lo gobierna, legalmente puede resistir / negar cualquier súplica por cualquier lugar religioso de otro Dios.

Cuando se trata de 2), la tierra no Harmayn, donde los no creyentes pueden deambular, los musulmanes han gobernado sobre vastas áreas durante siglos y la ley que se aplica a una tierra conquistada bajo dominio musulmán (una ley acordada por juristas islámicos, decidir la Fiqh islámica. Cuando un verso o un hadiz coránico tiene que ser interpretado se hace en una reunión / reunión de eruditos islámicos) es que los santuarios religiosos que ya están en el lugar nunca pueden ser destruidos, y no se pueden hacer nuevos. Es una ley no dicha en Arabia Saudita. No está registrado bajo ninguna constitución o documento legal. Ha estado en su lugar cuando La Meca / Medina y toda Arabia Saudita eran en su mayoría musulmanes con una minoría de judíos y cristianos que eran viajeros o comerciantes.
Se registra que después de la muerte del profeta Mahoma, el mensaje del Islam fue enviado a todas partes y las personas que aceptaron el Islam llegaron y se establecieron en las cercanías.
Las tribus locales que adoraban a ídolos como Lat, Manaat, Uzzah, entre otros, gradualmente aceptaron el Islam y convertirían sus santuarios en mezquitas (mezquitas) después de eliminar a los ídolos allí.

Judios y cristianos son personas del libro, según los musulmanes y el Islam. Esto significa que son personas a las que se les han otorgado escrituras del Único Dios Musulmán, Allah. Son los más cercanos a los musulmanes en términos de su religión, y también en la divinidad del Islam.
Han tenido sinagogas e iglesias en cada país actual. Egipto, África y muchos otros lugares. Hay casos en que en una localidad de mayoría musulmana, las iglesias son más grandes que las mezquitas, imponentes, exquisitas y hermosas.
Las sinagogas han sido un pilar en cada país en el que viven los judíos. ¡Incluso en Irán! donde están en una minoría tan pequeña (n términos de población) que ni siquiera merecen un asiento de reserva en el parlamento, pero tienen uno desde el Islam que hace hincapié en mantener a las minorías al tanto de lo social y lo político. y decisiones religiosas / legislación en un país!
Escenario actual: Omar, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, muchos países musulmanes que conozco, excepto SA, como se mencionó anteriormente, ya tenían sinagogas e iglesias, y ahora también tienen templos en ellas.
SA tiene una enorme población migrante y la mayoría tiene permisos de trabajo por contrato. Al gobierno le importan poco sus propios pobres sujetos. Aún menos para la mano de obra calificada / no calificada que se vierte. No tiene en cuenta la religión (mi cuñado, aunque musulmán, fue golpeado sin piedad por un oficial de policía allí, solo porque no podía hablar árabe y no podía). t explique su situación). no le importan los musulmanes expatriados.
Son nacionalistas El nacionalismo es su idioma. La única moneda que entienden es un pasaporte saudí. India está en camino de convertirse en un país así.
Muchos hindúes (menciono esto porque siento que esta es su religión en cuestión en el contexto de una respuesta aquí) viven allí, usan burkas según sea necesario. Hay incentivos en cada movimiento que hace un humano.
Espero que bajo el actual Movimiento Make in India, nuestro liderazgo dedicado pueda traer de vuelta a las personas oprimidas.

Lamento la burla, pero soy musulmán y he visto el poder y cómo funciona.

Espero haber justificado el crédito que transfirió. Espero haber respondido tu pregunta.

Bueno, es debido a la supuesta “supremacía” religiosa del islam sobre los kuffars, muy similar a la supremacía judaica como el pueblo o la “tribu” elegida por Yahweh, pero no son tan radicales y no tienen ningún interés en hacer proselitismo. presenta al hombre de paja perfecto, puntos ilógicos para reclamar la “superioridad” del islam, aunque el sufismo una versión más mística del islam es más tolerante y la razón por la cual el islam se ha extendido a muchas naciones en tiempos antiguos ahora parece que han sido descartados como herejes y ” modernizado ”por la reforma salafista inyectada por el petro-dólar saudí.

Ahora, Estados Unidos es una República democrática, la Constitución considera a todas las personas como iguales, prevé una separación de estado y religión y libertad de expresión y religión . Ahora bien, si se necesita una máquina del tiempo de regreso a la sociedad árabe tribal 600AD para volver al Islam o implementar la ideología fascista del odio contra un grupo puede analizarse lógicamente

El Islam dominante en sí mismo representa un rechazo extremista de la honestidad intelectual, la igualdad de género, la política secular y el pluralismo genuino “, mientras que las otras religiones importantes del mundo han sido fuentes fértiles de intolerancia, está claro que la doctrina del Islam plantea problemas únicos para el surgimiento de una civilización global. El mundo, desde el punto de vista del Islam, está dividido en la ” Casa del Islam ” y la ” Casa de la Guerra “, y esta última designación debería indicar cómo los musulmanes creen que sus diferencias con aquellos que no comparten su fe serán finalmente resuelto. Si bien hay indudablemente algunos musulmanes moderados que han decidido pasar por alto la irresistible militancia de su religión, el Islam es sin lugar a dudas una religión de conquista . El único futuro que los musulmanes devotos puedan imaginar, como musulmanes, es uno en el que todos los infieles se hayan convertido al Islam, sean sometidos políticamente o asesinados. Los principios del Islam simplemente no admiten nada más que un intercambio temporal de poder con los ” enemigos de Dios”. ”Los musulmanes devotos no pueden tener dudas sobre la realidad de Paradis o sobre la eficacia del martirio como medio para llegar allí. Tampoco pueden cuestionar la sabiduría y la razonabilidad de matar personas por lo que equivale a agravios teológicos. En el Islam, es el moderado el que se deja dividir el cabello, porque el empuje básico de la doctrina es innegable: convertir, subyugar o matar a los no creyentes; matar a los apóstatas; y conquistar el mundo

Algo que encontré en un sitio web islámico prominente “¿Debería regresar y vivir en un país kaafir?”, Un ejemplo de hipocresía religiosa .

bueno, el islam evolucionó en un lugar que no tuvo logros en su nombre hasta ese momento en la historia. Mientras que los griegos en el oeste tenían su parte de filósofos y científicos, y desarrollaron y mejoraron constantemente su conocimiento de la ciencia, lo mismo puede decirse de las ricas culturas de la India y China en el este. Aunque las filosofías pueden haber sido diferentes, no se puede negar la presencia de una gran cantidad de mentes libres en estas sociedades, griegos, chinos e indios, donde las personas reflexionaron sobre una amplia gama de temas relacionados con la existencia.

Los árabes, por otro lado, eran literalmente ignorantes. Mohammad les dio una identidad y una creencia de que están siguiendo los mandamientos de Dios y, por lo tanto, en ausencia de cualquier otra raíz cultural de la que pudieran haberse enorgullecido, estaban orgullosos de seguir la religión misma.

Como resultado, los musulmanes tienen fuertes sentimientos religiosos en comparación con las personas de otras religiones. Los árabes llevaron estos sentimientos a diferentes partes del mundo. Por eso, una de las primeras cosas que hicieron cuando conquistaron un lugar, fue destruir los artefactos, edificios y templos y libros y bibliotecas, que generalmente es la identidad de esas personas y dejarlos con nada más que su religión. Construyeron mezquitas específicamente sobre las ruinas de los templos e iglesias.

Se deriva del hecho de que el Islam está muy inseguro como religión y muchas veces, esta inseguridad también los hace muy religiosos. Esa es también una de las razones por las cuales el islam se resiste al cambio.

Sin embargo, cuando se encontró con países con fuertes raíces tradicionales, como India, aunque hubo partes de la India que sufrieron la conquista islámica y vieron su historia reducida, también hubo partes de la India que cambiaron el islam. El sufismo es un ejemplo de ese cambio.

Sí, es un doble estándar, pero tiene respaldo religioso.

Un hadiz , o dicho del Profeta, tiene a Mahoma, en su lecho de muerte, diciendo que solo el Islam puede existir en Arabia [1].

Narrado dijo Bin Jubair: Ibn ‘Abbas dijo: “¡Jueves! ¡Qué (gran cosa) ocurrió el jueves!” Luego comenzó a llorar hasta que sus lágrimas humedecieron las gravas del suelo. Luego dijo: “El jueves la enfermedad del Apóstol de Alá se agravó y dijo:” Tráeme materiales de escritura para que pueda tener algo escrito después de lo cual nunca se extraviará “. La gente (presente allí) difería en esto materia y las personas no deberían diferir ante un profeta. Ellos dijeron: “El Apóstol de Alá está gravemente enfermo. “El Profeta dijo:” Déjame en paz, ya que el estado en el que estoy ahora es mejor de lo que me estás llamando “. El Profeta en su lecho de muerte , dio tres órdenes diciendo: “Expulsa a los paganos de la Península Arábiga , respeta y da regalos a los delegados extranjeros como me has visto lidiar con ellos”. Olvidé el tercer (orden) “(Ya’qub bin Muhammad dijo:” Le pregunté a Al-Mughira bin ‘Abdur-Rahman sobre la Península Arábiga y él dijo:’ Comprende La Meca, Medina, Al-Yama-ma y Yemen. “Ya’qub agregó,” Y Al-Arj, el comienzo de Tihama “. – Sahih Bukhari, Volumen 4, Libro 52, Número 288

Ya sea que lo haya dicho o no, se cree firmemente que lo hizo. Entonces, en lugar de ir en contra de la voluntad del Profeta, Arabia Saudita excluirá la práctica pública de cualquier religión que no sea el Islam. El gobierno ha declarado muchas veces que no impide el culto privado, aunque muchas personas diferirían en ese punto.

1. http: //umar-ibn-khattab.blogspot

Como John Burgess señala, hay una tradición religiosa (Hadith) para esto. Sin embargo, sospecho que la razón realpolitik es que esta es otra forma en que Arabia Saudita refuerza su afirmación de ser el país islámico preeminente, y uno especialmente bendecido por Dios.

También me gustaría agregar que muchos sauditas ven a su país como una gran mezquita y, especialmente, en la tradición salafista, los no creyentes no están permitidos dentro de una. Sin embargo, en la época del Profeta no había un país llamado Arabia Saudita. La Meca y Medina solo poseían la tierra en la que se encontraban. El Hadith que John Burgess citó como el establecimiento de la existencia y el territorio de Arabia Saudita, y por lo tanto la eventual preeminencia de la tribu al Saud, no es reconocido por todas las diferentes tradiciones de la ley islámica. . . No siempre se entiende en Occidente que la Shariah puede diferir de un país a otro, de la cultura islámica a la cultura islámica, de Imam a Imam. El Islam no es una sola religión monolítica, sino tan variada como. . . bueno, como cristianismo, judaísmo, hinduismo o budismo.

Arabia Saudita es una monarquía represiva feudal. Tiene juicios de brujas. No tiene mujeres en su parlamento. Las mujeres deben viajar con un compañero masculino. Bajo cualquier circunstancia normal, sería visto como un estado deshonesto.

Pero ellos son nuestros bastardos.

Ellos respaldan a los Estados Unidos. Es mucho más barato comprar monarquías feudales (1 persona para comprar) que las democracias (cargas de ayuda, además de que hay que seguir manipulando las elecciones)

Saudi es increíblemente rico de la misma manera que los talibanes no lo son. La moralidad puede ser la misma. Pero te juzgan con menos dureza si tienes mucho dinero.

1. Arabia Saudita no permite lugares de culto no musulmanes es puramente la decisión de la monarquía gobernante saudita. Los musulmanes de la India, Estados Unidos o Europa no son responsables de ello.
2. Hay más de 40 países musulmanes en la tierra. ¿Por qué quieres que te respondamos específicamente sobre Arabia Saudita? Ve a construir una iglesia en Turquía o un templo en Indonesia.
3. Un país no democrático y no secular no puede compararse con las democracias seculares. No es mi culpa que Arabia Saudita no sea una democracia o una nación secular.
4. Un lugar que es el centro de una religión en particular puede mantenerse fuera del alcance de otras personas. Incluso el Vaticano no tiene templos ni mezquitas, la ciudad de tirupati ya no permite lugares de culto no hindúes, jayanti y algo no permite la entrada de lugares no vinculantes.

Es muy sencillo. Creen que su religión y su fe son superiores, y la suya es inferior. Y su forma de vida es correcta, y de todos modos te irás al infierno.
Y, también pienso, secretamente quieren que todo el mundo se convierta eventualmente al Islam.
Es un doble rasero: abandonan sus propios países porque se sienten oprimidos y quieren libertad, y acuden a los países occidentales, Europa e India. Y luego, cuando llegan a su nuevo país, piden leyes a su favor (no solo libertad para practicar como tal vez los budistas / hindúes / zoroastrianos, etc.), cuando nunca otorgarían estos derechos a nadie que ingrese a su propio país. .

Espere hasta que cualquier país de Europa se convierta en mayoría Islam. La libertad para que se practiquen todas las demás religiones (olvídate de ser legal) se detendrá de inmediato. Esta es la verdad (que justificarán a través del Corán).

Porque Arabia Saudita no tiene libertad de religión. Lo que los sauditas esperan en países extranjeros es irrelevante para esos países extranjeros.

Si mi vecino golpea a su esposa, ¿eso me da derecho a vencer a la mía?

Debido a que el Islam es una religión intolerante, Islamqa uno de los sitios web islámicos más ortodoxos que obtiene toda su información del Corán y Hadith dijo que los no musulmanes no tienen derecho a construir lugares de culto en los países musulmanes, pero los musulmanes tienen el derecho de construir mezquitas en países no musulmanes porque el Islam es la verdad y todos los demás son falsos, esto es lo que el sitio web islámico IslamQA tenía que decir sobre la tolerancia para otras religiones. Y si fuera Estados Unidos, cortaría las relaciones con Arabia Saudita, cerraría todas las organizaciones islámicas y haría ilegal practicar el Islam y hacer y boicotear internacionalmente a la OIC, el consejo de cooperación islámica que promueve la sharia a expensas de los derechos humanos. Yo también soy saudí, pero dejé el Islam porque me di cuenta de que Arabia Saudita y los sauditas están al revés por eso y no podemos seguir adelante hasta que nos deshagamos de él. Y si eres estadounidense, te diré que te despiertes.

Arabia Saudita tiene un sistema de mierda con los saudíes arruinando el país. Ni siquiera respetan los lugares sagrados para los musulmanes allí. Jannat ul Baqi, donde están enterradas muchas personalidades islámicas prominentes, ha sido destruido por ellas. Siguen reglas estrictas y no respetan a las personas que difieren de su fe.

Pero al mismo tiempo, otros países no son tan malos. Irán, Irak, Siria, Turquía, Jordania tienen muchas iglesias y sinagogas.

Otra cosa no es estereotipar a los musulmanes con solo ver lo que hacen los sauditas. No representan a todos los 1.200 millones de musulmanes en el mundo.

Sí, es totalmente poco ético. Y lo que lo hace más duro es que lo respaldan con una interpretación falsa de sus escrituras religiosas / sharia law blaa blaaa.
Algunas personas afirman que los no musulmanes pueden practicarlo en privado dentro de sus hogares.
Solo una pregunta ¿Los saudíes hacen lo mismo en otros países como Reino Unido, Estados Unidos, países europeos? ¿Mantienes el asunto en privado para ti? Si no, entonces no debería estar apoyando la posición de Arabia Saudita en esto.

Advertencia: esta bebida es amarga, mantenga una taza de agua a su lado.

Creen que 2 + 2 = 4 deberían enseñarse, pero 3 + 1 = 4, 6-2 = 4, 2 × 2 = 4, √16 = 4 y 20/5 = 4 no deberían.

Piensan que 2 + 2 = 4 es su propio logro.

Piensan que el maestro que enseñó la teoría de 2 + 2 = 4 es mayor que el descubridor de esta teoría.

Porque tienen la idea errónea de que solo el Islam es la verdadera religión.

Porque su cultura no les enseña a respetar los sentimientos de los demás.

Porque según ellos, otros caminos van al infierno y no quieren hacer este camino en Arabia Saudita.

Como creen que Arabia Saudita es un lugar sagrado, otros lo corromperán.

Debido a que los musulmanes son muy intolerantes con los no musulmanes, no los culpen, ellos lo aprenden por sus antepasados.

Alguien que no puede vivir pacíficamente con sus Hermanos (chiítas / sunitas / bahabi / ahmadi / sufíes) ¿cómo puede permitir que su vecino en su hogar?

Gracias por la pregunta. La razón por la que existe esa diferencia se relaciona con la agenda del Islam para establecer la supremacía global y restablecer el califato como el líder supremo del mundo. En los textos “sagrados” del Islam, ninguna otra “religión”, sistema de creencias o códigos legales son aceptables o tolerables que no sean los del Islam y la ley islámica. Simplemente no hay espacio para que un musulmán devoto se comprometa. En ese sentido, Arabia Saudita (como con otras teocracias islámicas) está siguiendo diligentemente su “constitución”.

Creo que la gente DEBE entender que, a diferencia de los países desarrollados, muchas naciones no tienen permitido, por su gobierno, dictar qué es aceptable y qué no en sus países. En términos de Arabia Saudita, la mayoría de lo que se destaca en los medios de comunicación, incluido este tema, se basa únicamente en la decisión del gobierno (los sauditas no votaron a favor).

Los sauditas y el islam no tienen nada que ver con esta decisión. Muchos no musulmanes solían practicar su religión libremente durante el tiempo del profeta.

En este sentido, POR FAVOR, sea justo y no generalice lo que ve en Arabia Saudita como una verdadera representación de la opinión del Islam ni de los ciudadanos sauditas.

Si bien esto es cierto hoy, no siempre fue el caso. El Profeta, paz y bendiciones sobre él, firmó la constitución de Medina cuando él y los primeros musulmanes emigraron de La Meca (conocida como Hijr). Este era un tratado y un documento de gobierno que permitía el pluralismo religioso. Las tribus judías, los paganos y otros pudieron practicar libremente su fe. La constitución de Medina fue única en su momento porque unió a todas las personas bajo la bandera de “comunidad”, no afiliaciones tribales, étnicas o religiosas.

Las personas de Arabia Saudita que se mudan a los países occidentales esperan practicar el Islam abiertamente en esos países porque se les ha hecho creer que dichos países son mejores países, en particular con respecto a la libertad religiosa.

En serio, los países occidentales se enorgullecen de su supuesta libertad religiosa, y esa libertad es respetada por los sauditas que se mudan aquí, muchos encantados de que viven en un país que supuestamente es ‘mejor’ en ese sentido que su país de origen.

¿O realmente crees que todos los sauditas están de acuerdo con la posición de su gobierno?

Estás pensando como un típico estadounidense. Fuiste criado para ver todas las religiones como igualmente buenas e igualmente válidas y, sobre todo, para respetar las creencias religiosas de otras personas.

Ahora piense como un típico saudí. Ponte en su lugar: te criaron para ver tu religión como la única religión “verdadera” y las personas que la siguen como superior a todos los que no lo hacen. Te criamos para que desprecies a todas las religiones extranjeras y desprecies la autoridad de cualquiera que practique una religión que no sea la tuya. Y, dado que esta es la forma en que te criaste, no tienes ninguna confusión moral sobre estas creencias. Te parece perfectamente correcto y natural.

Es por eso. Para un estadounidense, parece un doble estándar, pero para un devoto musulmán de Arabia Saudita, tiene mucho sentido: “Por supuesto, deberíamos poder practicar nuestra religión donde queramos, y debería tener fuertes restricciones sobre dónde y cuándo Puedes practicar el tuyo. ¡Mi religión es la religión correcta, y tu religión está equivocada! ¡Duh!

¿Ver?

Porque son los hipócritas más grandes del mundo musulmán.