La pregunta correcta debería ser: “¿Tiene Suecia una de las violaciones más altas del mundo per cápita ?” En otras palabras, el número de violaciones reportadas por cabeza de población , ya que comparar números absolutos de violaciones entre países con poblaciones de tamaños muy diferentes no tendría sentido. (Una de las respuestas a continuación intenta hacer este argumento).
La respuesta a la pregunta en términos de violaciones reportadas por cabeza de población es sí, Suecia lo hace, y aunque esta información no se publica mucho en los principales medios de comunicación porque es políticamente sensible, se ha informado ampliamente en publicaciones como FrontPage (29 de enero 2013). ” Suecia ahora tiene el segundo mayor número de violaciones en el mundo, después de Sudáfrica, que con 53.2 por 100,000 es seis veces mayor que Estados Unidos ”
En términos absolutos, The Guardian informó en enero de 2016 ” Las cifras brutas sugieren un gran aumento en los informes, de 1.707 en 1995 a 6.697 en 2014 “.
De hecho, retrocediendo en el pasado a 1975, el número total de violaciones reportadas fue de solo 421. Por supuesto, siendo el Guardián el Guardián, era necesario darle un giro “xenófobo” a una historia sobre el encubrimiento de agresiones sexuales y violaciones de pandillas de inmigrantes de MENA contra adolescentes suecas en un festival de música de Estocolmo en 2014. “Este encubrimiento de agresiones sexuales en Suecia es un regalo para los xenófobos | Andrew Brown “Y, sin embargo, es significativo que incluso un periódico progresista de izquierda finalmente esté admitiendo tales hechos.
Es un aumento del 1490% entre 1975 y 2014 , y la población aumentó solo un 19%.
Entonces, ¿qué causó el aumento masivo de violaciones en probablemente el país liberal más progresista del mundo, donde se respeta tanto el respeto a las mujeres? El Globe & Mail de Canadá (equivalente al The Times del Reino Unido y similarmente considerado un periódico registrado) en un artículo titulado “El problema de la inmigración fea de Suecia” publicado el 11 de septiembre de 2015, escribió:
” Suecia recibe más refugiados per cápita que cualquier otro país europeo, y los inmigrantes, principalmente del Medio Oriente y África, ahora representan alrededor del 16 por ciento de la población ” .
http://www.theglobeandmail.com/g …
Ha habido un aumento masivo en la inmigración de refugiados de países del Medio Oriente y el norte de África (MENA) de países donde las mujeres están subyugadas y escondidas, y cuando salen, normalmente están cubiertas de pies a cabeza para evitarlas. de ser visto, incluso impuesto por la brutal policía religiosa en algunos de esos países. Dichas culturas consideran a las mujeres con faldas cortas, pantalones ajustados, blusas que revelan los hombros como mujeres de virtud fácil (para decirlo diplomáticamente). Incluso usar perfume se considera así. Muchos hombres de esos países tienen un respeto limitado por esas mujeres y especialmente si no son creyentes.
El artículo de Globe & Mail cita a un experto en temas de inmigración en Suecia: un inmigrante nacido en Irán con nacionalidad sueca y un doctorado en economía de la universidad de Chicago, un Dr. Tino Sanandaji:
“ En Suecia, donde se venera la igualdad, la desigualdad ahora está arraigada. Cuarenta y dos por ciento de los desempleados de larga duración son inmigrantes … El cincuenta y ocho por ciento de los pagos de asistencia social van a inmigrantes. La mayoría de las personas acusadas de asesinato, violación y robo son inmigrantes de primera o segunda generación “.
Desde que escribí esta respuesta de Quora, el economista Dr. Sanandaji ha publicado un libro sobre inmigración con el título “Desafío masivo”. Las bibliotecas en Suecia se han negado a ordenarlo, diciendo que es “contrario a los derechos humanos”, a pesar de que es un libro de hechos basado en estadísticas de Bra. Las bibliotecas continúan almacenando y prestando Mein Kamp de Hitler.
Hitlers Mein kampf tillåten men inte Sanandajis Massutmaning – Maria rasar mot biblioteket
La prensa liberal, como la BBC y The Guardian, intentan argumentar que existen otros factores que explican el aumento del 1490% de las violaciones en Suecia que se produjo cuando la inmigración MENA a Suecia creció más que cualquier otro país de la UE por persona. La inmigración de los países MENA es solo una coincidencia; después de todo, todos los hombres son violadores potenciales, y los hombres suecos también violan, afirman.
¿Por qué no verifica las estadísticas de la policía sueca para las violaciones denunciadas y las condenas por violación? La respuesta a eso es que Suecia prohibió a su oficina de estadísticas de delitos, Bra, recopilar, registrar o informar estadísticas de delitos por etnia. También ha procesado agresivamente penalmente a cualquiera que cite hechos respaldados por investigaciones sobre estadísticas de violación por origen étnico, como el miembro del Parlamento Michael Hess, que procesó, y el policía de alto rango (ver más abajo), que investigó. Uno podría imaginar que, dada la sociedad ultra progresista de Suecia, desearía ser más transparente sobre tales estadísticas, no ocultarlas de manera tan efectiva y poderosa. ¿Qué esconde el gobierno? Sin embargo, antes de la prohibición del gobierno, las últimas estadísticas se informaron a principios de la década de 2000, y lo siguiente se afirmó en un artículo en el artículo del Times publicado el 8 de enero de 2016:
” Una encuesta de 2002 realizada por la Universidad de Karlstad descubrió que el 85 por ciento de los condenados a al menos dos años de prisión por violación eran inmigrantes nacidos en el extranjero o de segunda generación. Y ya en 1996, un informe del Consejo Nacional Sueco para la Prevención del Delito concluyó que los inmigrantes del norte de África tenían 23 veces más probabilidades de cometer violaciones que los hombres suecos ” .
http://www.thetimes.co.uk/tto/op… (paywall)
Al regresar al Reino Unido, los medios liberales como la BBC y The Guardian afirman que hay otras razones por las cuales la incidencia de violación ha aumentado. Ahora recuerde que el aumento no ha sido del 20% o 40%, ni siquiera del 100%, ni siquiera del 300%. No, ha sido un alucinante 1490%. Tenga esto en cuenta cuando considere la probabilidad de que los siguientes factores sugieran que sean una causa probable, incluso considerados al unísono.
- “La definición de violación se ha ampliado en Suecia”. Notarán que rara vez explican de qué manera se ha ampliado la definición, porque estos son cambios sutiles que probablemente no resulten en un pequeño aumento en las violaciones reportadas, en general. en parte porque la comprensión de las personas sobre la violación no cambia con un cambio en la ley, sigue siendo la misma. Se han producido cambios en la definición de violación en muchos otros países, pero rara vez se utiliza para explicar un aumento enorme de las violaciones durante tres décadas. El Reino Unido vio una ampliación de la definición de violación con la Ley de delitos sexuales de 2003. Esta ampliación de la definición de violación en el Reino Unido fue explicada por la ex abogada especializada en casos de violación, Laura Perrin, en este artículo ¿Sabía que la definición legal de violación y ‘consentimiento’ está cambiando? Así es como el abogado penalista concluye con las palabras “si tiene una cita próxima, es posible que desee consultar a un abogado”. El principal cambio en la ley de violación sueca fue la penetración de un dígito (dedos) para ser incluido en la definición de violación Una explicación racional de esto sería “en 200X, parte del aumento puede deberse a …” Esto nunca es ofrecido por los francotiradores.
- “La policía [sueca] ha mejorado el manejo de los casos de violación en un esfuerzo por aumentar el número de delitos denunciados”, sí, y también lo ha hecho cualquier otro país desarrollado en el mundo, y algunos de los menos desarrollados.
- “En Suecia, la policía registra cada incidencia de violencia sexual por separado, inflando así el informe” Bien, pero si este es un punto relevante, que puede explicar el aumento masivo, entonces no estaría más allá del ingenio del hombre cuantificar esto efecto. Extraño que solo se discuta en un vago cepillo amplio
Nada de esto puede explicar:
a) por qué las estadísticas oficiales suecas sobre la violación por etnia, antes de que el gobierno sueco considerara que esas estadísticas eran un delito, mostraron que los inmigrantes en Suecia del norte de África tenían 23 veces más probabilidades de cometer una violación que los hombres suecos.
b) ¿Por qué en Noruega, el vecino país escandinavo con leyes similares sobre violación y muchas similitudes en la cultura, esa ciudad y capital más grande de Noruega, Oslo, el jefe de policía confirmó que en los 3 años 2009 – 2012, hubo 48 violaciones y todas y cada una? de ellos fue descrito como “inmigrante no occidental”. A diferencia de Suecia, Noruega no tiene una ley que penalice la publicación de tales estadísticas. http://www.dagbladet.no/2009/04/…
c) ¿Por qué en 2015, cuando Suecia aceptó incluso más migrantes per cápita de la mayoría de los países MENA durante la crisis migratoria que incluso Alemania, el aumento de las agresiones sexuales reportadas en un año fue de un asombroso 70%?
Me resulta bastante inquietante que las instituciones financiadas por los contribuyentes del Reino Unido, como la BBC, se aferren a las pajillas que intentan negar lo que es obvio para todos y su perro. Lamentablemente, algunas personas leen tales artículos y los creen, y luego los difunden en las redes sociales, y son engañados personas ingenuas ingenuas.
Nota: La cantidad de violaciones reportadas en Inglaterra y Gales fue de 24,023 (datos de la ONS reportados en The Guardian el 22 de enero de 2015). Las 85,000 declaradas por otro contribuyente son violaciones reportadas multiplicadas por un factor estimado como una estimación del número total de violaciones, y es Violaciones no denunciadas. Este es un error común.