No lo sé, realmente son tan tontos y gritan.
¿Por qué ataques tan fuertes y contradefensa? ¿Por qué la necesidad de citar corán, hadices, sueros, etc. etc.? ¿Por qué la necesidad de buscar explicaciones? ¿Por qué la necesidad de citar otras religiones? ¿Por qué la necesidad de comparar?
¿Y por qué los eruditos islámicos necesitan citar expresiones violentas en otras religiones?
Todo esto no es obligatorio. Es muy sencillo. Míralo de esta manera: hay 2 puntos.
- Con respecto a los musulmanes indios, ¿cuál es la razón de sus malas condiciones en la India?
- ¿Cómo promueven las marcas de alcohol sus productos en países musulmanes como los Emiratos Árabes Unidos?
- ¿Los musulmanes apoyan la declaración de Owaisi “Incluso con un cuchillo en la garganta, no dirán” Bharat Mata ki jai “?
- En promedio, ¿son los musulmanes sunitas más radicales que los musulmanes chiítas?
- ¿A los países musulmanes más pequeños étnica / religiosamente homogéneos les va mejor económica / políticamente que a los estados musulmanes diversos y geográficamente más grandes?
1. Si los eruditos islámicos están citando la violencia de otras religiones, también están olvidando que las enseñanzas más pacíficas en la tierra hasta la fecha son el budismo. ¡Y curiosamente esta es la única religión que no han citado al dar referencias para la paz!
El budismo fue la única y única religión que se extendió por todas partes sin derramar una gota de sangre. Sus enseñanzas son neutrales e incluso un ateo puede encontrarle significado.
Y esta es la única religión que está muriendo sin derramar una gota de sangre. Las enseñanzas budistas son las únicas enseñanzas que son el epítome de la paz, la armonía y el equilibrio dentro de uno mismo y con los demás.
2. Llegando al segundo punto, a lo largo de la historia, uno puede ver que los seguidores siempre han seguido a su líder, al tratar de vivir sus vidas a semejanza de su líder. Ya sea espiritual o cualquier otro. Las personas simples siempre han admirado a las personas que han roto el molde e hicieron algo diferente. No importa cuándo, dónde, quién y en qué campo se encuentre. Siempre se admira a las personas que se han distinguido y dado algo nuevo. Le da a las masas dirección y sanciones, un cierto tipo de paz, incluso si es violencia …
Krishna dio instrucciones a arjuna a nivel personal. Rama dio un ejemplo, Mahavira vivió, Buda habló, Cristo también dio un ejemplo.
Todos ellos, no solo hablaron de paz, sino que también la practicaron.
Krishna, que empujó a Arjuna a recoger armas en defensa propia, nunca abogó por la violencia. Él habló que uno debe vivir y practicar la verdad eterna y así los indios lo siguen. Nunca recogen armas hasta que se convierte en una situación absolutamente mortal.
Rama nunca dijo una palabra cuando su madrastra le jugó una mala pasada, lo destronó y lo exilió durante 14 años con su nueva novia. Vivió una vida tranquila. No mató a su madrastra y padre en venganza cuando regresó del exilio. Tomó sus armas para traer de vuelta a su esposa. Las personas que lo siguen están llenas de amor. De nuevo, solo piensan en términos de protección y defensa.
Mahavira el heraldo de la paz, la paz dentro de la paz se sufrió, comió lo menos posible para no matar a nadie, incluso en la ignorancia. Sus seguidores extremadamente firmes nunca han matado. Se mantienen alejados del ojo público evitando toda forma de violencia, incluso para comer. Cumpliendo solo sus necesidades básicas, muriendo en paz. ¿Alguien ha visto a Jains en la televisión nacional e internacional debatiendo y discutiendo? La mitad del mundo ni siquiera ha oído hablar de ellos. Así viven ellos.
Buda también, nunca mató a nadie, incluso en defensa propia. Sus fieles seguidores viven en la no violencia, la alegría, el amor, la paz, la armonía y la aceptación.
Jesús habló, vivió y murió por amor y no violencia. Sus seguidores son una mezcla. Tal vez porque él no vino del este, por lo que sus hermosas enseñanzas han sido sacadas de contexto.
Por último, viene Mahoma, el llamado profeta pacífico. Al igual que otros, él también lidera el camino para sus seguidores. Por lo tanto, sus seguidores más acérrimos odian, matan, causan falta de armonía, sufrimiento y no toleran en absoluto a nadie más.
Entonces, ¿por qué tanto alboroto y citas de textos, por qué tanta autodefensa? ¡Cuando las acciones hablan más que las palabras!
¿No es obvio? ¿No todos siguen a su líder?