Honestamente, no puedo pensar en otras dos fuerzas divergentes. Lo entiendo: marxista, malo, ISIS malo, por lo tanto similar, pero ese es realmente un argumento reductio ad absurdum .
Los comunistas chinos estaban tratando de derrocar (y para el caso de derrocar) un gobierno tradicional que había durado siglos, mientras que ISIS quiere volver a un gobierno tradicional que no ha existido durante siglos.
Los marxistas querían reeducar a la gente, empoderar al proletariado o a los granjeros comunes, y avergonzar a la nobleza, mientras que ISIS lucha por entronizar un sistema construido alrededor de venerar a la nobleza, como los descendientes del profeta. En el mejor de los casos, crearían un emirato donde una pequeña camarilla de gobernantes lo domina sobre la gente común, lo contrario de la ideología marxista.
Los chinos se esforzaban por unificar su país, pero no exportar su ideología o forzarlo en un todo mayor más allá de su esfera de influencia, mientras que ISIS busca atacar mucho más allá de su esfera de influencia. Los chinos invadieron el Tíbet, lucharon en conflictos fronterizos con la URSS y la India, pero nunca hubo interés en enfrentarse a Europa o América y convertirlos en chinos. ISIS da la bienvenida a reclutas de naciones extranjeras y busca una visión cada vez más expansionista del poder mucho más allá del Medio Oriente.
- Si el Corán es perfecto, ¿por qué no abandonar el Hadith por completo?
- ¿Cómo reaccionaste cuando leíste la noticia de que Moeen Ali fue detenido en el aeropuerto de Birmingham debido a su barba?
- ¿Es el Islam solo un ritual de lavado de manos que se ha salido de control?
- Quien es Abraham? Sé que el cristianismo y el islam se denominan religiones ‘abrahmicas’, ¿qué significa esto?
- ¿En qué países Azan no está permitido en los altavoces?
ISIS está motivado por un sistema religioso tradicional, mientras que Mao era un ateo ardiente. Los chinos prohibieron la religión, mientras que ISIS lo exige.
Si bien ambos grupos cometieron y, en el caso de ISIS, continúan cometiendo crímenes contra la humanidad, que es el único vínculo entre ellos. No hay mucha similitud, más de lo que un grupo monárquico comparte algo con un adictivo dictador más allá del gobierno de un solo hombre.