¿Arabia Saudita representa al Islam? Si no, entonces ¿por qué?

No. Arabia Saudita representa el wahabismo, una ideología que se refiere a una doctrina religiosa fundada por Muhammad Ibn ‘Abdul-Wahhab. Nacido en 1703, creció en Nejd (actual Arabia Saudita) y era un fanático religioso que creía que los dos aspectos más importantes de la religión eran, “el Corán y la espada”. Cuando era un adolescente, se le presentó al obras de Ibn Taymiyyah, un teólogo atávico cuyas obras aún resuenan en la teología de los grupos terroristas actuales. La creencia de Ibn Taymiyyah de que los musulmanes equivocados que no cumplen con su interpretación de la ley Shari’ah deben ser combatidos como si fueran infieles, es un principio fundamental de Al-Qaeda e ISIS, el Frente Nusra y los talibanes. Muhammad Ibn ‘Abdul-Wahhab continuó su devoción a las enseñanzas de Ibn Taymiyyah a lo largo de su vida adulta temprana y comenzó a viajar a través de Nejd proyectando sus puntos de vista sobre las comunidades musulmanas.

Mientras prevalezca la ideología wahabí como la autoridad religiosa en Arabia Saudita, siempre quedará el potencial para que surjan grupos terroristas adicionales con las mismas filosofías e inclinaciones piadosas que ISIS y otros grupos violentos.

Como cualquier otra ideología o religión, el Islam es una idea universal cuyos seguidores se pueden encontrar en cualquier parte del mundo. Sin embargo, ningún estado, sociedad o individuo puede pretender representar al Islam. Incluso Israel no puede pretender representar al judaísmo ya que viven más judíos en Estados Unidos que en Israel. En segundo lugar, cada idealogía cambia su forma, si no los conceptos incondicionales, cuando es adoptada por una sociedad en particular. Asume las tradiciones locales y las santifica como pertenecientes a la idealogía. Igual es el caso con Arabia Saudita. Sus ciudadanos son abrumadoramente seguidores de la marca Wahabi del Islam, pero no pueden afirmar que representan el Islam, la Idea.

No veo su buena voluntad en absoluto.

Verifíquelo, siendo musulmán, no puedo entender cuál es su razón para convertirse en “defensor del Islam”.

Si piensas en un conflicto entre el mundo sunita y chiita, podría ser Turquía vs. Irán más sensato. Pero en este caso, la doctrina islámica de Arabia Saudita ni siquiera es islámica. Fue formado por Muhammad ibn ‘Wahhab’ en el siglo XVIII, que se parece a la ley medieval.

Otro factor es que el Reino de Arabia Saudita es un Reino, no el Islam. Usan el Islam para gobernar su país. La razón por la que se les otorga este título es Mekka y Madina. El Islam es muy amplio y difícil de entender lo suficiente para que nadie pueda responder.

Contestaré esta pregunta de una manera muy general, dándote la regla de oro :

Siempre que haya decapitaciones, cortes de manos y pies, pestañas, mujeres en niqabs y burkas con menos derechos que los hombres → ¡no representa el Islam!

Cada vez que hay “musulmanes” nominales liberales que no siguen el Corán y viven vidas modernas occidentalizadas en países cristianos, o en áreas como Bosnia o Albania o la costa turca → nadie grita que esto no representa el Islam.

Así es como funciona, en general. El Islam es tan complejo y complicado que ni un solo régimen islámico en el planeta Tierra tiene algo que ver con el Islam.

No !

Arabia es un país, el Islam es una religión. Arabia Saudita tiene una población que sigue principalmente al Islam en la mejor de sus capacidades, pero son solo humanos con imperfecciones.

El Islam es una religión que tiene un conjunto de ideologías para llevar la vida. No creo que haya una sola persona, estado o país que sea tan perfecto para seguir el Islam que pueda referirme a ellos como el representante del Islam en esta época.