¿Por qué los refugiados musulmanes eligen Occidente cuando pueden asimilarse fácilmente en otros países musulmanes?

Vaya, muchas respuestas sesgadas y no calificadas aquí, por no hablar, la respuesta de Wessam Ahmed a ¿Por qué los refugiados musulmanes eligen Occidente cuando pueden asimilarse fácilmente en otros países musulmanes , que se basa únicamente en una historia falsa de Internet que circula en Egipto que ha sido desde entonces desacreditado ( ¿El estudiante egipcio en Alemania murió en un ataque racialmente cargado? | Egipto Independiente ).

Pero antes de continuar, déjame contarte un poco sobre mí: soy hijo de padres inmigrantes. Mis padres son musulmanes. Nací a principios de los años 70 en un vecindario dominado por los turcos de (entonces) Alemania Occidental. Permanecí siendo un tipo de musulmán de oración diaria cinco veces hasta mi edad adulta. Fui a un “gimnasio” (si no lo sabes, busca en Google), era un fusilero en el ejército alemán. Tengo una Licenciatura en Arquitectura, una Maestría en Economía (Diplom Kaufmann) y acabo de terminar mi Doctorado en Religión Comparada hace unos años. Me casé con una mujer del sudeste asiático y tenemos una hija.

Entonces, no soy nazi.

No puedo ser uno. Si me ves en persona, podría ser el chico más internacional que jamás hayas conocido.

Teniendo eso fuera del camino, vayamos a la respuesta:

LAS ESTADÍSTICAS

Hay refugiados de muchos lugares. Lo último que veo es que Afganistán fue el mayor exportador de refugiados a nivel mundial, con Siria en segundo lugar.

En realidad, no es cierto que “los refugiados musulmanes elijan el oeste”. Si solo observa a los refugiados del conflicto sirio, verá que una gran cantidad de refugiados elige quedarse en estados musulmanes vecinos más pacíficos, como Turquía, Líbano y Jordania:

Sin embargo, en el número 4 está Alemania. ¿Por qué Alemania? Creo que esa es la pregunta que se hizo.

Primero tienes que entender la dinámica de estos refugiados. Casi todos los refugiados sirios que ingresan a Alemania no vienen directamente de Siria. Casi todos ellos eligieron Alemania como una migración secundaria, después de haberse quedado en uno de los países del Medio Oriente. Refugiados de la Guerra Civil Siria – Wikipedia

LAS REGLAS DE DUBLÍN

La Unión Europea tenía la llamada Regla de Dublín. Las llamadas “Reglas de Dublín” establecen que los solicitantes de asilo deben reclamar un refugio en el primer estado de la UE al que llegan.

En la práctica, esto llevó a enormes poblaciones de solicitantes de asilo a acumularse en Grecia y Hungría. Estos países con una economía posiblemente frágil no tenían los recursos para cuidar a estos refugiados.

Alemania fue el primer país en suspender la “Regla de Dublín” en 2014 para los refugiados sirios.

Esto significa que los refugiados sirios podrían moverse por varios estados de la UE y solo reclamar el estatus de solicitantes de asilo después de llegar a Alemania. La posterior afluencia masiva de sirios casi rompió la infraestructura alemana.

La declaración de Angela Merkel, Wir schaffen das – Wikipedia (en inglés: “Lo lograremos” o “Podemos hacerlo”) pronto sería criticada y el gobierno retrocedió en su postura desde entonces.

¿REFUGIADOS ECONÓMICOS?

Volviendo a la pregunta. ¿Por qué estos refugiados no se quedan en tierras musulmanas donde conocen la cultura?

Yo diría que, sí, la economía juega un papel importante aquí.

Por supuesto, no puede hacer una declaración general de que todos los refugiados en Europa o Alemania no son refugiados “reales”, pero tampoco puede hacer la vista gorda ante el hecho de que aproximadamente el 62% de todos los migrantes que han viajado a Europa son hombres. Un poco menos de una cuarta parte, el 22%, son niños y solo el 16% son mujeres. (enlace: ¿Son los refugiados sirios todos ‘hombres jóvenes y fuertes’? )

¿Por qué querrías dejar atrás a tus mujeres y niños si huyes de la guerra?

Compare esa demografía con los números que obtiene de los campos de refugiados en los estados vecinos en el Medio Oriente:

De los 2,1 millones registrados en Egipto, Irak, Jordania y Líbano, existe una división bastante uniforme en cuanto al género: aproximadamente el 50.5% son mujeres y el 49.7% son hombres. Para hombres y mujeres, la mayoría de los refugiados (un poco menos de una cuarta parte cada uno) tienen entre 18 y 59 años.

Simplemente sería demasiado ingenuo decir que la economía no juega un papel en absoluto aquí.

¿ASIMILACIÓN?

En Alemania, tuvimos varios influjos de “Gastarbeiter” (“Trabajadores invitados”) durante mi vida: Primero después de la Segunda Guerra Mundial tuvimos los italianos, luego los griegos, luego los turcos, luego los yugoslavos, polacos y el resto de los europeos orientales. .

Tampoco es la primera vez que tenemos grupos de refugiados que buscan asilo en Alemania. Teníamos armenios, kurdos, palestinos, vietnamitas, etc., etc.

Podría decirse que todas estas personas se han asimilado a lo largo de los años. Italianos, griegos, polacos, yugoslavos, la mayoría inmigrantes de tercera generación, se han convertido literalmente en parte de la sociedad alemana ahora.

¡Eres un mentiroso si me dices que tienen que soportar cualquier forma de discriminación como personas con antecedentes de inmigrantes!

Los turcos tuvieron algunas dificultades iniciales con su asimilación. Principalmente, porque eran muchos de ellos, y durante los años 70 hasta los 90, esto los llevó a tener una sociedad paralela a la del resto de la población.

Vimos un aumento en los neonazis cuando los antiguos estados de Alemania Oriental se unieron a la Federación. Y el hecho de que ahora hay una ola de Islam radical que se extiende por estas comunidades tampoco ayuda.

Contrariamente a la creencia popular, no se ha demostrado que la asimilación de los refugiados haya fallado todavía. Como puede ver, la asimilación lleva más tiempo que unos pocos años.

Echa un vistazo a la tabla en la página de Wikipedia Lista de países por población de refugiados.

Intenta ordenarlo en diferentes años. Uno de los siguientes países está casi siempre en la parte superior de la lista: [Líbano, Turquía, Irán, Pakistán, Afganistán, Siria]. Todos los cuales son países musulmanes.

De hecho, en la era reciente, tantos refugiados han inundado Pakistán e Irán (principalmente desde Afganistán) que:

En 2013-2014, 2.4 millones de refugiados afganos vivían en Irán , con solo 0.8 millones de ellos registrados como migrantes que ingresaron legalmente [4].

Del mismo modo, se informó que 1,5 millones de refugiados afganos registrados oficialmente vivían en Pakistán, además de aproximadamente un millón más de refugiados no registrados. [5] [6]

Y:

Según las cifras de población del gobierno, en octubre de 2011, Irán albergaba a 882,659 refugiados registrados, de los cuales 840,158 eran afganos y el resto ciudadanos iraquíes. Según las estimaciones de 2012 de la Oficina oficial de Asuntos de Extranjeros e Inmigrantes Extranjeros (BAFIA) de Irán, entre 1,4 y 2 millones de afganos no registrados como refugiados viven y trabajan en Irán. Junto con la población de refugiados registrada, eso representa un total de entre 2.4 y 3 millones de afganos en Irán.

Los afganos en Irán constituyen una de las poblaciones de refugiados urbanos más grandes del mundo, con solo el 3 por ciento de los refugiados afganos viviendo en campamentos ubicados en áreas rurales.

Fuente: invitados no deseados

Finalmente, un lector intrigado podría querer echar un vistazo a este artículo final: seis países más ricos albergan a menos del 9% de los refugiados del mundo.

(En esta respuesta, supongo que indirectamente están hablando de la crisis siria, y por qué no están buscando refugio en los estados del Golfo). Otras personas pueden o no haber respondido claramente esta parte, por lo que mi respuesta se dirige específicamente a esta.

Los estados del Golfo no son signatarios de la convención de refugiados de la ONU, por lo que estas personas desplazadas no están designadas oficialmente como refugiados. Sin embargo, Arabia Saudita, la más grande de las naciones del Medio Oriente, solo ha aceptado 500,000 de estos ‘refugiados’. Con el Líbano aceptando abiertamente 1.3 millones (25% de su población) de personas. La falta de asignación depende de estos puntos:

  1. La población saudita también es predominantemente sunita. Sin embargo, hay una trampa: muchas áreas sunitas de Siria han servido como base para el autodenominado Estado Islámico, que las fuerzas aéreas sauditas y de los EAU están ayudando a bombardear. El Estado Islámico es hostil al régimen saudí, y es importante para ellos si los refugiados están huyendo del Estado Islámico o los bombardeos.
  2. Cuanto más tiempo se quedaron los refugiados, más los locales los resentían y los percibían como una amenaza, aunque “rara vez” los aceptaban.
  3. Ya han surgido dificultades sectarias en los países musulmanes que han estado abiertos a los sirios desplazados, alterando los equilibrios étnicos y religiosos a menudo frágiles.
  4. En el Líbano, donde el equilibrio entre sunitas y chiitas es especialmente bueno, las autoridades temen inclinarlo más a favor de los sunitas, dada la tendencia de las milicias chiítas de Hezbolá a reaccionar violentamente ante cualquier provocación. Ahora existen restricciones de visa para los recién llegados y la renovación de la residencia se ha hecho más difícil para aquellos que ya están en el Líbano.
  5. En Egipto, que inicialmente dio la bienvenida a los sirios, el régimen del presidente Abdel Fattah al-Sisi sospecha que los refugiados tienen vínculos con la Hermandad Musulmana, que Sisi ha prometido erradicar, por lo que la entrada se ha vuelto más difícil y ha habido deportaciones.

Hay más puntos, legibles aquí: ¿Por qué los estados del Golfo no aceptan más refugiados?

He mencionado puntos que vale la pena plantear en un nivel superior {Descargo de responsabilidad: puede o no ser relevante para la pregunta}

En primer lugar, más refugiados viven en el Medio Oriente.

Pero sobre asimilación “fácil”.

Editar: otras fuentes informan una línea de tiempo diferente. El incidente parece remontarse al 15 de abril y no “hace aproximadamente 24 horas”. Pido disculpas por la confusión.

Hace aproximadamente 24 horas, Shaden Mohammed fue golpeado por un vehículo en la ciudad de Cottbus, Alemania. Atropellados, maltratados y muriendo, los ocupantes no la ayudaron, se burlaron de ella. Los artículos de noticias informan que los pasajeros se ríen y no intentan escapar.

Ella falleció después de ser transportada a un hospital.

Shaden era un estudiante egipcio que estudiaba en la Universidad Tecnológica de Brandenburgo. Ella no llevaba un hijab. Sus amigos, que presenciaron el incidente, eran colegas alemanes locales.

Ella no exhibió una amenaza a la cultura alemana. Tampoco falló en “asimilar”, una palabra bastante vil que no debería usar en este contexto, especialmente cuando se habla de un país con una historia como la de Alemania.

Sin embargo, fue burlada y ridiculizada por ser atropellada por un automóvil.

No es que los refugiados (que Shaden no era) no puedan asimilar en Europa. Es que los europeos, en toda su condescendencia y sentimientos de superioridad sobre nosotros, los no blancos, no les permitiremos hacerlo.

“Sé que no tienes calles de donde vienes, pero en Alemania debes mirar hacia dónde vas”, dijo uno de los dos hombres, según el testigo, identificado como Josefine, de 19 años, y citado por el local. Periódico Lausitzer Rundschau

https://www.rt.com/news/386509-g

Bueno, en algunos casos no pueden asimilarse fácilmente en esos otros países porque no pueden obtener la ciudadanía. Por ejemplo, Abbas señaló que 500,000 fueron a Arabia Saudita. Arabia Saudita ni siquiera le dará a uno de ellos la ciudadanía. Jordania casi nunca da la ciudadanía y tampoco el Líbano. Turquía es una excepción. Turquía es un país muy grande, y su tasa de natalidad se está desacelerando. Necesita trabajadores hasta cierto punto. Se ha hablado de dar a los sirios la ciudadanía turca en el futuro. Los niños sirios pueden hablar turco. ¿Preferirías ir a Alemania, que es un país próspero que eventualmente te dará la ciudadanía o a países musulmanes que nunca te darán la ciudadanía, con la excepción de quizás Turquía?

Es muy fácil hacer este tipo de preguntas cuando estás observando desde lejos. Los sirios no tienen otra opción. Líbano tiene un máximo de 4 millones de libaneses y más de 2.5 millones de refugiados entre sirios y palestinos. La mayoría de los países árabes tienen un conjunto de reglas sobre cómo lidiar con la crisis de refugiados sirios, pero al final, los sirios están buscando su futuro. Si puedo llegar a los Estados Unidos o Europa, entonces lo haría, y si no pudiera, sopesaré mis alternativas para elegir otro país. Por cierto, últimamente se ha revertido a los inmigrantes que regresan a Siria en un área que se ha estabilizado. Muchos de estos son de Europa.

En pocas palabras, para los sirios, es una cuestión de supervivencia y del futuro. Van a donde creen que sobrevivirán y tendrán un futuro mejor para sus hijos. (Si tienen la opción).

Muchos de ellos van a países musulmanes también. Sin embargo, la mayoría de las personas prefieren vivir en el oeste porque:

1.) Los países occidentales son económicamente más ricos y ofrecen mejores oportunidades;

2.) Los países occidentales son políticamente más estables, por lo que no tienen que temer la persecución, los disturbios u otra guerra.

Todo se reduce a estos dos factores: económico y político. Cuando esos factores son favorables, la vida en un lugar determinado es mejor.

¿Por qué los refugiados musulmanes eligen Occidente cuando pueden asimilarse fácilmente en otros países musulmanes?

Eso plantea la pregunta. La gran mayoría va a otros países musulmanes, que también suelen estar mucho más cerca. Los pocos comparables que realmente corren el riesgo de viajar a Europa tienen innumerables razones personales para hacerlo.

Varias razones:-

  1. Los países islámicos no quieren tomarlos.
  2. Sienten que pueden traer el Islam con ellos y cambiar a Occidente.
  3. Los beneficios son mejores.
  4. El idioma es uno que ya hablan.
  5. Sienten que serán tratados mejor.
  6. En realidad quieren las libertades de Occidente y escapar de las reglas represivas de los países islámicos.