¿Por qué el hinduismo es una historia inacabada para los misioneros cristianos y el Islam?

Estoy orgulloso de pertenecer a una religión que ha enseñado al mundo tolerancia y aceptación universal. Creemos no solo en la tolerancia universal sino que aceptamos todas las religiones como verdaderas. Estoy orgulloso de pertenecer a una nación que ha protegido a los perseguidos y los refugiados de todas las religiones y todas las naciones de la tierra. Me enorgullece decirles que hemos reunido en nuestro seno al remanente más puro de los israelitas que llegaron al sur de la India y se refugiaron con nosotros en el mismo año en que su tiranía romana destrozó su templo sagrado. Estoy orgulloso de pertenecer a la religión que se ha refugiado y todavía está fomentando el remanente de la gran nación zoroástrica.- Swami Vivekananda

Primero lo primero, el hinduismo no se basó en un libro o un lugar de culto, que si los destruyes, toda la religión simplemente se derrumbaría. El hinduismo siempre había sido una forma descentralizada de religión, con un número múltiple de sectas, grupos, conceptos que vivían en armonía. Podría acomodar los puntos altos de Advaita, así como el culto al ritual del Tantra. Así que no había un solo punto en el que pudieras atacar y destruir el hinduismo.

También el hinduismo cree que todo en la naturaleza y el mundo es digno de adoración. Dios no estaba solo en templos o ídolos, se podía encontrar lo divino en los árboles, ríos, piedras, bosques. No existía el concepto de un Profeta, cuyas enseñanzas seguirías, podrías alcanzar a Dios, a través de cualquier forma de adoración que elijas, podría ser una meditación rigurosa en una remota cueva del Himalaya o mediante rituales en un templo o mediante más rituales tántricos. Entonces, si bien los invasores podían destruir templos e ídolos, no podían matar la fe básica, la creencia de que Dios era básicamente sin forma, y ​​que podía asumirlo de la forma que quisiera. Es esta creencia la que ha mantenido el hinduismo desde tiempos inmemoriales y continuará haciéndolo.

También el hinduismo como religión ha estado constantemente reinterpretándose y reinventándose, desde tiempos inmemoriales, cada vez que se enfrentaba a innumerables desafíos. El Movimiento Bhakti en la época medieval, que enfatizaba el humanismo y el hecho de que no necesitabas rituales para alcanzar a Dios, lo extendió a las masas. Los diversos movimientos de reforma en el siglo XIX y principios del XX, que lucharon contra algunos de los males sociales, que se habían infiltrado. Es interesante notar que si bien el hinduismo se ha reinventado a sí mismo, el núcleo básico, los Vedas y los Upanishads, aún permanece intacto. De hecho, los reformadores como Swami Dayananda, Swami Vivekananda enfatizaron que el hinduismo necesitaba volver a sus raíces originales y asimilar las verdaderas filosofías védicas. Así que, en efecto, la mayoría de estos movimientos de reforma no fueron para la destrucción total, tenían como objetivo llevar el hinduismo a sus raíces originales.


  • El término y el concepto del hinduismo se acuñaron solo en los últimos tiempos. De lo contrario, realmente no había tal cosa.
  • Ser hindú es una identidad cultural y geográfica.

El conocimiento de este vasto árbol de la vida tiene muchas ramas.

Todos los aspectos posibles de la vida humana están cubiertos en esta forma de vida debido a muchas contribuciones de académicos y otras personas que hicieron contribuciones notables a medida que las edades progresaron. Es la suma total de toda la experiencia y el conocimiento transmitido a través de las edades para que un ser humano viva una vida completa, satisfactoria y enriquecedora.

  • Espiritualidad
  • Danza
  • Comida
  • Ciencias económicas
  • Ciencias
  • Medicina
  • Guerra
  • Arte
  • Idioma

Todos estos temas tienen un contenido profundo en esta antigua forma de vida.

Ahora que esto está claro, pasemos a la pregunta.

Leí muchas respuestas en las que la gente ha hablado de muchos valientes reyes y monarcas que protegieron el estilo de vida hindú junto con sus costumbres y tradiciones “evolucionadas”, lo cual es cierto, sin duda.

Pero míralo lógicamente.

Todos hemos escuchado que la India era un Gorrión Dorado, una tierra de muchas riquezas. Esto atrajo el poder hambriento y codicioso al igual que Honey atrae a las abejas.

Los griegos, árabes, turcos, mogoles, portugueses, británicos … todos vinieron con un solo objetivo. Conquistar, saquear y prosperar.

Pero con ellos llegó su propia cultura, sus formas de vivir la vida y sus religiones.

Vamos a limitarnos a una sola potencia.

El británico.

  1. El Imperio Británico ha sido uno de los imperios más exitosos para colonizar tierras y reinos.
  2. Colón descubrió América. ¡¡¡Luego, los colonos europeos vinieron y comenzaron a borrar a los indios nativos de sus propias tierras !!
  3. Fueron a África y esclavizaron a las tribus y casi terminaron su cultura y forma de vida.
  4. Fueron a Australia e hicieron lo mismo con los aborígenes australianos.

Vinieron a la India.

Ahora la India no era como otras tierras.

Incluso en esos días … ¡la población era huuuuuge!

Ahora se puede argumentar que incluso la población de África era de enormes proporciones.

¡Pero eran tribus! Nómadas !! Wanderers !! Muy pocos de ellos fueron organizados.

¡La nuestra era una civilización! Había una sociedad … la gente estaba arraigada, era más avanzada, tenía una rica historia, sabía de ciencia …

¡¡¡Tanta gente!!!

¡Tantos idiomas!

¡Tantas subculturas diferentes!

¡Tanta diversidad!

Y para colmo … la combinación de todas las características geográficas posibles con las que la tierra de Bharat ha sido bendecida: Desiertos, cordilleras, bosques densos, valles profundos, zonas costeras.

¡Pasaron más de 200 años tratando de poner de rodillas esta tierra y su gente!

La resistencia del dominio británico fue notable dado el tamaño físico del país.

Pero, ¿cómo demonios podrían unos pocos miles de británicos lograr erradicar la forma de vida de tantas personas?

Sin embargo, gobernaron sobre India hasta 1947.

Pero no lograron desarraigar el estilo de vida, la cultura y eso fue lo que finalmente los hizo abandonar.

Para romper a las personas, tienes que romper su forma de vida … para influenciarlas de alguna manera.

Lo hicieron … sí, lo hicieron. Pero no pudieron completar el trabajo, ¿verdad?

A menudo nos quejamos del problema de la Explosión de la Población … poco sabemos que estos mismos números son los que de alguna manera lograron salvar lo poco que queda de nuestro vasto y variado patrimonio.


PD: Sin ofender a otras religiones. Tengo un gran respeto por el bien que toda religión enseña. ¡¡Paz!!

Hay muchas razones por las cuales el hinduismo sobrevivió al dominio musulmán y cristiano en la India

Factores de impacto de la regla musulmana:

  • Factores políticos

Los gobernantes musulmanes se hicieron significativos alrededor del siglo XVI con la decisión de gobernar Mughal. Otros que vinieron a la India antes de Babar estaban aquí principalmente por un botín, realmente no gobernaron.

La regla de Mughal se restringió principalmente al norte de la India. Su búsqueda en el sur no fue exitosa por estas razones.

  1. Los Vindhya actuaron como una barrera natural.
  2. Rajputs mantuvo ocupados los ejércitos mogoles en el norte
  3. Fuerte dominio y resistencia de los gobernantes Maratha en el centro de India

Muchos gobernantes mogoles fueron tolerantes con otras religiones. Muchos de sus matrimonios con la princesa hindú también tienen un efecto en esto. El gobierno de Akbar vio a Din-i-Ilahi (Fe de Dios) como la religión del estado, que era una mezcla ecléctica del Islam, el zoroastrismo, el hinduismo, el jainismo y el cristianismo. Jahangir, mitad Rajput, también era un religioso moderado, su madre era hindú e incluso tenía esposas hindúes. Shah Jahan también era medio hindú (era hijo del emperador Jahangir y su esposa hindú Rajput, Taj Bibi Bilqis Makani)

Sin embargo, el hinduismo recibió un golpe durante el gobierno de Aurangzeb

Aunque había otros musulmanes gobernantes, Nizams, Hyder Ali, Tippu, que gobernaron en el sur, pero no eran grandes imperios como los mogoles.

  • Factores sociales

Movimiento Bhakti: Durante el siglo 15 al 17, es decir, durante los gobernantes musulmanes, hubo una tendencia devocional que cambió la faz del hinduismo. Se puede agrupar un grupo de actividades y personas bajo este movimiento. Los grandes acharyas, Shankararacharya, Madhavacharya y Ramanujacharya influyeron en gran medida en el sur de la India con sus filosofías hindúes, mientras que otros Tulsidas, Meerabai, Kabir llevaron a cabo una defensa de la religión similar, solo por nombrar algunos.

Factores de impacto de la regla cristiana:

A partir del siglo XVI, muchos gobernantes europeos colonizaron la India. Pero el interés principal de estos gobernantes en la India era acumular riqueza que difundir el cristianismo. Aunque hubo muchos misioneros que vinieron y este período vio surgir en el cristianismo

Al igual que el movimiento Bhakti , el siglo 18 vio la próxima ola de tendencia religiosa en forma de Arya samaj, Bramho samaj, Ramakrishna mutt, etc. Estos fueron fundamentales en la modernización y supervivencia de la religión hindú.

También es muy importante señalar aquí que el hinduismo jugó un papel vital en la lucha por la libertad india.

Lala Lajpat Rai fue influenciada en gran medida por Arya Samaj y formó parte del movimiento de reforma hindú.

Bal Gangadhar Tilak, ampliamente aclamado como el “Padre de los disturbios indios”, utilizó ocasiones hindúes como Ganesh Chaturthi y símbolos como la Vaca para crear disturbios contra la administración británica en India

Hindú Mahasabha también jugó un papel importante en la lucha por la libertad

Estos no solo ayudaron en el movimiento de libertad sino también en el sustento de la religión

Escribí un blog sobre un tema similar.
‘Religión’ es apartheid y concepto occidental / islámico defectuoso

Religión ‘es Apartheid y concepto occidental / islámico defectuoso

Esta publicación es solo para responder a muchos amigos que me han preguntado sobre el hinduismo, el budismo y la diferencia. Lo que constituye el hinduismo. La publicación refleja mi comprensión y los hechos que conocí.

Primero una palabra sobre la percepción hindú de la religión abrahmica. Las religiones abrahmicas se desarrollaron independientemente de las religiones hindúes. A pesar de las historias de kaba siendo Shiva Lingam o Jesús haciendo meditación, estas me parecen historias más inventadas. Los hindúes desarrollaron la filosofía y la narración de historias, hábitos de distorsión bastante temprano, ya que tenían mucho tiempo para pensar, era una costumbre retratar o comenzar un buen culto en forma de una nueva historia.

En segundo lugar, analicemos el tema principal, para tratarlo necesitamos entrar en la historia de Hindusthan.
La palabra hindú en sí proviene de la distorsión de la pronunciación iraní del río Sindhu y de las personas que viven al otro lado, como hindú. (‘S’ en samskrit se convierte en ‘H’ en persa, como el dios persa principal Ahur Majda se llamaba Asur en sánscrito y todavía existe en todos los textos hindúes como Asur como referencia a los arios iraníes)
Los griegos lo llamaron Inde, el portugués lo distorsionó aún más como India.
Pero no había un sistema central de creencias en la India como se percibe hoy.
Dharma, la traducción de la religión que se encuentra en los diccionarios es una traducción incorrecta. Como el dharma es un tema amplio, para los hindúes significaba todas las formas de ética y deberes.

La tierra de los hindúes estaba separada del resto del mundo por barreras naturales. Si observa el mapa geográfico, en el lado occidental de las cadenas montañosas Suleman y Kirathar y luego en las cadenas montañosas Hindukush (que significa Montaña de la muerte de los hindúes) en el oeste del valle de Kabul, brinde una barrera efectiva para evitar la migración a gran escala y mezclarse con nuestros vecinos iraníes y árabes . En el lado oeste, solo unos pocos pasos estrechos como Khaiber (ahora en la frontera entre Pakistán y Afganistán) conducían al acceso a la India.

En el norte y el este, Himalaya aisló a la India por completo.


Entonces teníamos un territorio que estaba completamente separado del resto del mundo. Tuvimos una de las masas de tierra más fértiles y un clima muy saludable. Todo esto ayudó al desarrollo de una civilización, las personas tenían tiempo extra, por lo que lo usaban para el arte y el pensamiento.

En este momento debe estar claro para el lector, cómo los indios (India, Pakistán, Nepal, Bután, Sri Lanka, son hindúes).

Siempre hubo incursiones de tribus fuera de la India, en la frontera occidental, pero en su mayoría eran mansos, incluso cuando los forasteros eran fuertes y derrotaron a los emperadores hindúes, adoptaron la cultura local y se convirtieron en parte de la sociedad hindú como un nuevo elenco, por ejemplo, Jats, Gujjars, etc. .

Muchos pensamientos se desarrollaron en el norte, sur, este y oeste. Podemos decir que los pensamientos védicos fueron los más populares entre ellos.

Los primeros Vedas fueron escritos por un Rishis, no estoy seguro de que Ved Vyasa solo pudiera compilar todos los Vedas, o tenía algunos textos antes que él, solo que mejor juntaba las cosas, o simplemente era shruti (palabras escuchadas, memorizadas y pasadas) antes.

Después de eso se compilaron Upanishadas, luego Puranas y Ramayana, Mahabharata. Hay mucha contradicción sobre los años reales en que se escribieron estos textos. Y había muchas otras escrituras en diferentes partes de la India, que son populares y sagradas para los hindúes locales. Puede encontrar tales distinciones en cada 100 kms.

Pero todo lo que puedo decir es que todos los textos sagrados, como una forma de explicaciones del Dharma, la Moralidad, el Dios sobrenatural, se desarrollaron en el sentido de los estilos de vida y temas populares.

El tratamiento se basaba más en la clase, las personas eran guerreros, o clase de pensadores, o comerciantes o cultivadores. Muchos no se clasificaron en ninguno de ellos, estas clasificaciones eran fluidas (podemos ver que el sistema de lanzamiento se volvió rígido después del período de Mahabharata y ciertamente desde alrededor del 600 aC y durante el dominio musulmán).

Hasta ahora, todos los hindúes eran hindúes.

En 563 a. C., Buda nació en una familia de guerreros hindúes. Mahavira nació 599 a. C. Traigo a Mahavira aquí para explicar un fenómeno que a menudo pasa desapercibido cada vez que se realiza un análisis superficial de las llamadas religiones indias.

A la edad de 36 años, Buda sintió que había captado la realidad mientras meditaba bajo un árbol pipal y luego sintió la necesidad de ayudar a otros a deshacerse del dolor y el sufrimiento. Comenzó a moverse y a predicar. Buda promovió a otros que estaban convencidos con él de ayudarlo a predicar y predicar después de él. Les pidió que vivieran mendigando como él mismo. Los discípulos de Buda fueron llamados mendigos. La mendicidad en idioma Maghi (Magahi es el idioma actual que se habla en el área de Magadh, donde vivió Buda, en tiempos de Buda era idioma Pali) es Bikha, en Pali también era Biksha, y Bikshu significaba mendigos. Entonces, para no vivir confusión, los discípulos de Buda fueron llamados mendigos.

Ciertamente, fueron una de las sectas ascéticas que tenemos hoy Naga sadhus (sadhu significa buscador ascético), Vaishanava Sadhus, Shakta sadhus, Kabirpanthi sadhus cuántos. Es la elección personal de los ciudadanos el tipo de atención que el individuo presta a cierta secta, pero como hindú, me doy cuenta de que es innato en los hindúes respetar todos los puntos de vista.

Poco más sobre esto. Mi pueblo está a 15 kms de Rajgir (antigua capital de Magadh). Mendigar no es una vergüenza, mi propio abuelo era un Lawer en la India británica, tenía ciertos problemas y realizaba rituales, coleccionaba todo rogando. Es un acto noble, no poseer nada y vivir de limosnas. Todavía en la provincia de Bihar (Magadh en la antigüedad) en la India, en las aldeas, algunas personas piden de costumbre, cuando están haciendo penitencia o tienen alguna creencia. También durante el festival dedicado al Dios del Sol (chhath puja), las personas de familias acomodadas reúnen toda la comida y otras cosas para los rituales mendigando.

Mahavira siguió aún más la vida y las tradiciones ascéticas, se le ocurrieron elementos del Dharma que eran más matizados y fundamentales que el análisis de Buda, Mahaviras se unió a una línea de pensamiento, que 33 sabios antes de él contribuyeron. Se llamaron Jen sadhu, que significa buscadores de meditación ascética.

Buda y Mahavira fueron esencialmente pocos de los sabios que lucharon por el conocimiento y brindaron socorro a las masas en su propio estilo. Antes de Buda había cientos como él, después de Buda había cientos como él. Shankracharya, Kabir, Nanak, Eknath, Jaydeva, Ravidas, Ramanuja, Chaitanya Mahaprabhu … muchos, muchos.

La geografía tuvo un papel importante en lo que pasó y en qué parte de la India. Buda y Mahavira pasaron su vida de enseñanza y meditación en Magadha y cerca de los reinos del este de la India (hoy Bihar, este de Uttar Pradesh y Nepal).


Los reyes de Magadh y los reinos cercanos en el valle del Ganges fueron los reyes más influyentes en esos días. El Rey de Magadh y todos los demás Reyes de la región, libraron batallas de manera ética y nunca perjudicaron al campesinado y la clase trabajadora. La evidencia de las batallas éticas se puede ver en el mismo Mahabharat. Significaba que, pensadores, rishis y yoguis, permanecían sagrados y patrocinaban todo el tiempo, las pérdidas en la guerra ética eran mínimas.

Era natural que todos los reyes de Magadh tuvieran suficiente riqueza y patrocinaban a Brahmin, Bikshu (el llamado monje budista) e intelectuales de Jen en su corte. Cada rey hizo suficientes donaciones a todos los santos y sabios durante los festivales. Como en ocasiones auspiciosas, los sabios de todas las tradiciones realizaban rituales para el Rey.

Para tener una idea, cada universidad tiene estudios en diferentes asignaturas de ingeniería o arte, profesores de diferentes disciplinas, mientras que es parte de la misma universidad y el área de un profesor no se convierte en parte de su identidad en el sentido de que la religión se convierte en sociedades Abrahmic.

Todos los pensamientos y tradiciones, influenciados por Buda, o Vedas tradicionales, o Mahavira, o muchos otros que existieron en ese momento, fueron objeto de debate y tuvieron clientes en todas partes en las ciudades especialmente.

Después de 200 años de la muerte de Buda, un grupo de Bhikhus decidió organizar y recopilar sus enseñanzas, y luego escribieron los tripitaks.

Buda pronunció todos sus discursos en Pali. Ahora idioma local de Maghi.

De manera similar, se compiló la enseñanza de 34 santos ascetas que se llamaban Jens.

Hasta ahora no había religión allí.

304 a. C. El rey Ashoka nació, 266 a. C., una Ashoka de 38 años había ganado todos los reinos de la India a través de la guerra. Ahora atacó a Kalinga. La guerra continuó hasta el 262 aC, alrededor de 200,000 muertes, aún el rey de Kalinga no se sometió. Después de la muerte del rey, su hija toma la espada. Ashoka tuvo una hazaña emocional y se negó a luchar contra las mujeres. Ashoka se hundió en un profundo pesar por el derramamiento de sangre que él y su ejército habían hecho. Un bhikshu lo consuela durante ese período de agonía. Ashoka cuando entra en razón, decide no volver a pelear una guerra en la vida y promete difundir el dharma en todo el mundo conocido. Su vida ha cambiado, ahora comienza a promover el Dhamma (Dharma en lenguaje Pali), en el que pone elementos esenciales de las enseñanzas de Buda y sus propios pensamientos para una vida pacífica e indolora de todos los humanos e incluso animales. Establece hospitales tradicionales en todo el reino para animales también (puede ser rad en traducciones de sus edictos del Pilar de Hierro de Sarnath y varios otros lugares).


Envía a sus hijos, hijas, nietos a otros países para difundir el dhamma. Dhamma se convirtió en el único objetivo del rey Ashoka.

Hoy no tenemos enseñanzas de Mahavira u otros sabios, difundidos por todo el mundo, porque no obtuvieron Ashoka.


Los reyes de Magadh habían construido varios edificios (Vihara en pali, Vihara es un llamado monasterio) para estos bikhus, entre ellos Nalanda, Vihara Shree eran los más grandes.
Ashoka donó 100 aldeas a Nalanda y ayudó a establecer una gran universidad allí.

Todas las estructuras principales relacionadas con el budha fueron construidas por Ashoka. Algunos más tarde por otro rey Kanishka.

Todavía todos los indios eran hindúes y los bikhus hindúes promovían las enseñanzas de Buda en el sudeste asiático y el resto del mundo como dhamma (Dharma), “Buddham sharanam gachhami, Dhammam sharanam gachhami”.

Uno puede notar en cada familia hindú, algo así como el padre está adorando a Shiva, la madre podría adorar a Parwati, el hijo podría ir a ISCKON y la hija podría ir al templo arya-samaj. Estas formas de acercarse a Dios nunca se adhieren a la identidad hindú. Ashoka difundiendo las enseñanzas de Budhha era como un hijo que tiene más interés en el estilo de puja ISCKON.

Después de Ashoka, los reyes de Magadh habían reducido el interés en Buda, algunos reyes fueron influenciados por las enseñanzas de los ascetas de Jen, algunos por brahmanes inteligentes.

Las enseñanzas de los sabios y las escrituras tuvieron una influencia variable según el tiempo y el tipo de condescendencia que recibe entre los ricos, la inclinación de las personas mismas, pero hubo un respeto por todas las escrituras y todos los sabios (bikhus, brahmanes o Jens u otros) en todo momento , todas las escrituras se convirtieron en parte del patrimonio del conocimiento hindú. Al igual que la moda de la ropa cambia en el mundo moderno, pero la esencia de la tela es cubrirnos, y todo tipo de ropa sirve para ese propósito.

Una característica particular era que las enseñanzas de Buda y Mahavira eran más populares en la clase comercial y en las ciudades, porque tenían dinero y lujo para patrocinar bikhus y ascetas y para seguir los principios. Los agricultores en las aldeas estaban menos influenciados por las novedades intelectuales, que las ciudades vieron.

En todos los tiempos, en la propia Universidad de Nalanda había varios tipos de bikhus y otros pensadores, maestros y estudiantes. El único requisito para ser admitido en Nalanda era la capacidad intelectual. Había 1400 maestros y 10,000 deciples cuando el tereveller chino Fahyan visitó Nalanda. Cada maestro solía ser autor de diez libros al menos. Había matemáticos, filósofos, maestros de ayurveda, pensadores hedonistas, ateos, quienes consideraban a Buda como Dios, muchos que consideraban a otros dioses hindúes o Mahavira como más importantes, tantriks, muchos consideraban a Buda como maestro.


Si uno visita el museo de Nalanda, puede ver que las esculturas recuperadas de las ruinas incluyen muchos panteones hindúes. Y para recordar que estas tradiciones también existieron antes de Buda, se puede ver una idea de eso en Upanishadas, que se escribió a tiempo cuando todos los sabios lucharon por comprender el dharma, la humanidad y todo. Intentando entenderlo mucho más profundo, mejor y todo producían continuamente muchas versiones de su comprensión del Dharma. La historia de la India está llena de períodos de agitación intelectual. Un famoso filósofo con puntos de vista ateos (olvidé el nombre) hizo de los corredores el templo Mahakal de Ujjain en su asiento, donde dentro del santuario estaba Shiva.

Alrededor del año 600 dC, más o menos, los bikhus comenzaron a volverse perezosos y perdieron el encanto, ya que la clase comercial adinerada del norte y el este los patrocinaba demasiado. Sacerdotes brahmanes como Shankaracharya y muchos más tarde recorrieron toda la India para difundir su propia comprensión del dharma. El Dhamma de los bikhus se convirtió en basura vieja, como muchas otras explicaciones anteriores que perdieron su popularidad después de algún tiempo o muchas de ellas nunca se hicieron populares. Aún así, gracias a las antiguas instituciones establecidas por los primeros reyes, el mensaje de los Budas se extendió a otros países desde Nalanda y muchos otros monasterios.

DC 708, India fue atacada por primera vez por musulmanes. AD 712 , tercer ataque musulmán y primera conquista de musulmanes en Sindh (India, actualmente en Pakistán), todos los hombres jóvenes fueron masacrados, todas las mujeres fueron secuestradas y todos los niños fueron esclavos y convertidos al Islam. Por primera vez en la historia de la India, había dos tipos de personas, hindúes y musulmanes.

1199, el general musulmán Bakhtiyar Khilkji después de destripar todas las ciudades del norte de India, llega al corazón de la enseñanza budista india, la Universidad de Nalanda. La Universidad completa está destruida, el edificio de la biblioteca de 9 pisos estuvo en llamas durante seis meses (no estoy seguro de hecho o exageración). Todas las ciudades estaban llenas de soldados musulmanes que no querían ver un solo templo o Vihar, un solo brahmán o bikhu. En las aldeas sobrevivieron los brahmanes, Jens sobrevivió en las ciudades de los reinos de Rajput, Rajastán y Gujrat. Pocos bikhus que lograron sobrevivir huyeron a Nepal y otras regiones montañosas.

(De ahora en adelante, los seguidores de Buda en el este de Asia, Tíbet, Japón, China fueron completamente separados de su fuente intelectual, Magadh, Nalanda. Posteriormente se desarrollaron de forma independiente en las sociedades de Asia Oriental

Aún así, Buda siguió siendo un maestro o Dios, pero no una marca religiosa. Pero cuando los europeos llegaron al este, vieron personas siguiendo a Buda como un grupo religioso. Al igual que sus seguidores comprensivos de Jesucristo formando una identidad separada, una religión, el cristianismo. Por primera vez en la historia del mundo tuvimos una religión budista. )

A partir de entonces, el este y el norte de la India vieron el dominio musulmán, donde a los hindúes no se les permitía leer y escribir, construir templos, difundir o buscar conocimiento abiertamente.

Las cosas comenzaron a cambiar después de que Maratha Hindu King Shivaji del área de Mumbai conquistara muchos territorios a mediados del siglo XVII, pero en este momento la mayor parte de la memoria de Buda, en esta parte de la India (Bihar) está perdida.

Cuando los británicos conquistaron la India completa a fines del siglo XVII, por primera vez en la historia de la India hubo una clasificación detallada de las personas en función de la religión según el concepto de religión entendido por los británicos. Esto sirvió para dos propósitos, uno para dividir a los hindúes y mantener a los hindúes confundidos acerca de su identidad, el segundo para hacer que los hindúes se avergüencen de su herencia, identidad y establecer la supremacía cristiana británica. Todos los grupos posibles de personas fueron persuadidos para identificarse como una religión diferente. Sikhs, Jains, hindúes, zoroastrianos, musulmanes, cristianos recién convertidos. Se inventó el hinduismo, el sijismo, el jainismo.

(Antes del siglo XVI, había pequeños asentamientos cristianos y judíos en las ciudades del oeste, y recibían toda clase de libertades de los reyes hindúes, pero permanecían apegados a su identidad no india diferente y no se disolvieron en la sociedad india. Era el único país donde los judíos no eran perseguidos.
Al contrario de los colonos cristianos, Zoroastriansim casi se convirtió en parte de la sociedad hindú como uno de los actores hindúes. Los persas zoroastrianos huyeron de Irán después de que los musulmanes conquistaron Irán y todos se vieron obligados a convertirse en Irán. Los zoroastrianos tenían la regla de que en ciertas vecindades de su Templo de Fuego principal, solo los zoroastrianos pueden estar allí. El rey Jadav Rana en Gujarat entregó una parte de su territorio a los persas zoroastrianos, para construir el Templo del Fuego, para seguir libremente su estilo de vida. Más tarde olvidaron la distinción y se convirtieron en parte de la sociedad hindú, adoptaron la cultura hindú. Hoy en día, gracias a los británicos, hay una religión zoroastriana separada en la India, pero aún se casan y comparten costumbres con vecinos hindúes, y nunca ha habido un solo conflicto en los últimos 1400 años).

En la India, solo la memoria de los Budas permaneció en forma de pocos símbolos, como la fecha de Buddh Purnima (la fecha de nacimiento de Buda según Bikram samwat, el calendario hindú), la gente siempre que había encontrado estatuas rotas de Buda del período musulmán, las restauraron en hindú templos como uno de sus dioses.

Durante el período británico a fines del siglo XVIII, el arqueólogo británico vio un patrón en la descripción de los textos budistas que se seguían en el este de Asia y las regiones montañosas del Himalaya. Después de la investigación y las excavaciones arqueológicas, se localizaron la mayoría de los símbolos físicos como Stupas, Pilar de hierro del Dhamma construido por Ashoka, Bodh Gaya, ruinas de la Universidad de Nalanda. El mundo británico informado sobre la existencia de una nueva religión budista.

Los europeos y sus aduladores en India vieron esto como una nueva oportunidad para degradar a los indios, para mostrar la supremacía cristiana británica, se produjeron historias distorsionadas sobre que Buda era un rebelde y muchas cosas más.

Los británicos se apresuraron a reconocer tantas religiones posibles en la India como pudieron.

Incluso ahora, los musulmanes indios son llamados hindúes por los árabes, durante su peregrinación al Hajj.

Personalmente, cuando era niño, solo sabía que hay dos tipos de personas, hindúes y musulmanes. Buda era como uno de los dioses hindúes, que mi madre pediría que respetara, supe mucho después que Buda también es parte de otra religión, el llamado budismo.

La única razón por la que entiendo que un musulmán indio sea diferente del hindú es su negativa a respetar la otra opinión, su negativa a aceptar la herencia de la ascendencia hindú. La única razón por la que veo a un cristiano indio diferente del hindú hindú es su negativa a respetar cualquier otro punto de vista.

Uno de los templos del sol más antiguos de Nalanda, que está cerca de mi aldea paterna, el templo del sol de Aungarika dham, fue atacado por el ejército musulmán y, como todos los demás templos, se estaba convirtiendo en una mezquita. Tarea inacabada, cerraron la puerta en el este y abrieron una puerta al oeste del edificio del templo (hacia makka), la dejaron incompleta. Dentro del templo hay estatuas rotas de Budhha, Mahavira, Dios del Sol y Ganesha.

Hoy también, hay muchos tipos de tendencias espirituales, muchas sectas en la India. Entre los grupos sociales, Brhamkumari, Aryasamaj, Sanatani, si se cuentan, serán miles. Si uno sigue creencias personales, entonces hay mil millones de sectas porque hay mil millones de hindúes. Iglesia, musulmanes o antinacionales, sin duda les gustaría llamarlo cien religiones de la India y tiranía de la élite hindú.

Un ejemplo más, la sociedad china ha visto a varios pensadores influyentes, pero no lo llamaron religión de Confucious o Buddha o religión de Lao Tzu, sino que siguieron siendo chinos.

Sawarkar, Vivekanand y muchos intelectuales hindúes verdaderos de la India moderna nunca encontraron a Buda tan separado del hindú.

El ideólogo más alto de la nación hindú hindú, VD Sawarkar, dijo en su libro ‘Hindutva’, cada humano que considera a la India como su tierra sagrada es hindú … Toda la humanidad es una sola raza. Sawarkar mismo no creía en la existencia de Dios. Para Sawarkar, su creencia era simplemente una opinión personal, que existía en compañía armoniosa con 330 millones de otras opiniones personales de todos los hindúes (la población hindú en 1940 era de 330 millones).

Según yo, la esencia de ser hindú no es adorar a uno de los panteones, sino luchar por establecer el Dharma / la vida ética, luchar por la sabiduría, la verdad con el mismo vigor que nuestros antiguos rishis.

Considero el hinduismo, el ismo de los hindúes como propiedad intelectual, que antiguos sabios e intelectuales de hoy crearon y actualizaron para el bienestar moral de la humanidad. Al igual que la ciencia, las artes, la literatura, etc.

La humanidad no puede experimentar su verdadero potencial espiritual, a menos que abramos nuestras mentes, aprendamos a respetar todas las explicaciones de Dharma / Ética por el mérito del tipo de carácter que desarrolla en las personas, el tipo de vida armoniosa que brinda a los seres vivos de esta tierra. Necesitamos crecer juntos, compartir la sabiduría y el pan, eso es solo una forma de enfrentar la adversidad y los sufrimientos que enfrentamos hoy.

A finales del siglo XX y del siglo XXI, la clase media india y la clase media baja son demasiado codiciosas y corruptas para actuar (no solo pensar y hablar) para la nación y el espíritu hindú, la superación personal. La sociedad es solo una herramienta para satisfacer las necesidades personales. Los dioses son solo un medio para satisfacer la codicia y el hambre de riqueza, las oraciones son una farsa.

Los indios en las ciudades son más materialistas que los occidentales. Sin deambular, los indios no solo continuaron con la clasificación británica, sino que muchos la usaron para ventaja de un grupo en particular, etc.

El movimiento de Jalistán, y el apoyo que recibió en la década de 1980 entre los ricos Jat Sikhs, el desarrollo reciente de la condición de minoría religiosa según Jains, la lucha entre todos los grupos de reparto para obtener reservas en el trabajo y obtener privilegios especiales del Gobierno, son algunos ejemplos.

La moda de la conversión al llamado budismo y cristianismo no está inspirada en la justicia o la sabiduría, sino principalmente en una cuestión de conveniencia para obtener obsequios de misioneros cristianos y elementos antinacionales. He visto muchos incidentes de hindúes convirtiéndose al Islam para casarse con una chica o para tener una esposa más después de que su esposa muere, lo cual es un acto inmoral cuando dejan a los niños en el limbo. ¿Puede llamarse llamado de sabiduría o avaricia?

Como veo hoy, la mayoría de todas las castas y clases de hindúes solo tiene una ambición: hacerse rico y hacer material para su propia familia.

Mi sugerencia para los hindúes racionales sería esforzarse diligentemente y aprender tanto pensamiento crítico del oeste como sea posible. Al mismo tiempo, vuelven a investigar nuestra propia sabiduría antigua que, según he observado, es la mejor literatura filosófica para manejar el cerebro humano ordinario.

La sabiduría hindú es el resultado del pensamiento crítico, no la emoción ciega. Los mejores cerebros ahora necesitarán actualizar la literatura hindú e incluir más conocimiento a la luz de los descubrimientos científicos modernos (un proceso que se detuvo hace 1200 años después de la invasión musulmana de Hindusthan) mientras omiten algunos que se han vuelto anacrónicos.

Detente con nada menos que la verdad completa. El mundo se dirige lentamente hacia el control completo de los problemas de la vida, las metáforas no funcionarán por mucho tiempo, viviendo en la oscuridad solo se puede engañar a uno mismo. Lo mismo para las culturas.

La sabiduría hindú puede ofrecer una brisa relajante en este período de transición en el mundo estropeado por filosofías religiosas enfermas. Y la identidad y la sabiduría hindú se derretirán en la civilización global que se ha enriquecido con Vedas, Buda, Nanak, Mahavir, Upanishad, Geeta y Ramayana.

Soy cristiano y tengo amigos en el Islam y las religiones hindúes.

He considerado los 3 como diferentes caminos hacia Dios. Como la mayoría de las personas siguen una religión en particular, sus hijos siguen o pertenecen a esa religión. Pero, soy una persona curiosa, trato de entender qué es el hinduismo y el islam, sus rituales y prácticas. Además, incluso cuestiono mi religión, el cristianismo. Después, haciendo todos estos siJesustuffs. Lo que entiendo es que

  1. La religión hindú es una religión liberal, no hay necesidad de practicar su religión periódicamente, a diferencia de otras religiones (no es obligatorio, a menos que esté siguiendo los rituales).
  2. Tienen muchos dioses y diosas. Cada propósito o actividad tiene un dios particular para ello.
  3. La mayoría de ellos son vegetarianos y en ocasiones especiales no entretienen alimentos no vegetales.
  4. Hubo males sociales como Sati, el matrimonio infantil, la poligamia, la intocabilidad y la segregación de bajos ingresos entre los hindúes. Hoy en día, la mayoría de los hindúes liberales y educados no siguen. Pero, todavía hay algunas personas ortodoxas en nuestra sociedad.
  5. Creen en ‘Karma’, lo bueno y lo malo que te sucede se basa en tus acciones. Su base religiosa es ‘Bhagavat Gita’.
  6. Los musulmanes creen en un Dios y los musulmanes lo llaman “Alá”. Hay muchos profetas en el Islam, Mahoma es el principal. Además, Jesús es solo un profeta para ellos.
  7. Siguen el Corán y el origen de esta religión es de los judíos (el cristianismo y el judaísmo provienen de lo mismo). Como Abraham tuvo 2 hijos. Se considera que los descendientes de Ismail (uno de los hijos de Abraham) son musulmanes y árabes.
  8. Siguen un estricto ayuno y un conjunto definido de reglas para vivir en una sociedad.
  9. Ellos no adoran a los ídolos
  10. Tienen que hacer su salat regularmente (oraciones).
  11. Pero, el problema es que algunas personas del Islam, malinterpretaron el hecho de convertir a Kafirs (no creyentes en el Islam), casarse con más de unos, casarse tan pronto como las mujeres alcanzan su ciclo menstrual, usar burka para no atraer a otros hombres aparte de su esposo, triple talaq todos estos fueron declarados en sus primeros libros, durante aquellas circunstancias en que eran necesarios. Pero, ahora nadie tiene poder para enmendarlos. Hay muchos buenos pensamientos y visión en el Islam, ya que es una religión relativamente nueva en comparación con el hinduismo y el cristianismo. Pero, para ellos, todo es una práctica, algunos toman esto como una excusa y siguen las prácticas mencionadas anteriormente que no están en términos con la sociedad moderna. Pero, los musulmanes educados y liberales entienden qué leyes deben seguirse y qué significaban para los viejos tiempos.
  12. Cristianismo, es la religión que me criaron. Son seguidores de Cristo
  13. Cristianos y judíos estaban aquí desde el año 52 dC. Tuve que mencionar este punto, ya que algunos de mis amigos del norte de la India tenían dudas sobre si los cristianos estábamos obligados a la conversión debido al dominio británico en India. Intacto, soy un católico sirio que significa cristianos orientales, donde se originó la religión, antes de que Roma tuviera el control.
  14. La Biblia es nuestra base, en la cual los valores se imparten a través de parábolas e historias simples que incluso un laico puede entender. Los versos, poemas, discursos fuertes, historia, oraciones son excelentes. Esa es la razón por la cual la Biblia es la más vendida de todos los tiempos y el cristianismo es la religión más seguida.
  15. En la Biblia, el llamado al apóstol es difundir las Buenas Nuevas (Biblia) a todos. Pero eso no significa conversión. Es su responsabilidad predicar la Buena noticia a todos. Los protestantes que no respetan al Papa han llevado esto a otro nivel en el que están haciendo que más y más personas se conviertan. Sentimos pena por ellos. Consideran esto como un trabajo misionero.
  16. Pero, el trabajo misionero real es ayudar a los pobres y necesitados. Dales las comodidades básicas que hace el gobierno. Como, el cristianismo está allí en todo el mundo. La gente pudo hacer esto con éxito. Puede ver que las universidades, hospitales, orfanatos, casas de ancianos y escuelas más famosas son administradas por los misioneros reales, no por los falsos convertidores. Dieron educación gratuita a todos, independientemente de su casta y religión en los primeros días. Hoy en día, estas instituciones se han convertido en las prestigiosas instituciones de nuestro país (ahora, está orientado a las ganancias).
  17. Hay una cierta forma de vida cristiana, que podría entenderse si lees la Biblia. Hay rituales como la misa semanal una vez en domingo y la oración diaria de la noche familiar.

Por lo que veo, ninguna religión está completa. Un cristiano podría aprender algunos valores importantes del hinduismo, el islam, etc., y es lo mismo para otras religiones también. Esto no significa que tengas que abandonar tu religión. Mi teoría es que son tu padre y tu madre quienes te han enseñado esa religión en particular que estás siguiendo desde tu infancia. Eso significa que nunca te hará daño, porque todas las religiones tienen una gran cantidad de positividad. Uno solo necesita perseguir eso, ¡es un Océano amplio!

He visto a algunas personas afirmar que la verdadera religión de la India es el hinduismo. Tengo que estar en desacuerdo con ellos con razón, incluso el hinduismo es una religión extranjera, formada después de la llegada de los arios. Los verdaderos nativos son los que viven en nuestros bosques. Las tribus programadas como las llamamos, una facción muy pequeña todavía presente en nuestro país. ¡Su religión podría llamarse como la verdadera religión de la India!

Gracias a Arun Raj por su A2A.

Gracias a varios grandes líderes y reyes legendarios, India es el país más pluralista y secular del mundo donde viven juntos el número máximo de religiones.

Con el establecimiento del sultanato de Delhi en 1206, la religión del Islam llegó aquí y se estableció. (Mucho antes de que su representación estuviera aquí)
Pero la mayoría de los sultanes eran tolerantes al hinduismo. Aunque Delhi, el centro administrativo central estaba bajo el dominio musulmán, los estados provinciales estaban bajo los gobernantes hindúes. Entonces, incluso algunos gobernantes como Firaus Shah eran intolerantes con el hinduismo y oprimieron esta religión, el hinduismo no estuvo expuesto a las atrocidades en toda la India debido a estos gobernantes provinciales hindúes.

Cuando terminó el Sultanato y Babur estableció el Reino Mughal en 1526, la religión musulmana se convirtió en una bien establecida en la India. Akbar fue el gobernante más tolerante no solo con el hinduismo, sino también con todas las religiones de la India. Amaba y trataba a sus pueblos independientemente de su casta y religión. Jahangir y Shah Jahan simplemente siguieron sus principios y, por lo tanto, el hinduismo no enfrentó una represión masiva durante su tiempo.

Fue cuando Aurangazeb llegó al poder, suprimió masivamente a todas las religiones, excepto a los musulmanes. Además de otras religiones como el sijismo, el hinduismo también sufrió mucho. Quizás su gobierno sembró las semillas iniciales de venganza religiosa entre hindúes y musulmanes por primera vez en India.

Pero la condición en el sur de la India siempre fue favorable al hinduismo. En la región de Deccan y Maratha, Chatrapathi Sivaji mantuvo el hinduismo seguro y protegido. Más al sur, desde los tiempos antiguos, bajo los auspicios de Chola Kings, el hinduismo siempre fue patrocinado. Se convirtió en la religión más poderosa y rica muy anterior. Solo cuando Tipu Sultan gobernó mysore, el hinduismo sintió una pequeña represión aquí.

Entonces, para la supervivencia del hinduismo en la India, el crédito se otorgaría a estos líderes seculares y otros reyes hindúes pro.

Porque si los gobernantes son seriamente opresivos a un factor de factor social específico como una religión, no hay duda de que cesará para siempre. Esto es lo que realmente le sucedió al budismo, a pesar de ser la religión más protegida una vez que Maurya gobernó la India, se convirtió en una minoría ya que los reyes posteriores fueron muy opresivos al budismo y al hinduismo condescendiente.

Creo que se debe a la fuerza inherente, la naturaleza acomodaticia y esa es la belleza del hinduismo. Además, se debe a la naturaleza complaciente de los gobernantes musulmanes, salvo Aurangzeb que permitió el hinduismo entre sus súbditos.

  • En primer lugar, el hinduismo, por su naturaleza, es complaciente y puede sobrevivir pacíficamente con otra religión. Porque los hindúes ven, ya que hay diferentes caminos para llevar vidas y para la salvación. Hindums ha tenido una historia muy larga con mucha literatura, y la mayoría de los hindúes durante la época de los emperadores musulmanes o mogoles no vieron ninguna razón o necesidad de dejar de lado la religión hindú y convertirse al Islam. Por supuesto, un pequeño porcentaje se convirtió por una variedad de razones y así es como el Islam se expandió en el subcontinente indio.
  • La religión hindú, sus escrituras, creencias, prácticas y sistemas pudieron proporcionar respuestas o explicaciones a los hindúes practicantes. Si les fue bien en sus vidas, o no les fue bien en sus vidas, la religión pudo explicarles satisfactoriamente sus experiencias y la mayoría quedó satisfecha con eso. Si hubieran estado insatisfechos, se habrían convertido, lo que algunos hicieron.
  • Además, los indios, los hindúes y más, los asiáticos son más introspectivos. Estamos contentos con lo que tenemos y seguimos siendo lo que somos incluso en tiempos difíciles. A diferencia de nosotros, los europeos occidentales miran hacia afuera y exploran cosas nuevas en la vida. Así exploraron nuevas tierras, las ocuparon y prosperaron en esas nuevas tierras.
  • Cada vez que hay serios debates o diferencias o incluso enfrentamientos entre el hinduismo y otras religiones (como el budismo, el islam o el cristianismo posterior), la creencia en el hinduismo se ha fortalecido y reforzado. Y, por supuesto, ha habido excepciones, por lo que algunas personas se convirtieron a esas religiones. Pero la mayoría se quedó atrás.
  • Me he preguntado por qué (más bien aún no tengo una respuesta), por qué incluso las personas que eran más hindúes oprimidos, los que se llamaban ‘Shudras’ continuaron siendo hindúes a pesar de que habían sido maltratados. De hecho, cuando surgieron otras religiones, tuvieron una maravillosa oportunidad de escapar de ser pisoteados. Quizás un porcentaje de personas se convirtió y escapó, pero mi pregunta es sobre aquellos que decidieron quedarse quietos. Quizás la respuesta es la naturaleza interna de nosotros, continuando con el status quo y siendo mejores que la conversión. ( Este punto es discutible, pero esta es mi mejor suposición ).
  • Algunos kshatriyas y vaishyas dejaron el hinduismo y adoptaron otras religiones (budismo, jainismo, islam, sikkhismo, etc.). Definitivamente, las vidas eran mejores que las “Shudras” más pisoteadas. Pero podrían tener sus propios motivos únicos para las conversiones.
  • En Cachemira, los brahmanes también abandonaron el hinduismo y se convirtieron al Islam. Algunos de ellos podrían haberse convertido debido a la presión de los gobernantes o para ganar ventaja con los gobernantes, pero también puede ser porque encontraron que las explicaciones del Islam son más atractivas que el hinduismo.
  • El hinduismo se adaptó y se reinventó cuando fue desafiado por otras religiones. Con grandes almas como Sri Ramanuja y Sri Madhvacharya, Sri Chaitanya (y anteriormente Sri Adi Shankara), el movimiento Bhakti revivió el hinduismo y recuperó el terreno perdido del budismo y el jainismo.

Uno de los problemas centrales que los misioneros cristianos e islámicos tienen con el hinduismo es que los hindúes hacen preguntas. El hinduismo es un sistema de preguntas de código abierto. Las preguntas son siempre perennes, pero las respuestas siempre cambian. Entonces, por ejemplo: “¿Quién creó el mundo o cómo se originó el mundo”? Esta pregunta se ha hecho durante 100.000 años y las respuestas han sido variadas. Dioses, dioses competidores, wombats cósmicos, etc. etc. finalmente tenemos el Big Bang. ¿Es concluyente? Nadie lo sabe hasta que se hagan más descubrimientos.

En primer lugar, los hindúes comienzan con la premisa de que la Verdad Última es incognoscible ( acintya ) e inexpresable ( anirvācanīya ). Entonces, todo lo que se dice sobre Ultimate Realities es provisional dependiendo del nivel de desarrollo de uno. Es muy parecido a los mapas que describen el terreno pero no brindan la experiencia de estar realmente en el terreno. Así que seguimos preguntando, discutiendo, discutiendo y sondeando.

Los cristianos y musulmanes, por otro lado, están totalmente convencidos de que tienen todas las respuestas exactas que son “hechos” indiscutibles. No hay nada que investigar o discutir, ya que su “revelación divina” es tan clara como cristal, final, absoluta e inmutable. Ninguna cantidad de discusión lógica y razonable o la producción de hechos cambiarán sus convicciones: el sesgo de convicción y la disonancia cognitiva caracterizan gran parte de su teología y visión del mundo.

Así que los polemistas abrahámicos se deleitan en decir que los hindúes ignoran la “Verdad”: no sabemos quién es realmente “Dios” (léase Alá, Jehová, Jesús), aunque hay algunas pistas en nuestras escrituras, no estamos claros. sobre lo que “Dios quiere”: somos como niños que esperan guía y dirección. Somos un “cultivo maduro para la cosecha”, solo tienen que intervenir y darnos todas las respuestas, y hemos terminado, ¡salvos de la condenación eterna!

¡Una vez leí un comentario cristiano del famoso Puruṣa Sūkta que decía que todo se trataba del sacrificio de Jesús y que era lo que realmente estaban buscando! Entonces, para ellos, el hinduismo es el estado primitivo y confuso de la búsqueda de significado por parte de la humanidad y el Islam / Cristianismo es el objetivo final (cuál es la “verdad” aún no se ha decidido jaja)

Este es un hilo interesante con el que puedes comenzar ¿Cómo ha sobrevivido el hinduismo mientras que básicamente todas las otras religiones politeístas se extinguieron? Esta es más una discusión teológica, pero debería responder un poco a su pregunta.

También la supervivencia del hinduismo también se debe a muchos mártires anónimos de los que no sabemos nada debido a nuestra historia alterada. Además, el imperio mogol nunca fue realmente enorme, excepto durante unos años durante el tiempo de Akbar. Sin embargo, fue un momento difícil y hoy podemos ver el resultado de una conversación forzada, pero sobrevivimos.

En realidad, hay muchas razones, pero la fuerza del hinduismo radica en su fuerte cultura y tradición y porque es muy adaptable. Además, el hinduismo está en constante estado de reforma a diferencia de cualquier otra religión.

Además, para la mayoría de los hindúes, la conversión era un concepto extraño que la mayoría no podía comprender y que también impedía que la gente abandonara el hinduismo. Básicamente, hay muchas razones y esta pregunta requiere un estudio y análisis profundos.

Sijismo Los sikhs salvaron el hinduismo de la extinción. Desde el primer sikh guru, Guru Nanak. Además de sobrevivir a los ataques de Mughals contra ellos, todos los hindúes de la India que estaban cansados ​​del sistema de castas, el sistema sati y la gran cantidad de prácticas falsas realizadas por los brahmanes en nombre de la religión, vieron un nuevo rayo de esperanza en las enseñanzas y filosofía de Guru Nanak y comenzó a adoptar el sijismo en grandes cantidades.

Pero, otro suceso más importante que me gustaría mencionar es sobre el noveno sikh Guru, Guru Tegh Bahadur. Fue alrededor del año 1675, cuando Aurangzeb prometió hacer el genocidio o la conversión al Islam de todos los hindúes de la India. Comenzó su misión desde Cachemira, que se sabía que era el hogar de la mayoría de los brahmanes hindúes de la India de ese entonces. Ahora, al ver su extinción cerca, se apresuraron a buscar ayuda para todos los reinos hindúes de la época, ya sean Rajputs o marathas. Rajputs no pudo darles una mano porque sus hijas casadas con Mughal Shehzadas. Las Marathas también estaban calladas después de la reciente pérdida que obtuvieron de las manos de Mughals. De alguna manera, llegaron a conocer a Guru Tegh Bahadur, quien pasaba su tiempo enseñando a la gente de la India a no tener miedo y cómo pueden serlo, algunos de los principios básicos del sijismo. Entonces, esos brahmanes llegaron a su corte en Sri Anandpur Sahib, Punjab y le pidieron que salvara su religión.

Aunque el sijismo y el hinduismo no tienen nada en común, dos son religiones totalmente opuestas cuando se trata de filosofía y prácticas. Pero al escuchar su solicitud, Guru, el océano de la bondad, dijo que no es mi religión, pero es una cuestión de derechos humanos y que todos deberían tener el derecho de elegir su religión, todos pueden ir a Aurangzeb ahora mismo y decirle que Guru Tegh Bahadur es tu Guru, si logra convertirme al Islam, todos se convertirán.

Al saber eso, Aurangzeb ordenó arrestar al gurú y poner ante él 3 opciones: islam, un milagro o la muerte. Guruji aceptó felizmente la muerte ya que el milagro no es el camino del sijismo. Guru Tegh Bahadur fue torturado durante muchas semanas mientras se le pedía que abandonara su fe y se convirtiera al Islam; mantuvo sus convicciones y se negó, por lo que fue decapitado en público el 11 de noviembre de 1675.

Su martirio dio origen a otra revolución en la historia india, Guru Gobind Singh, el próximo gurú sikh, tomó la espada en su mano y dijo: “Cuando toda la estratagema empleada para resolver una aventura o problema se agota, solo entonces lleva tu mano a la espada es legítimo “. Les dijo a sus sikhs que se prepararan para luchar y desarraigar al bárbaro sultanato mogol. Lo que sucedió después es una larga historia de martirios y peleas entregados a los atacantes mogoles y afganos como Ahmed Shah Abdali para salvar a los hindúes de la India y finalmente establecer la Gran Regla Sikh para salvaguardar las fronteras indias de estos foráneos para siempre.

Es su propaganda:

La naturaleza del dios hindú.

Los hindúes creen que hay un espíritu supremo que se extiende por todo el universo, llamado Brahman. No podemos decir que Brahman es uno o infinito. Brahman tiene muchas formas, impregna todo el universo y está simbolizado por la sílaba sagrada Om (o Aum ).

La mayoría de los hindúes creen que Brahman está presente en cada persona como el espíritu o alma eterna, llamada atman . Brahman contiene todo: creación y destrucción, hombre y mujer, bien y mal, movimiento y quietud.

Hay tres aspectos principales de Brahman .

Estos se expresan en trimurti y son:

  • Brahma, el creador
  • Vishnu, el conservador
  • Shiva, el destructor

A veces, Dios / Diosa puede querer realizar una tarea específica en el momento en que él / ella puede tomar una forma humana o animal o mixta adecuada para la tarea, se llama Avatares.

Dioses hindúes / Diosas aparecen ante los humanos.

Dioses hindúes / Diosas vienen a sí mismos y dicen directamente lo que él / ella quiere transmitir.

Dioses hindúes / Diosas aparecerán ante su devoto si él / ella realiza tapas . Tapas es 100000 veces más poderoso que el yoga . Algunos rishis y asuras pudieron realizar tapas e hicieron que Dios / Diosa apareciera ante ellos. Entonces rishis dibujó las imágenes del Dios / Diosa. Entonces los hindúes saben cómo son sus Dioses / Diosas.

Jehová-Alá

Los hindúes no pueden aceptar a un Dios que se esconde y envía mensajeros. Porque no podremos saber quién los está enviando realmente.

No hay concepto de profetas en el hinduismo. Los hindúes no pueden aceptar que alguien venga un día y afirma que es un profeta de Dios. Los dioses y diosas hindúes saben que las personas no creerán si él / ella envía un mensajero. Entonces, un Dios / Diosa hindú viene a sí mismo y le dice directamente lo que quiere transmitir.

Si algún Dios no puede transmitir su mensaje él mismo, entonces él no es Dios. Si algún Dios toma la ayuda de alguien para transmitir su mensaje, entonces él no es Dios. Si algún Dios necesita mensajeros humanos, entonces no es omnipotente. Por lo tanto, Jehová-Allah está descalificado y él no es Dios.

Jehová-Alá se esconde y envía mensajeros y no está listo para venir y pararse frente a los humanos. Cada vez que Jehová-Alá envía un mensajero, aumenta la violencia y el adharma . Sus dos últimos mensajeros, Jesús y Mahoma, hicieron que este mundo fuera más malvado. Además, Jehová-Alá siempre quiere que los humanos lo adoren solo a él y pidan matar a quienes adoran a otros dioses.

Estas son las cualidades de Rakshasas . Por lo tanto, tal ser no puede ser aceptado como Dios para los hindúes. Lo más probable es que sea un Mayavi Rakshas de Patala .

La próxima misión del Señor Vishnu Avatar Kalki será destruir esta Rakshas escondida.

1. Los cristianos y los musulmanes fueron capaces de convertir otras religiones porque eran religiones locales con fundamentos no tan fuertes o eran religiones inferiores y, por lo tanto, cristianos y musulmanes pudieron explotar sus deficiencias.
2. Hindusim (prefiero Sanatan Dharam) era muy avanzado y superior en la práctica, el conocimiento y la filosofía, por lo que no les fue posible convencer y convertir a las personas.
3. A diferencia de otras religiones y religiones, los hindúes lucharon por su fe y su relevo, por lo tanto, lograron sobrevivir.
4. La flexibilidad y el no regidness de la religión hindú. Nuestra filosofía de un solo Dios aceptó a Alá y a Jesús también como parte y forma de nuestro Dios.

En realidad es al revés.

El cristianismo y el islam son una historia inacabada para el hinduismo.

El hinduismo es un grupo de ideas. No es de extrañar que se llame Open Source Religion.

El hinduismo tiene casi una capacidad mágica para absorber cualquiera de sus ideas rivales al incluirlo en sí mismo y, por lo tanto, hacer que su rival pierda el atractivo único que tiene.

Es tan vasto que puede engullir cualquier religión y aun así conservar su gloria original.

Absorbió el budismo, el jainismo, el sijismo, el tribalismo, el animismo e incluso el zoroastrismo y el judaísmo (pero solo culturalmente).

Si todas las religiones anteriores, el Islam y el cristianismo son como lagos, el hinduismo es como un océano.

Pero el Islam y el cristianismo son una historia completamente diferente.

Estas 2 religiones extremadamente rígidas con mucha dificultad han resistido cualquier absorción por parte del hinduismo.

Aunque estas 2 religiones no tienen nada extra que sea digno, han resistido la absorción por sus rígidos dogmas.

Lo primero es lo primero, el Islam ha existido desde hace solo 1400 años. La invasión de la India por parte de las naciones musulmanas ocurrió principalmente entre los siglos X y XIII. Entonces eso nos deja qué, 700-1000 años. De lo cual estoy bastante seguro de que sabe, que los británicos gobernaron la mayor parte de la India durante casi 250 años. Les llevó cerca de 100 años hacerse cargo. Entonces, ahora tenemos unos 600 años. No estoy seguro de lo que quieres decir con que los musulmanes gobernaron “India” durante 800 años. Espero que vean a dónde voy con esto. India nunca existió hasta finales de 1800. Durante la mayor parte de la historia del subcontinente hubo miles de pequeños gobernantes, que a su vez fueron gobernados por los grandes reinos. Si lees la historia india, los gobernantes musulmanes como tú dices, apenas arañaron la superficie cuando se trata de más del 50% de lo que se convirtió en India (justo antes de la partición). Hubo al menos el 25-30% del subcontinente que nunca fue gobernado por ningún gobernante musulmán. Por último, pero no menos importante, casi todos esos gobernantes musulmanes respetaron el derecho a la religión y nunca trataron de imponer el Islam a sus súbditos, al igual que los británicos. Por lo tanto, nunca hubo ningún riesgo importante para la supervivencia del hinduismo.

Pocas lineas:
India, Hindustan, India: estos nombres que estoy tratando de eliminar de mi diccionario fueron los nombres que nos dieron los occidentales y los que nos gobernaron entre 1192 y 1857.
Ahora nosotros, los Bharatiyas (incluye todas las religiones que actualmente residen en Bharat), hemos sabido que nuestra nación es BHARAT (la palabra se rompe como BHAR + ATA, que significa APOYADO o MANTENIDO (por quien seguramente lo saben)), así que BHARAT está justificado.
Ahora el Islam y el cristianismo se llaman religiones, que estos nombres permanezcan. Lo que no me gusta es escribir en cualquier lugar RELIGIÓN = HINDUISMO, ¿qué es esto? . ¿Qué significa el hinduismo? No sé, lo siento. Hindúes significa todos los que residen en http://Hindustan.Así que hindú no es una palabra comunal. Pero tanto los kattarpanth hindúes como los musulmanes de línea dura han corrompido la palabra hindú a una palabra comunal.
Sugiero mientras escribo religion = ??, me estremezco correcto Bharatiya (o Bharatism). No me gustan las palabras de tipo hindú, tienen un carácter comunal. Somos bharatiyas, no hindúes. REITERO una y otra vez. ¿ME ESCUCHAS?

Arun Raaj buena pregunta.
Lo que siento aquí es …
Es simplemente la cuestión de “GANANCIAS MAYORÍAS”.

Y una vez, la mayoría ganó, India es conocida como la nación con la mayoría de los hindúes. Así, el hinduismo está vivo.

Y cuando el país es etiquetado como Hinduismo, se ha convertido en una tendencia.

Búsqueda brillante Creo que la religión hindú es solo una religión que aboga por la crítica y los librepensadores, además, Swami Vivekanad ha escrito el libro que muchas religiones han ignorado sus libros sagrados en lugar de la religión hindú, ya que los antiguos Vedas todavía existen, por eso existe el hinduismo y esto es la única religión que nunca invade a ninguna otra religión, por eso es única, por eso es más antigua, por eso existe. El hinduismo es el alma de las religiones y el alma nunca muere como sabes.

Esta pregunta es una muy buena pregunta. Personalmente, creo que aunque el jainismo y el budismo son mejores religiones que el hinduismo, ¿por qué sobrevivió mientras que el jainismo y el budismo se extinguieron en la cultura india?

Aunque soy hindú, no creo que sea una religión de orgullo. Muchas personas indias e hindúes elogian la religión hindú, ya que da tanta independencia. Sin embargo, no siento lo mismo. Creo que la religión hindú es la religión de la represión. Entonces surge la pregunta de si el hindú es la religión de la supresión, ¿por qué sobrevivió?

El hinduismo sobrevivió porque dio protecciones a la clase privilegiada de la sociedad. Las escrituras religiosas hindúes están escritas de tal manera que otorgan protecciones a los bramhines y khastrias y autoridad al gobierno de otra clase de la sociedad.

Entonces existe una pregunta simple, ¿por qué otra clase de sociedad no aceptó otras religiones? Simplemente creo que los bramhines eran las personas de la antigua sociedad hindú que tenían el derecho exclusivo de educación y las khastrias eran las personas que tenían el derecho exclusivo sobre el poder. Cuando mantienes una clase de sociedad sin educación y poder, realmente puedes suprimirlos. Eso es lo que sucedió en la civilización más antigua de la India.

Personalmente, no creo que haya nada bueno sobre el hinduismo. Como dijo el Dr. Bhim Rao Ambedkar “Una religión que no proporciona igualdad entre las personas que no valen nada”. También dijo que podría haber nacido como hindú, pero que no morirá como hindú y que aceptó el budismo en sus últimos días.

El hindú no es una religión de ninguna filosofía, es solo una religión que una clase especial de personas comenzó a protegerse e hizo que otra clase de personas se volviera tonta al quitarles el derecho a la educación y suprimirlas.

Aunque no siento ningún orgullo por el hinduismo.

India es una nación donde la gente siempre ha sido muy influenciada por su religión. Entonces, no importaba el gobernante que gobernara la India, los indios nunca abandonarían su religión, ya fuera el hinduismo durante el gobierno de los gobernantes islámicos o el hinduismo y el islam durante el imperio británico. Cualquier intento forzado de frenar su religión inicial y / o promover conversiones forzadas simplemente habría llevado a disturbios y caos en toda la nación y ningún gobernante hubiera querido eso.