Hay algunos problemas con la pregunta “¿El Islam odia el hinduismo “, y también la mayoría de las respuestas visibles son prescriptivas (ya que es la forma correcta de ser), pero son demasiado educados y políticamente correctos. Las respuestas colapsadas abordan otras interpretaciones de la pregunta. Creo que la mejor respuesta hasta ahora ha sido dada por Dan Hindustani.
No soy musulmán (me identifico como hindú) y ni siquiera un académico que haya estudiado el Islam, así que perdóname por sobrepasar mis límites.
¿Por qué digo que la pregunta tiene problemas? La pregunta es, desde un ángulo, muy inocente, pero por el acto inocente de hacer esta pregunta, se han trazado inadvertidamente límites arbitrarios y se han plantado semillas de duda entre algunas personas. Límites: un problema es que realmente hay que definir el Islam y el hinduismo, y la intención real de la pregunta, que, como se dijo, está abierta a interpretación.
Islam : ¿La pregunta se refiere al Islam como una idea? un pueblo o pueblos / adherentes? Textos islámicos? Clérigos islámicos? ¿Qué escuela o secta del Islam, en qué país y en qué plazo? ¿Ciertos reyes, reinos, naciones o poderes islámicos?
Hinduismo : ahora esto es aún más nebuloso que el Islam. Además de los elementos anteriores aplicables al Islam, es mucho más difícil incluso clasificar el hinduismo como una religión. Lo que es más interesante es que las palabras hindú, hindustan, hind, hindi e hindustani son de origen árabe / farsi / islámico utilizado por estos pueblos para referirse a la geografía, las personas y las prácticas culturales que vivían al otro lado del río Sindhu. (Indo) – independientemente de la religión – la música clásica de Pakistán es hindustani.
Como dicen las diversas respuestas, el Islam como religión (textos en particular) no destaca el hinduismo; el término hindú probablemente ni siquiera existía cuando se escribieron los textos; y los textos no tenían que ver con nada más que el judaísmo-cristianismo, el islam y las tradiciones locales no seméticas.
Por otro lado, como algunas de las respuestas han aludido, el Islam no permite el politeísmo y la adoración de ídolos. Pero luego clasificar categóricamente el hinduismo (o cualquier religión) como politeísta / idolatría está lleno de peligros y es muy reduccionista, por decir lo menos. Por lo demás, el Islam no estaría necesariamente satisfecho con el monoteísmo, a menos que fuera EL DIOS SEMÉTICO (también conocido como Alá). Dejando a un lado el odio , nadie más que Alá es digno de adoración : Laa ilaaha illalaah (el comienzo de Kalima Shahadat como se escuchó en / desde mezquitas de todo el mundo durante el tiempo de oración). Esta filosofía también conduce a la práctica de la conversión, que los adherentes de otras religiones harían no suelen ser reacios a, al menos, los que no se convierten.
Más allá de los textos, las personas son personas, generalmente indiferentes, buenos anfitriones, apreciadores de los invitados y, a veces, que no aceptan a los demás, especialmente si se enfrentan entre sí, o en presencia de un político o clero especialmente motivado.
Cuando se trata de reyes, naciones, etc., muchos de los reyes que eran musulmanes que despreciaban a la India (o templos hindúes) hicieron más por el botín que necesariamente debido al odio a los hindúes. El templo de Somnath era, después de todo, legendario para ser el templo más rico de la tierra. Los reyes musulmanes estaban en guerra con otros reyes musulmanes. Lo que hicieron Ghazni, Ghori o Timur fue deplorable, pero su motivo era la codicia, mucho antes de la persecución religiosa. Muchos reyes tenían funcionarios altamente calificados de otras religiones (incluso si esto era para apaciguar, después de todo era tolerado).
Hoy, aparte de dos o cuatro naciones a las que me abstendré de nombrar, ninguna nación (incluidos los estados islámicos) persigue activamente a los hindúes. Puedo decir esto anecdóticamente desde mi experiencia viviendo y teniendo muchos amigos en varios países musulmanes.
Más hindúes y musulmanes se mataron entre sí cuando los británicos coloniales salieron de la India divididos que por reyes musulmanes que habrían atacado a los hindúes por su religión.
La publicación de este mapa en 1909 es lo que solidificó para mí que los británicos plantaron semillas de odio entre hindúes y musulmanes. La característica que se destaca es que es terriblemente similar al mapa de India-Pakistán-Bangladesh, y se hizo unos 38 años antes de la partición, tanto por destacar a Radcliffe por dibujar fronteras arbitrariamente en 1947 para la partición.
