¿Por qué se dice que la primera ley de la termodinámica refuta a Dios?

¿Por qué se dice que la primera ley de la termodinámica refuta a Dios?

Se dice porque, como lo demuestra la primera respuesta publicada a esta pregunta, los impíos no tienen idea de quién o qué es Dios, o lo que la escritura realmente enseña. Dios mismo es la energía ilimitada de la que está hecho todo, lo cual es perfectamente consistente con la ley.

La afirmación de que Dios hizo todo “de la nada”, entonces es falsa. Los impíos dirán cualquier cosa para tratar de vencer la idea de que Dios existe. Pero entonces, incluso muchos creyentes profesos dicen exactamente lo mismo, por lo que difícilmente puedes culpar a los que odian a Dios, ¿verdad?

Pero, según las Escrituras , Dios usó el poder invisible de su espíritu para crear todas las cosas, y no hizo algo de la nada.


Relacionado:

La respuesta del usuario de Quora a ¿De qué hizo Dios el universo?

Respuesta del usuario de Quora a Si la existencia de Dios no puede ser probada por medios disponibles conocidos por el hombre, ¿refuta su existencia?

Cómo demostrar que Dios existe usando un método científico por Johnnie Lockett en publicaciones

¿La falta de evidencia de la existencia de Dios constituye evidencia de su inexistencia?

Respuesta del usuario de Quora a ¿Existe una hipótesis falsable para un dios?

Índice de Mis respuestas favoritas # 1 por Johnnie Lockett en publicaciones

La respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es la evidencia más racional, si hay alguna, de la existencia de Dios?

La respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué Dios no proporciona pruebas científicas de su existencia, porque las manifestaciones verificables resolverían tantos problemas?

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo sabes que tu dios es el único dios verdadero?

Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué tantos teístas no entienden la diferencia entre ciencia y religión? ¿Por qué no conocen el verdadero significado de la palabra prueba y siguen insistiendo en que pueden usar la Biblia o el Corán para probarme algo?

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál podría ser una forma efectiva de hacer que un teísta entienda el principio de falsabilidad y cuán importante es para sus afirmaciones?

Respuesta del usuario de Quora a En filosofía, cualquier reclamo epistemológico (forma de conocer las cosas) conlleva una carga de prueba para defenderlo; ¿Por qué los apologistas cristianos no asumen esa carga relacionada con sus demandas de Dios?

La Primera Ley establece que la energía, es decir, masa / energía, las Cosas del Universo, no se puede crear ni destruir. Dios crea masa / energía de la nada, entonces Dios rompe esta Ley.

Sin embargo, dado que uno puede afirmar que Dios puede hacer cualquier cosa, incluso romper las Leyes físicas, la Primera Ley no “refuta” a Dios. Dios, como hipótesis, no es falsificable, no puede ser probado y refutado. Cualquier evidencia en contra de Dios se puede descartar con “Dios lo hizo de esa manera”.

Principalmente porque la gente todavía intenta asumir o insistir en que Dios se rige por las leyes de este Universo / mundo mundano. Y debido a que tales declaraciones, declaraciones que no se pueden probar, se enseñan como hechos sin prueba. Los Himanes pueden decir que la supuesta ‘sustancia’ es imposible de crear y supongo que es imposible de crear por la capacidad humana, pero no hay pruebas de que sea absolutamente imposible de crear. Solo porque su capacidad humana externa de hacer o comprender no significa que Dios no puede hacerlo. Dios es humano y no está limitado por las cosas por las cuales los humanos están limitados. Hay un número infinito de cosas que Dios es capaz de hacer que los humanos, con sus mentes limitadas, ni siquiera puedan concebir si.

Quien dice o cree esto, carece de una comprensión fundamental de la lógica. No puedes probar un negativo. Nunca ha habido o habrá un método para refutar la existencia de “DIOS” tal como fue desarrollado por la fe cristiana. Han desarrollado la última escapatoria, que es que su dios está más allá de la comprensión del hombre, él puede hacer todo y no tiene que hacer nada.