No.
Los teístas son extremadamente miopes, parece que no pueden comprender que los 4000 dioses reclamados y las 4100 religiones hacen casi las mismas afirmaciones.
Cualquier Dios conocido o desconocido podría haber creado todo (la probabilidad es tan baja que realmente no merece una consideración seria a menos que se produzca evidencia {que solo podría respaldar a un Dios reclamado}, de ahí el ateísmo) así que si se demostrara que un dios creó el mundo Hace 6000 años no probaría qué Dios.
Descubrir que el mundo tenía 6000 años significaría que la ciencia cometió un error, la ciencia se autocorrige, lo más probable es que los científicos descubrieran el error, no personas comunes u organizaciones teístas. Luego trabajarían para encontrar una explicación para la nueva evidencia (sin importar a dónde condujera la evidencia [1]) y eventualmente encontrarían una, los teístas sin embargo saltarían a reclamar pruebas donde tal realidad no existe [2] y no solo a los teístas de una religión
Si la explicación fuera un dios, tratarían de determinar qué Dios y tratarían de determinar cómo. Los teístas tienden a pensar que gawdunit es una respuesta (generalmente en la línea de ‘No puedo probar gawdunit pero gawdunit a menos que puedas probar que gawd no lo hizo, por supuesto solo mi gawd no la de nadie más’) pero no es una respuesta, es solo plantea más preguntas
Los teístas exigen un trato preferencial para su religión, pero solo su religión, por ejemplo, los cristianos forzaron ese sinsentido sin sentido llamado creacionismo en la ciencia de la escuela pública, pero ¿podrían imaginar cómo reaccionarían los cristianos si el hindú forzara su mito de la creación en la ciencia de la escuela pública?
Si no puede imaginar que aquí hay una situación de la vida real, existen leyes cristianas, recientemente en pánico por la remota posibilidad de que se implemente la ley de la sharia. Los gobernadores cristianos aprobaron leyes que impiden que las leyes se tomen en consideración a las religiones extranjeras (porque estaban en pánico y hipócritas, no se dieron cuenta de que el cristianismo es en realidad una religión extranjera, no comenzó en Estados Unidos, se importó por lo tanto extranjero, la única religión nativa de América es la religión de los indios).
1 a los teístas les encanta creer y afirman en voz alta y repetidamente que la ciencia es antirreligiosa (porque no demuestra que tengan razón y que partes de sus libros están equivocadas) pero los científicos no dijeron ‘Odio la religión, demostremos que las religiones están equivocadas’ dijo ‘cómo funciona esto, por qué funciona esto, etc.’ y encontró la explicación más precisa, no es culpa de las ciencias que sus libros de miles de años escritos por personas que tenían menos conocimiento que un estudiante de segundo año de secundaria estaban equivocados.
2 Un creacionista que asistió a un examen científico de fósiles encontró materia orgánica e inmediatamente publicó un artículo afirmando que demostraba que los dinosaurios vivieron hace 6000 años, no verificó el asunto, no lo discutió con otros científicos, no miró para ver si tal cosa había sido descubierto y explicado (tenía 5 años antes). Se equivocó y fue despedido por avergonzar a la universidad al publicar un artículo tan defectuoso, respondió diciéndole a cualquiera que escuchara que fue despedido injustamente para que la ciencia pudiera encubrir ‘la verdad’ que encontró, amenazó reiteradamente y públicamente con demandar pero nunca lo hizo, ahora gana dinero con un libro sobre “la verdad” y conferencias sobre los circuitos de conferencias creacionistas.