¿Son los denunciantes héroes o villanos?

No hay una respuesta directa a esta pregunta. ¿Cuál es su interés o su finalidad en la denuncia de irregularidades? ¿Cómo es que estás en una posición en la que puedes hacer denuncias? ¿Cómo realizaste tu denuncia?
Digamos que estás en una industria estándar y eres testigo, por ejemplo, de una trampa contable. Probablemente sería correcto denunciar.
Donde su pregunta es interesante es para industrias no estándar. Digamos que está trabajando en la banca privada. Todo el mundo sabe que parte de esta actividad radica en el fraude fiscal o el lavado de dinero, por lo que la denuncia de irregularidades años después de haber comenzado a trabajar en ese desastre no lo convierte en un héroe. En el mejor de los casos, eres un hombre que quiere tener una jubilación pacífica, después de haber aprovechado el sistema.
La pregunta es aún más interesante para los denunciantes que solían pertenecer a organismos gubernamentales dado lo que está en juego. Si eres una mente pura, dirías que nada es peor que un niño inocente. En el mundo occidental / democrático, los gobiernos no funcionan así. Creen en el “utilitarismo”. Esto significa que quieren proteger a la mayor cantidad de personas posible, incluso si esto significa matar a algunos. Echemos un vistazo a las guerras. Algunos dirían que la razón para hacer una guerra no podría ser peor que la guerra misma. Son pacifistas. Postura difícil si miras, por ejemplo, Auswitch.
En resumen, sabemos que los gobiernos están haciendo cosas sucias. Esto no es bueno per se, pero definitivamente es la visión del mundo que la mayoría de la gente comparte. No es ético, es trágico. Nuestro mundo es trágico. Entonces, si decides trabajar para la NSA, lo sabes. Y de alguna manera, te comprometes a esto. En esta condición, la denuncia de irregularidades te hace inconsistente contigo mismo y crea más confusión que cualquier otra cosa.

Depende de la persona que cuenta la historia.

Pueden ser personas que ven un daño real a otros (amigos, vecinos, poblaciones locales, poblaciones nacionales, otros países, etc.) y tratan de encontrar una manera de detenerlo. (HÉROE)

Podrían ser personas que siguen las reglas en una situación en la que otros no han seguido las reglas y se han estado cubriendo el uno al otro. (HÉROE)

Podrían ser personas que ven que otros toman decisiones moralmente incorrectas y tratan de encontrar una manera de detenerlo. (HÉROE / NEUTRO / VILLANO. Ejemplos: Persona que informa a otra persona a las SS por albergar judíos. Persona que informa a otra persona a Seguridad Nacional por participar en las salas de chat de ISIS y entregar panfletos sobre las atrocidades de guerra estadounidenses en Irak y Afganistán. Persona que notifica al Presidente de una universidad en la que un profesor comparte habitualmente la propaganda de los supremacistas blancos en clase con una luz positiva. Persona que notifica al presidente de una universidad que un profesor comparte rutinariamente material de Black Lives Matter en clase en una luz positiva. Persona que notifica al presidente de una universidad que un profesor denigra rutinariamente a los conservadores durante el tiempo de clase. Persona que notifica al presidente de una universidad que un profesor denigra rutinariamente a los liberales durante el tiempo de clase.) Hay miles de alteraciones similares en los mismos principios. Debido a que las creencias morales pueden variar de persona a persona, las personas estarán de acuerdo con algunas, ninguna o todas estas situaciones de denuncia de irregularidades aceptables.

Podrían ser personas que ven un aspecto del mal y creen que debe detenerse en base al daño del mundo real sin obtener la información para darse cuenta de que este es el mal menor. (SIN CLASES. Desafortunadamente, este generalmente pasará por etapas en las que el individuo es visto como un HÉROE o VILLANO, pero a menudo se establecen en la historia como un HÉROE, VILLANO o NEUTRAL, no por su propio mérito sino por quién termina en el poder y cómo quieren que se perciba a la persona). En muchos casos, esta persona está actuando sobre lo que parece ser una buena idea, pero a menudo termina haciendo del mundo un lugar peor.

Podrían ser personas que buscan venganza y utilizan información privilegiada que puede ser ilegal o no, pero ciertamente parece incompleta para la población en general. (VILLANO)

Podrían ser personas que buscan venganza e inventan datos sobre actividades ilegales y los mezclan con datos reales (probablemente incompletos) para ocultar la información falsa y hacer que todo se vea horrible para la población en general (VILLAIN).

Probablemente haya más subcategorías, pero creo que esta es una buena selección que cubre la mayoría de las bases mientras ilustra que las motivaciones, las situaciones y quién está escribiendo la historia son factores importantes para definir si un denunciante es un Héroe o un Villano.

Los denunciantes dicen la verdad al poder.

En su democracia promedio, la mayoría de los ciudadanos tienen un poder limitado. Como tal, los denunciantes son esenciales para que las empresas y el gobierno rindan cuentas. El bioquímico Jeffery Wigand expuso sin temor el encubrimiento de la industria del tabaco de su conocimiento del vínculo mortal entre los cigarrillos y el cáncer de pulmón, lo que condujo a una regulación más estricta de la industria del tabaco, premios por daños punitivos en cincuenta estados y menos muertes relacionadas con el cigarrillo. Daniel Ellsberg obligó al gobierno de los Estados Unidos a aclarar sus operaciones encubiertas, iniciando una importante conversación pública sobre el uso de la fuerza. Los denunciantes y la amenaza de un público más amplio y vigilante incentivan a las empresas y al gobierno a comportarse de manera más ética.

Para ambos lados del argumento, mira: ¿Son los denunciantes héroes o traidores?

En primer lugar, considere el significado normal de las palabras “denuncia de irregularidades” y “denunciante”.

¿De qué se trata exactamente la denuncia de irregularidades ? Normalmente se trata de algo “malo”, ¿no? Normalmente no se trataría de algo “bueno”, ¿verdad? Algo bueno normalmente no necesitaría ser denunciado.

Entonces sacamos nuestras propias conclusiones.

Ellos tampoco lo son!

Son empleados que denuncian irregularidades y son víctimas y hostigados por la gerencia. Los gerentes son a menudo los malhechores, y toman represalias contra los empleados junior que hablan, simplemente por rencor y deseo de venganza.

Brian Martin y su sitio web ‘Suppression of Dissent’ proporcionan una gran cantidad de información sobre la denuncia de irregularidades, con tácticas de encubrimiento y tácticas de represalia.

Supresión de la disidencia.

Aquí hay muchos consejos sabios para los denunciantes y aquellos que solo están interesados ​​en averiguar sobre la disidencia, la denuncia de irregularidades y la represión.