¿Podría el fracaso en cambiar las reglas de compromiso nos costará la guerra contra el terrorismo radical islámico?

TERRORISMO ISLÁMICO: ¿Es violencia de motivación religiosa o reaccionaria? No existe un consenso internacional sobre la definición legal de terrorismo. Todos los informes y análisis de los medios después de un ataque terrorista islamista se centran en la “seguridad”, la “militarización”, el “contraataque” y la “guerra”. Solo unos pocos se concentran en: ¿por qué lo hicieron? Las respuestas a esta pregunta crucial no se pueden encontrar fácilmente haciendo una búsqueda en Google.

Estos ataques están motivados políticamente por el dolor, la muerte y la destrucción infligidos en el mundo musulmán como en Gaza o Irak, la rivalidad del súper poder con la muerte y destrucción de Siria, Libia, la subversión de la democracia en Egipto, la invasión de Afganistán, los bombardeos con aviones no tripulados en Pakistán y Yemen, la tortura de la Bahía de Guantánamo y Abu Ghraib, y la colonización y ocupación de Palestina con el apoyo activo de Occidente. El terror patrocinado por el Estado del Estado judío y el Estado hindú son un factor importante en Palestina e India. Los musulmanes están horrorizados por la guerra ideológica contra “el mundo musulmán”. Este es el principal motivador detrás de los hombres para convertirse en asesinos. Puede que no sea totalmente exacto, y definitivamente no podemos simplificar las cosas culpando al Islam o a los musulmanes. El enfoque antipático de la comunidad internacional en la implementación de resoluciones contra países musulmanes, y al mismo tiempo ignorando por completo las otras resoluciones igualmente válidas contra estados no musulmanes, muestra su estado mental fijo: discriminación constante contra un grupo de personas: musulmanes. Las medidas represivas de boicot, sanciones y embargo están reservadas exclusivamente para las naciones musulmanas. La guerra global contra el terror ha matado a 4 millones de musulmanes o más en todo el mundo. Un estudio publicado en el año 2015 reveló la impactante cifra de muertos de la “Guerra contra el Terror”, pero el verdadero recuento de cadáveres podría ser aún mayor.

Publicado por Médicos para la Responsabilidad Social, el estudio, realizado por un equipo que incluyó a algunos ganadores del Premio Nobel. La mayoría de los asesinados en estas guerras y los que más sufren de estas guerras, estadísticamente hablando, son musulmanes, un marcado contraste con la opinión común de que los terroristas musulmanes radicales son el grupo más mortal del mundo. En lugar de ser etiquetados como los peores asesinos, el número de muertos se asemeja a un genocidio religioso. Estos estudios solo representan a las víctimas de conflictos violentos, pero no a los muchos más que morirán como resultado del daño que la guerra trae a la infraestructura crucial, desde carreteras hasta granjas y hospitales.

Estados Unidos y sus aliados occidentales en realidad nunca tuvieron ninguna “regla de compromiso” cuando se trataba de musulmanes.

Las fuerzas estadounidenses bombardearon a civiles, torturaron a las personas detenidas en su mayoría civiles y utilizaron criminales como contratistas.

Hace unos meses, la Fuerza Aérea de EE. UU. Bombardeó un hospital en Afganistán, matando a más de 30 personas, incluidos pacientes, médicos y otros miembros del personal.

Los ataques con aviones no tripulados de EE. UU. En muchos países de todo el mundo causaron un gran daño colateral. muchas veces el misil golpeó hogares con mujeres y niños, escuelas y vehículos públicos con viajeros comunes.

La regla de compromiso es una buena historia para los ciudadanos estadounidenses. Las fuerzas estadounidenses no se preocupan mucho por las reglas de enfrentamiento.