El alma es muy pequeña por su forma, es una punta de cabello de diez milésimas
Bg 2.17 – Lo que impregna todo el cuerpo debe saber que es indestructible. Nadie puede destruir esa alma imperecedera.
Bg 2.18 – El cuerpo material de la entidad viviente indestructible, inconmensurable y eterna seguramente llegará a su fin; por lo tanto, lucha, oh descendiente de Bharata.
Bg 2.19 – Ni el que piensa que la entidad viviente es el asesino ni el que piensa que fue asesinado están en conocimiento, porque el yo no mata ni es asesinado.
Bg 2.20 – Para el alma no hay nacimiento ni muerte en ningún momento. Él no ha venido a ser, no nace y no vendrá a existir. Es no nacido, eterno, siempre existente y primitivo. No es asesinado cuando el cuerpo es asesinado.
Bg 2.21 – ¡Oh, Pārtha !, ¿cómo puede una persona que sabe que el alma es indestructible, eterna, no nacida e inmutable matar a alguien o causar que alguien mate?
Bg 2.22 – Cuando una persona se pone nuevas prendas, abandona las viejas, el alma acepta de manera similar nuevos cuerpos materiales, abandonando los viejos e inútiles.
Bg 2.23 – El alma nunca puede ser hecha pedazos por ningún arma, ni quemada por fuego, ni humedecida por el agua, ni marchitada por el viento.
Bg 2.24 – Esta alma individual es irrompible e insoluble, y no puede quemarse ni secarse. Él es eterno, presente en todas partes, inmutable, inamovible y eternamente el mismo.
Bg 2.25 – Se dice que el alma es invisible, inconcebible e inmutable. Sabiendo esto, no debes llorar por el cuerpo.
Bg 2.26 – Sin embargo, si crees que el alma [o los síntomas de la vida] siempre nacerán y morirán para siempre, todavía no tienes razón para lamentarte, oh poderoso armado.
Bg 2.27 – Uno que ha nacido seguramente morirá, y después de la muerte uno seguramente volverá a nacer. Por lo tanto, en el cumplimiento inevitable de su deber, no debe lamentarse.
Bg 2.28 – Todos los seres creados no se manifiestan en su comienzo, se manifiestan en su estado intermedio y no se manifiestan nuevamente cuando son aniquilados. Entonces, ¿qué necesidad hay de lamentación?
Bg 2.29 – Algunos miran al alma como asombrosa, algunos lo describen como asombroso, y algunos lo escuchan como asombroso, mientras que otros, incluso después de escuchar sobre él, no pueden entenderlo en absoluto.
¿Cuál imaginas que sea el color y la forma de tu alma?
Related Content
¿Por qué floreció la espiritualidad en la India?
Cómo darle buena suerte a alguien
¿Hay alguna gente que esté espiritualmente despierta en el mundo moderno?
Eric, gracias por solicitar mi opinión sobre el color y la forma del alma. No hay una manera simple de responder o discutir esto sin discutir al menos algunos otros fenómenos. Este no es un intento de evadir una respuesta, sino explicar por qué una respuesta puede no ser posible. Primero, aunque en su definición absoluta, el color es la medida de la frecuencia de luz expresada en varias unidades, como ° Kelvin para luz visible. También es una función de la longitud de onda de las emanaciones electromagnéticas, incluida la luz visible, expresada en la escala métrica, con ondas de frecuencia extremadamente baja (longitud de onda larga) utilizadas para diversos fines, entre ellas ondas portadoras para ciertas comunicaciones de radio y ondas de frecuencia extremadamente alta. (longitud de onda corta) que consiste en microondas (que también pueden usarse para la transmisión de energía), rayos X, rayos gamma y otras formas de radiación ionizante invisible que se utiliza para cualquier cosa, desde calentar agua hasta destruir un enemigo percibido. La radiación ionizante es la radiación que elimina electrones de átomos y moléculas, creando radicales libres, “captadores de electrones” que causan cambios y / o daños a los átomos y moléculas con los que entran en contacto. La definición popular de color es solo una medida de lo que existe en el espectro visible. El infrarrojo y el ultravioleta están fuera de los límites inferior y superior del color, y aunque tienen nombres de color, son invisibles a la vista. La porción del espectro de luz electromagnética que vemos es una porción muy pequeña de frecuencias de luz que en realidad son medibles.
La forma es un concepto abstracto que define los límites de un objeto utilizando modelado y geometría en 3D. La forma implica un sobre limitador con todo dentro de ese sobre contenido en una forma particular y todo lo que está fuera de ese sobre es otra cosa. Los triángulos, rectángulos, círculos y variaciones de los mismos, tales como cuadrados y óvalos, son formas simples de dos dimensiones, con conos, rectuloides y esferoides que son formas tridimensionales o “sólidas”. Todo lo que está fuera de un triángulo no es un triángulo, todo lo que está fuera de un cono no es un cono, etc. Luego tenemos la característica adicional del tiempo. Creo que dentro de la conciencia todas estas cosas existen para que nada quede excluido, incluso el llamado “espacio vacío”.
Mi visión de la conciencia y el alma es que existen sin las limitaciones de color y forma. Abarcan todos los colores y todas las formas. Trazaría la siguiente distinción entre conciencia y alma. La conciencia lo abarca todo: nuestro universo local y multiversos existen dentro de la conciencia. Es continuo y todo penetrante. El alma es algo que es una entidad discreta y comparativa: la visión religiosa clásica del alma es que es una entidad única presente y diferente en cada ser humano, y algunos dogmas religiosos definen el alma como exclusivamente humana, no presente en perros, gatos , caballos, ciempiés, cualquier otra especie en los reinos animal y vegetal y ciertamente no en lo inanimado, como minerales, montañas, océanos, planetas, estrellas, etc. Dentro de la conciencia, todas estas cosas existen y son manifestaciones de ello. Algunos llaman a la conciencia el “campo unificado” y no tiene límite, no tiene forma, y aunque contiene todas las formas y colores, en sí misma no tiene forma ni color definitorios. Para mí ahí radica el dilema.
Imagine la conciencia como un cielo eterno e infinito (dejando de lado las limitaciones de las definiciones de eterno e infinito discutidas en otro lugar solo por el bien de este ejemplo) y cada uno de nosotros se sumerge en ese cielo como un tornado tocando la tierra (con suerte sin toda la destrucción), y Después de nuestro instante en la tierra, como el tornado, regresamos al cielo eterno e infinito de la conciencia. En la tierra estamos separados; cuando volvemos al mar de la conciencia somos uno. Sin embargo, incluso en nuestra separación en la tierra, seguimos conectados a la conciencia eterna e infinita y trascender el reino material para acceder a esa conciencia ha sido el objetivo de los sabios para la historia registrada.
Para considerar el color y la forma, creo que es necesaria una discusión superficial sobre el tiempo y el espacio. Tratamos de definir las cosas en términos que entendemos dentro de nuestro marco de referencia humano. Necesitamos conceptos tangibles y convenciones linquistas para definir las cosas usando términos humanos que reducen lo eterno e infinito a pasado, presente, futuro e infinito a años luz. Esto sigue siendo una caracterización errónea de la conciencia. En pocas palabras, no hay forma de que podamos entender o definir estas cosas porque están más allá de nuestras capacidades cognitivas (intenta imaginar el infinito, algo que no tiene límites tan tangibles como abstractos) y más allá de las capacidades de nuestro lenguaje para describir. Podemos definir dogmáticamente estos conceptos a partir de lo que hemos aprendido de otros humanos, pero ¿podemos inferir con cierto grado de certeza que tal dogma es la verdad? ¿Cómo se puede describir algo eterno e infinito con palabras que son momentáneas y finitas? El rojo no es azul ni amarillo, una esfera no es un cono o un cubo, la totalidad de la historia no es infinita, etc. Eterna, la palabra no es eternidad, el estado e infinita, la palabra no es infinito, el estado.
El tiempo y el espacio son construcciones de la mente humana en este reino de frecuencia particular, que nos permiten funcionar en esta existencia, la experiencia humana, pero inferimos que el lenguaje de nuestro reino puede definir cosas que existen fuera de nuestro reino. Está más allá de los límites de la inteligencia humana poder ver la eternidad simultáneamente o comprender realmente la naturaleza del infinito espacial. Tratamos el tiempo y el espacio como absolutos en lugar de estados relativos que pueden diferir de un reino de frecuencia a otro. La relatividad general demuestra matematicamente cómo en este reino la aceleración hacia o más allá de C (velocidad de la luz) no es posible, porque la energía necesaria para realizar tal aceleración siempre requiere una masa de combustible mayor que la energía que contiene, necesaria para acelerar a C. A medida que M (masa) aumenta, E (energía) aumenta y siempre definimos las cosas usando términos como color y forma para tratar de ajustarlas dentro de un marco que podamos entender, pero eso no hace que esas cosas se comporten de la manera descrito por nuestras palabras. Nuestras definiciones son descriptivas y no prescriptivas. Podemos decir que la gravedad de un objeto de alta masa como una estrella hace que las temperaturas y presiones dentro de las estrellas sean suficientes para encender la fusión nuclear y causar que dos átomos de hidrógeno formen un átomo de helio, etc. ¿Podemos definir POR QUÉ esto sucede? ¿Podemos definir cuál es la fuerza impulsora que realmente manifiesta la gravedad (o la flotabilidad para no levantar los pelos de punta), o la atracción electromagnética, o la percepción del color por parte del cerebro humano asociado con ciertas longitudes de onda de luz?
Algunas escuelas de pensamiento consideran la materia como luz congelada o viscosa. Algunas escuelas de pensamiento predican que todos los eventos son simultáneos y nuestra percepción es la que se mueve a través de estos eventos simultáneos y les da 3 dimensionalidad y secuencialidad. Imagine un cilindro de un número infinito de secciones transversales congeladas infinitamente delgadas, como cuadros en un rollo de película. Cada uno parece estático, pero cuando se percibe a cierta velocidad de viaje frente a un proyector, se produce un movimiento y en películas tridimensionales vemos hologramas que se mueven en el espacio. Un libro animado funciona de la misma manera. La forma en que percibimos nuestro reino no prescribe cómo se comporta, describe cómo se comporta.
Para extrapolar más, piense usando la analogía de una pirámide. En el vértice de la pirámide, la frecuencia de la luz se aproxima al infinito, y la longitud de onda se aproxima a cero. En este reino, el espacio y el tiempo colapsan y se produce un estado que algunos llaman “singularidad”, en el que todos los puntos en el tiempo y el espacio son uno y se puede acceder instantáneamente por intención. En la base de la pirámide ocurre lo contrario: la frecuencia se aproxima a cero y la longitud de onda se aproxima al infinito. Este es el reino de mayor densidad física, con la mayor separación entre puntos en el tiempo y el espacio. Supongo que, en lugar de atravesar grandes distancias en el tiempo espacial acelerando la nave material a velocidades súper luminales (que exceden la velocidad de la luz), las civilizaciones avanzadas pueden explorar la galaxia y quizás el universo, utilizando otro fenómeno: la manipulación de frecuencias. Al aumentar la frecuencia a un máximo teórico y colapsar el espacio-tiempo, la separación entre diferentes coordenadas en el espacio-tiempo esencialmente se desvanece o disminuye en órdenes de magnitud. Para que uno se acerque rápidamente a un conjunto particular de coordenadas en el espacio-tiempo, primero se aumenta la frecuencia para condensar o colapsar el espacio-tiempo, luego se reduce a la del reino que se está visitando, y de repente las cosas parpadean en nuestra existencia. Luego, para abandonar nuestro reino, la frecuencia se manipula nuevamente incrementándola dramáticamente, colapsando nuevamente el espacio-tiempo, y al llegar al espacio-tiempo deseado, la frecuencia de las coordenadas se ajusta a la frecuencia nativa de ese reino, y una nave parpadea en ese momento. reino. Creo que esto es lo que separa los llamados reinos corpóreo, astral, etérico y otros. Cada reino habita un rango particular de frecuencias. La conciencia es adimensional e intemporal: existe en la cúspide de la pirámide, donde el espacio y el tiempo no existen. Nuestro reino ocupa un rango de frecuencia más bajo, entre el vértice y la base de la pirámide.
Dentro de la conciencia existe todo, pero no se puede definir en términos de color y forma o cualquier otro adjetivo o adverbio utilizado en los intentos de describir su naturaleza, excepto para decir que dentro de la conciencia existe todo: una multitud de ángeles bailando sobre la cabeza de un alfiler . Sé que esto no es una respuesta, sino un intento de abordar la naturaleza del color, la forma, la conciencia, el alma o el espíritu, y mi incapacidad personal para definir la conciencia dentro de tales parámetros. Espero que sirva para reflexionar y nuevamente me siento honrado de que me haya pedido específicamente que responda esto, aunque esta no sea una respuesta. No es un intento de oscurecer; Es solo mi opinión estudiada la que puede ser absolutamente inexacta. Me interesaría escuchar tus pensamientos. Que estes bien.
A2A. El alma es esencialmente pura energía, así que no estoy muy seguro de que tenga un color. En realidad, nadie sabe mucho sobre el alma; eso está en el conocimiento infinito de Dios.
Pero si tuviera que darle una respuesta, pensaría que el alma tiene la forma de nuestros cuerpos, pero no del todo definida; como, sin brazos, piernas, órganos sexuales, etc. Entonces, básicamente, como Casper, menos el brazo y las piernas 🙂 jeje. Bueno, sé que en el momento de nuestra muerte, el alma de una persona malvada no querrá abandonar el cuerpo cuando llegue el momento, y correrá por todo el cuerpo, tratando de escapar de la muerte, como lo intenta el ángel de la muerte. para quitarlo
Entonces, suponiendo que el alma tenga forma y color, creo que el color y la forma del alma difieren de una persona a otra.
Las almas de las personas realmente santas serán brillantes y bellamente formadas, mientras que las almas de las personas malvadas serán aburridas, tal vez incluso negras, y tendrán una forma más irregular y menos atractiva.
Por supuesto, todo esto es mera conjetura, y no tengo idea de cómo se ve realmente el alma, pero eso es lo que pienso.
De todos modos, espero que mi respuesta haya sido útil.
¿Me preguntas cómo “concibo” la apariencia del alma? Si es así, entonces la primera pregunta a responder sería, ¿por qué medios sugiere que se perciba el alma? La apariencia está integrada con los medios de percepción.
De hecho, no concibo la apariencia del alma. He visto las almas de otros, y el contexto ha sido primordial en mi percepción. No sé cómo se ve el mío. No ha sido tan relevante en mi crecimiento espiritual como otras características y experiencias. Por ejemplo, descubrí que la apariencia del ego es de mucho mayor interés e importancia, ya que la apariencia fue un factor importante para comprender el ego. Por “ego”, no me refiero al modelo del ego propuesto por Freud, sino a la cosa en sí misma: la apariencia que se interpreta, admito, para revelar su estructura y función.
Ajá … después de leer la aclaración de Eric. Aquí hay otra respuesta: Algunas sugerencias: Ella podría pintar el alma de cada individuo, ya que ninguno es idéntico, como lo siente , o tiene un sentido intuitivo. Así es como abordaría todo el esfuerzo de pintar o representar el alma. Si lo aborda a través de su intelecto, o en base a lo que otros le han dicho que tal vez no sepan, pero piensen que saben, entonces el esfuerzo fracasará. ¿Qué es el arte de todos modos? ¿Es para conmover a las personas o inspirar el despertar espiritual o el crecimiento mediante la propia percepción o experiencia? Como alguien dijo una vez sobre un violinista que aspiraba a tocar y logró tocar como Jascha Heifetz, el maestro mundialmente reconocido de los años pasados (lo ves enseñar y tocar en youtube), si los dos tocaran la misma noche por el mismo precio , etc., ¿a quién preferirías escuchar?
Su esposa debe pintar a partir de sus propias percepciones y en base a su propia experiencia, anhelos, aspiraciones, estado de ser, etc., y tener confianza en que todo lo que se expresa en el lienzo tiene mérito. Si no lo hace, o tal vez con mayor precisión, si siente que no merece una presentación al público, o aún más críticamente (sin juego de palabras), si siente que no se expresa, o de alguna manera le falta o incompleto, entonces ella puede dejarlo ir y hacer otro esfuerzo. Después de todo, es uno de los procesos de desarrollo artístico que mantiene a los artistas en su camino.
Si, por otro lado, su esposa está documentando las percepciones de los demás … deje esto completamente claro en sus preguntas, y ella también debe dejarlo claro en sus títulos o trabajar de alguna manera. Además, existe una diferencia real en el idioma inglés entre “envision”, que es un aspecto visual de la concepción o la creatividad o la imaginación con respecto a la creación futura (no la predicción) y la “percepción” o “impresión”, que es lo que uno En realidad ve o siente que es verdad. Como escribí anteriormente, eso está sujeto al contexto y la interpretación del perceptor, así como a los diferentes factores que afectan el alma de la persona percibida. Lamentablemente, lo que vi es confidencial.
En 2011, durante un punto bastante bajo de mi vida, visité una librería espiritual en Portland, Oregon. Había una especie de festival en marcha, y uno de los “vendedores” estaba haciendo lo que ella llamó “retratos del alma”. Ella era de Santa Fe, llamada Barbara Besser. Ella dijo que eran representaciones con aerógrafo de lo que vio de las auras de las personas. En general, eran bastante abstractos, de los que vi, y algunos de ellos tenían interesantes formas geométricas. No esperaba lo que obtuve:
No creo en la existencia de las almas. En cambio, creo que nuestra sensación de que somos seres espirituales, conscientes de nosotros mismos y alojados de forma independiente dentro de nuestros cuerpos, es una ilusión resultante de los procesos físicos de nuestro ser físico real, que depende principalmente de nuestros cerebros y del equilibrio de los receptores sensoriales que interpretan los atributos. del mundo externo en la forma en que somos conscientes de él, incluidos los sonidos, colores, peso, calor, etc.
Dicho esto, me parece natural interpretar que mi conciencia, o alma, tiene la forma de una cosa transparente sin forma particular, similar a una ameba, que no está físicamente contenida en el mismo universo en el que se encuentra mi cuerpo. Como resultado de estar en lo que es esencialmente otra dimensión, no tiene masa y carece de todas las cualidades de forma, espacio y existencia temporal que todos los elementos dentro del universo deben poseer. Parece ser, al menos en la actualidad, separado y distinto de cualquier alma que pueda poseer cualquier otro ser vivo o no vivo, e incapaz de comunicarse con ellos o sentir su existencia más allá de mi cuerpo físico en el presente.
Si intentara utilizar la representación artística de la idea de mi alma, cuerpo físico y las realidades físicas de otros objetos o personas, solo puedo imaginar una escultura de vidrio transparente que rodea mi cuerpo y otros objetos físicos que mis sentidos les revelan. yo.
Tal vez mi cuerpo físico y todas las demás cosas físicamente observables deberían representarse en formas bidimensionales, en color en trozos de papel como dibujos animados, con el alma de vidrio que posee una forma tridimensional a través de la cual se pueden reconocer esas formas físicas.
Espero que este sea el tipo de respuesta que esperabas obtener.
Mi alma es azul cobalto. Sé esto porque es el color que más me atrae y me siento muy conectado sin importar dónde lo encuentre. Mi alma es fluida, pero como el vidrio, puedes ver a través de ella muy fácilmente, y eso es porque no oculto ningún aspecto de mí mismo para tratar de engañar a nadie. Soy exactamente quien crees que soy si me conoces o si ya me conoces. No juego y no miento para que alguien como yo se sienta mejor o se sienta mejor consigo mismo. Soy azul cobalto, un color hermoso que veo todos los días en los alféizares de las ventanas de mi cocina, donde las botellas de azul cobalto más hermosas que he recibido o que he encontrado tienen un lugar de honor bajo el sol de la mañana. Lanzaron su hechizo en mi mañana todos los días. Siento el color de esas botellas dentro de mí porque mi alma también es azul cobalto. El cobalto es un consuelo para mí. Lo mantengo a mi alrededor y uso el color a menudo. El cobalto soy yo.
Mi imagen mental de “alma” ha sido profundamente influenciada por la serie de Harry Potter . Me imagino a todas las almas con el mismo aspecto: puro y plateado como un Patronus, con forma de tela con mucho movimiento y dimensión.
No considero que el alma tenga características físicas, y creo que sería un error pensar de esa manera. Por un lado, así como no puedes percibir directamente tu propia cara, sospecho que no puedes percibir directamente tu propia alma. Si alguien me dijera que él o ella tiene un espejo del alma que hizo posible ver un reflejo del alma, diría que sea lo que sea, fue una distorsión y que, si es posible, debería restaurarse a su Condición negra mate original que no produce reflejos.
Una brillante luz blanca. Ninguna forma es pura conciencia.
More Interesting
¿Cuál es el punto de la iluminación?
¿Rezarle a Dios no termina con mi dolor? ¿Qué más puedo hacer?
Si los animales no tienen alma, ¿por qué deberían sufrir?
¿Cuál es el mayor misterio de la vida?
¿Por qué la masturbación no es un pecado?
¿Qué puedes sentir en la conciencia universal a través de la meditación?