P. ¿Por qué el público indio no exige una acción rápida contra el imán Nurur Barkati?
Con el debido respeto por la segunda comunidad mayoritaria, me gustaría presentar mi opinión desde un punto de vista mucho más neutral.
Imam Barkati es el Shahi Imam de la mezquita Tipu Sultan en Kolkata. Es conocido como el hermano rakhi de Mamata Banerjee, el CM de Bengala Occidental.
- En el hinduismo, ¿quién es el equivalente del diablo?
- ¿Por qué encarnamos?
- ¿Qué película debería ver para saber sobre Lord Vishnu?
- ¿Quién fue el más feliz, Duryodhana o Pandavas?
- ¿Fue Gautama Buda algún avatar de Vishnu de los 10?
No es la primera vez que el Imam Barkati ha hecho algunos comentarios agresivos. Tiene una historia bastante buena con respecto a hacer tales declaraciones o anunciar “fatwa”.
Después del ataque del 11 de septiembre, las fuerzas de la OTAN, lideradas por Estados Unidos, decidieron atacar a los talibanes en Afganistán como represalia. El imán Barkati organizó una “protesta ritualista” con sus seguidores y quemó la efigie del entonces presidente estadounidense George W. Bush.
Fuente: ¿Quién es este imán de Calcuta que ofreció dinero para ennegrecer la cara del primer ministro Modi?
En 2004, el Imam Barkati emitió una fatwa donde declaró Rs. 20,000 sobre la autora bengalí / bangladesí Taslima Nasreen por su trabajo “Lajja”.
En junio de 2006, este mismo hombre emitió una nueva “fatwa” contra Taslima que vivía en Kolkata después de que ella fue exiliada de Bangladesh. La “fatwa” fue dada por sus comentarios que hizo durante un seminario en Calcuta el 10 de junio de 2006.
En su fatwa, anunció que cualquiera que ennegrezca la cara de Taslima y la expulse de la India recibirá 50.000 rupias.
Fuente: – Imam emite fatwa contra Taslima – Times of India
En 2013, el Imam Barkati hizo campaña y exigió la prohibición de las series de televisión bengalíes escritas por Taslima Nasreen.
Cada vez que este Imam realizó tal actividad o emitió tal “fatwa”, nunca fue arrestado o puesto bajo custodia. Esta actitud le ha dado más coraje y ahora sigue emitiendo fatwa contra cualquiera que no le guste.
La controversia reciente fue sobre la fatwa que emitió contra el primer ministro Narendra Modi. Anunció una recompensa de Rs. 25 lakh a cualquiera que afeite la cabeza y la barba de Narendra Modi.
Si podemos observar minuciosamente, su fatwa se está volviendo más agresiva y el dinero del premio se está volviendo mucho más grande. Esto simplemente muestra el coraje que ha reunido al ver el apoyo que tiene del partido gobernante en Bengala Occidental.
El imán Barkati y Tarek Fatah fueron invitados a un programa de entrevistas de un canal privado de noticias (Zee News) donde Tarek Fatah se opuso a su fatwa de afeitar al primer ministro. Ante esto, el Imam Barkati se enfureció y amenazó al Sr. Fatah de que le cortaran la garganta. Fuente: – El clérigo de Kolkata amenaza con cortarle la garganta a Tarek Fatah en un programa de televisión
Tarek Fatah ha publicado en las redes sociales sobre esta amenaza y había pedido a la policía de Kolkata que arrestara a Barkati. Por la forma en que el Imam Barkati es apoyado por Mamata Banerjee, dudo que se tomen medidas contra él. Esto alentaría aún más al Imam a emitir otra fatwa contra alguien que no le gusta.
Además, el aumento continuo del dinero del premio significa una cosa. El imán Barkati ha adquirido mucho dinero por medios corruptos debido a sus fuentes y contactos con el partido gobernante.
En cuanto a por qué el público indio no exige pasos firmes contra él, creo que es la actitud de “dejar ir” a la gente. Estamos motivados de tal manera que nunca tomamos en serio tales amenazas.
O puede ser, estamos demasiado preocupados por el “problema de intolerancia” en el que los autores y escritores estaban devolviendo su premio de la Academia Sahitya. Estoy bastante seguro de que cuando Barkati sería arrestado, Mamata Banerjee crearía un problema a partir de este dicho de que el gobierno indio está haciendo política de venganza y que toda la oposición comenzaría a plantear un “problema de intolerancia” y colgaría al parlamento.
Nos hemos habituado a esto. Somos demasiado tolerantes ahora.