¿Cómo hacen frente los cristianos a cientos de falacias lógicas e inexactitudes que se muestran en la Biblia?

Answer 1

Nombra uno de ellos, y diré cómo lo enfrento.

O tomaré los de la página. ¿Eso esta bien?

Anatomía de los insectos: la mayoría de ellos usan un par de patas medias y traseras para caminar, pero usan el par frontal como brazos, al menos cuando usan algo remotamente como los brazos (como lo hacen las hormigas). Por lo tanto, “caminar sobre cuatro patas” no es inexacto.

Las semillas de orquídeas son más pequeñas que las de mostaza, sí, pero las orquídeas son de otra parte del mundo que no es Tierra Santa. Vi bastantes referencias a colonias francesas en el extranjero en el artículo sobre Orchidées en la wikipédie.

En cuanto al resto de la parábola, es muy posible que Cristo dio una descripción surrealista, que recuerda el sueño de Nabucodonosor. Un arbusto (que crece de una semilla de mostaza) se convirtió en un árbol que cubre toda la Tierra: la Iglesia Católica.

El valor de pi como preciso o no depende de dónde se coloca la cuerda de medición. Suponiendo que el implemento en el templo no era un cilindro perfecto, sino que tenía un borde externo (mencionado en el texto) que era más ancho que el que estaba debajo. TAMBIÉN puede considerarse como un valor redondo, un rechazo de la exactitud.

// El caldero se describe con un borde con “flores de lirios”. En este caso, probablemente tendría decoraciones, protuberancias y reentradas, todo lo cual hace que una medición de circunferencia precisa no tenga sentido. Nuevamente, esta “solución” deja a los literalistas poco terreno para usar la Biblia como fuente de información: ¿qué otros detalles aparentemente sin sentido que son realmente cruciales ha dejado fuera la Biblia? //

Sí, la medida no es totalmente exacta. Pero decir 30 alrededor para 10 de ancho es una aproximación razonable, para el tipo de mediciones funcionales que estarían implícitas al decidir cuántas perillas más o menos, no fuera de lugar como si fueran 40 o 20 alrededor para 10 de ancho.

// Si el diámetro exterior era de “10 codos”, el caldero tenía “el grosor de una mano”, la anchura de la mano era de 4 pulgadas (en realidad, aproximadamente 2.5-4.0 pulgadas, y presumiblemente incluso más pequeña para la población más corta de la Edad del Hierro), y un el codo era de 4 pulgadas (en realidad, aproximadamente 4,0-5,5 pulgadas), entonces el diámetro interior sería de aproximadamente 9,5 codos. //

Lo que se olvida es que tanto el codo (también conocido como “ell”) y la pulgada son medidas corporales de la misma población. El valor de pi, si se tomara como exacto, sería 3.16 (más adelante en el texto de su página), lo cual es razonable si las medidas se consideran aproximaciones. No 4 o 2.

// Se afirma que el “firmamento” es un “techo” sólido sobre el mundo. Obviamente, esto no es cierto, a menos que todos esos satélites en órbita sean un engaño. Teniendo en cuenta las opiniones de los usuarios de tierra plana, alguien en algún lugar probablemente piense que esto es cierto. //

En realidad, la Iglesia Católica ha permitido leer el firmamento como una combinación de características tanto sólidas como no sólidas.

Los satélites no tienen por qué ser engañosos, y no me refiero muy recientemente al ir en contra del “fundamentalismo”, me refiero a allá en el siglo XVII (como sé por un grupo de católicos geocéntricos: ser uno yo mismo).

// Y sonó el tercer ángel, y cayó una gran estrella del cielo, quemándose como una lámpara, y cayó sobre la tercera parte de los ríos, y sobre las fuentes de las aguas //

Probablemente un asteroide. O meteorito.

Las estrellas, los planetas, los cometas, los planetas enanos, los asteroides, los meteoritos, todo lo anterior, se encuentran bajo el término bíblico “estrellas”, al menos cuando dan algún tipo de luz.

Probablemente también refiriéndose a Mateo 24:29 [29] E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá y la luna no dará su luz, y las estrellas caerán del cielo, y los poderes del cielo serán movidos. :

Challoner comenta: [29] Las estrellas : O meteoritos en llamas que se asemejan a estrellas.

Además, si las estrellas están a un día de luz, como creo, entonces son mucho más pequeñas de lo que pensaban los astrónomos y astrofísicos. En ese caso, podrían caer muchas estrellas o todas, y si se contraen, incluso tocarían la tierra. No es necesario suponer ningún error.

“Según el mito de la creación del Génesis, la Tierra se formó antes que el Sol. Aparte de los problemas biomecánicos, esto contradice rotundamente la hipótesis nebular de la formación estelar, en la que se forman planetas en el disco de acreción creado por una estrella joven”.

La hipótesis nebular se contradice de hecho. Una de las explicaciones es incorrecta, y es la hipótesis nebular.

“En cambio, la Biblia implica que el sol se mueve alrededor de la Tierra, en lugar de que la Tierra gire. Eclesiastés 1: 5 muestra una visión geocéntrica del mundo”

Y también Joshua. No dijo “Tierra, no gires”, dijo “Sol, quédate quieto”. Bueno, el heliocentrismo es un error.

Answer 2

En primer lugar, no lo tratan porque la Biblia no contiene cientos de falacias e inexactitudes lógicas. Cuando las personas hacen afirmaciones como esta, basan su comprensión en la falta de comprensión cultural o en la falta de comprensión teológica. Al igual que cualquier campo académico, el campo de la teología cristiana depende de las capas y la profundidad del estudio y la comprensión. Existe el hecho de la barrera del idioma, ya que el Antiguo Testamento fue escrito en hebreo y arameo y el Nuevo Testamento en griego koiné. Esto es especialmente cierto cuando alguien escucha a alguien citar una mala traducción y luego basa su propia comprensión no cristiana en ella. Error construido sobre error.

Hay muchas cosas que la iglesia cree y enseña que requieren una comprensión de las doctrinas subyacentes y el marco teológico. Un buen ejemplo de esto es la manera en que Dios siempre ha tratado con las personas. Esto se llama teología del pacto y sin siquiera una comprensión básica de cómo funciona esto, uno cometerá muchos errores en muchos campos diferentes.

El otro lado “subjetivo” de esto es la creencia fundamental en Dios. Si alguien ya está convencido de que Dios no existe, la creencia de las Escrituras inerrantes, la inspiración y la dirección / protección divina, no tiene sentido. Algunas personas simplemente están “en contra” del cristianismo, por una multitud de razones, y esto hará que algunos textos, creencias o prácticas parezcan falaces o inexactos. Un rechazo de la posibilidad de las cosas espirituales hace que mucho en la Biblia parezca falso.

Hay muchas cosas que necesitan ser entendidas y trabajadas antes de que uno pueda comenzar a criticar la Biblia.

Answer 3

La lógica es un medio interesante de deducción. Realmente, sin embargo, la lógica es simplemente un medio para llegar de una idea a otra y llegar a una conclusión. El problema con la lógica es que es simplemente una metodología para pensar. Comience con la premisa incorrecta e independientemente de cuán exhaustiva pueda parecer la tesis doctoral de una persona, siempre llegará a la conclusión incorrecta, esta es una de las razones por las que hay tantas preguntas sin respuesta para una investigación adicional. Pero estamos hablando de lógica, no de escribir una tesis para un doctorado.

Estoy de acuerdo en que hay mucha falacia escrita dentro del discurso teológico. Así como siempre que los hombres aplican su imaginación para crear cualquier forma de filosofía en lugar de atender los hechos de un asunto.

Por ejemplo, supongamos que el Universo tiene cuatro mil millones de años. Ahora lo llamaremos un hecho. A partir de ahí, lo que decimos tiene que ser correcto. La lógica se mantendrá.

Supongamos que la atmósfera se está calentando como consecuencia de que los humanos exhalen demasiado dióxido de carbono. Olvídate del hecho de que los desiertos comenzarán a desaparecer porque habrá más vida vegetal. Para nuestro método para probar que la respiración produce dióxido de carbono será lógicamente correcto, por lo tanto, se requiere una reducción de la población humana.

En lo que respecta a la Biblia, supongamos que no la entendemos y aceptemos que podríamos ser imbéciles que poseen el coeficiente intelectual de un niño de 12 años, si no lo hacemos. Sabemos que siempre se puede tirar la Biblia a la basura, o podemos leerla y decir que es falaz. Sin embargo, también podemos buscar la premisa sobre la cual se basa la tesis de la Biblia.

La tesis subyacente dentro de la Biblia es bastante simple en realidad. Naciste para morir: ¿qué vas a hacer para superar la muerte?

Ahora puedes considerar eso una falacia ilógica. Una persona con mentalidad científica podría investigar un poco sobre lo que los abuelos de los abuelos de los padres pueden decir sobre esta idea de la muerte. Dado que solo hay una lápida que reconoce que alguna vez existieron, se podría decir que esto es pura tontería y se le ocurre otra idea. O, uno podría decir que la muerte es realmente un fenómeno universal después de todo y concluir que hemos nacido para morir.

Uno podría decidir leer un libro que se les presenta y que supuestamente tiene las respuestas a la razón por la cual las personas nacen para morir. Pero como alguien más dijo que no tenía sentido, ¿por qué molestarse?

La Biblia, que muchos se deleitan en afirmar que tiene falacias lógicas, dice que después de la muerte viene el juicio, y la razón por la que las personas mueren es porque violan los derechos personales de otras personas cuando dan falso testimonio, roban, odian y cometen violaciones sexuales, también cuando se niegan a reconocer la fuente de la vida, el Creador.

Como me han dicho que la premisa de que Dios existe es una falacia ilógica, porque Dios no existe, ¿debo creerle a la persona que me lo dice?

Qué dilema me enfrento. ¿A quién le creeré? ¿Otro perdedor como yo que nació para morir? ¿O debo tomar nota del testimonio de millones de personas a lo largo de los siglos, que han testificado que Dios vive y que hay una esperanza para todos nosotros?

La esperanza que atestiguan millones de personas se encuentra en la Biblia. Aunque la Biblia está llena de paradojas, está escrita para ver si las personas realmente desean saber la verdad o no. La persona de quien testifica la Biblia es el Salvador del mundo. Él dice que tirar perlas antes que los cerdos es una pérdida de tiempo y también es darles a los perros lo que es sagrado, por eso leemos:

• En ese momento, Jesús declaró: “Te doy gracias, Padre, Señor del cielo y de la tierra, por haber ocultado estas cosas a los sabios y entendidos y revelarlas a los bebés; sí, padre, porque tal fue tu voluntad de gracia. (Mateo 11: 25–26)

Lo que algunas personas piensan que es basura, a menudo realmente es un tesoro. Por ejemplo, un ingeniero me escribió ayer y me informó que alguna vez fue católico y que había aprendido acerca de Jesús, pero que ahora ha dejado de hacerlo. Él cree en los extraterrestres del espacio exterior y los grises, a pesar de que nunca ha visto uno. Mientras que, conocí al Señor Jesucristo resucitado, vi a Lucifer y muchas otras criaturas que no son de origen biológico, incluidos los ángeles y demonios de diferentes descripciones y tamaños.

La Biblia dice que la creación está sujeta a la futilidad del Señor Dios hasta la revelación de los Hijos de Dios (Romanos 8:20), quienes son personas que han elegido hacer la voluntad de Dios y han sido fortalecidos por el Espíritu Santo.

• Porque la creación fue sometida a futilidad, no por su propia voluntad sino por la voluntad del que la sometió con esperanza; porque la creación misma será liberada de su esclavitud para decaer y obtener la gloriosa libertad de los hijos de Dios. Sabemos que toda la creación ha estado gimiendo en dificultades hasta ahora; y no solo la creación, sino que nosotros mismos, que tenemos los primeros frutos del Espíritu, gemimos internamente mientras esperamos la adopción como hijos, la redención de nuestros cuerpos. (Romanos 8: 20-23)

Ahora puedes estar en desacuerdo con eso. Eres bastante libre de hacerlo. Aquellos de nosotros que realmente hemos llegado a conocer al Señor Jesucristo entendemos que hay más en la vida que nacer solo para morir como un ser biológico.

La vida está llena de paradojas (falacias ilógicas). La Biblia simplemente registra muchos de ellos.

Desarrollar una filosofía de vida no tiene sentido si la verdad se echa a un lado

Answer 4

Bueno, no sé cómo lo hacen otras personas, porque francamente, las acciones de otras personas tienen muy poco sentido para mí.

¿En cuanto a mí? Tomo la Biblia desde arriba.

Primero, están los Dos Grandes Mandamientos, según lo dado por Jesús.

• Con un apéndice: debe leer la historia de El buen samaritano para averiguar qué significa “vecino”.

Luego, están los Diez Mandamientos, tal como se presentaron a Moisés.

Todas las leyes y los profetas en la Biblia se derivan de los mandamientos anteriores.

Cualquier cosa en la Biblia que aparentemente contradiga los mandamientos anteriores debe ser doble y triple verificada, usando diccionarios, diferentes versiones de la Biblia [uso la versión King James como primaria, porque muchas de las versiones posteriores de la Biblia sufren de traductores que no entienden inglés y ponen en inglés términos que no son equivalentes a los términos hebreos o griegos originales. Cuando hicieron el KJV, estoy bastante seguro de que usaron a las personas que mejor entendían el inglés , así como el idioma del que lo traducían].

En cuanto a las cosas astronómicas en la Biblia: recuerde, la Biblia es geocéntrica . Mira el firmamento desde el punto de vista de la Tierra . La visión que prevaleció en la ciencia durante más de mil años fue el modelo ptolemaico geocéntrico.

Ahora, a los científicos les gusta decir que la Tierra gira alrededor del Sol, en astronomía . Les facilita las cosas calcularlas, aunque el Sol también se mueve un poquito debido a la gravedad de la Tierra. Para las cosas cotidianas, dicen que el Sol se mueve a través del cielo, como todos los demás, porque viven en la Tierra y el marco de referencia que están utilizando es el marco de referencia de la Tierra . La Biblia usa el marco de referencia de la Tierra .

¿Sabías que por un tiempo, la visión predominante en Science era que el universo no tenía principio? Fue conocida como la teoría del estado estacionario. Eso no funcionó. Hay muchas cosas así en la ciencia, porque lo que otras personas llaman equivocarse a los científicos les gusta llamar progreso . Estoy con los científicos en este caso.

En cuanto a las cosas matemáticas en la Biblia, tengo dos palabras para ti: dígitos significativos.

También me parece divertido que el enlace que has dado es en realidad uno que explica cómo los “errores científicos bíblicos” no son en realidad errores en absoluto.

Answer 5

Voy a seguir esto más adelante con una respuesta más definitiva y con referencias que puedes verificar por ti mismo. Pero por ahora, la respuesta corta es que los cristianos sostienen que la Biblia es innegable en los autógrafos originales. Estos fueron copiados por los escribas y verificados por los sacerdotes, de modo que si se descubriera un error, todo el pergamino se destruiría para evitar errores en el futuro. Ese proceso produjo una sorprendente coherencia entre los manuscritos, pero se han descubierto pequeñas discrepancias.
Los cristianos que realmente estudian y leen investigaciones académicas de fuentes confiables encuentran que la mayoría de las paradojas aparentes se resolvieron hace mucho tiempo, con la excepción, principalmente, de algunas discrepancias numéricas sin importancia teológica. Solo aquellos que nunca han hecho su tarea afirman que existen todas esas inexactitudes.
Si está pensando en ciencia académica, historia, etc., afirmaciones que contradicen la Biblia, tampoco es un problema para los cristianos estudiados. A lo largo de la historia, cuando se la cuestiona, la Biblia ha tomado el día repetidamente. En estos días, el fraude científico y académico se ha vuelto demasiado preventivo para pensar que los cristianos creen en ellos de todos modos.

Seguimiento: Primero, es una falacia lógica creer que la base de conocimiento de alguien o que la experiencia de vida de una generación como la han conocido durante su breve estadía en la tierra es el estándar por el cual toda realidad y todo conocimiento y todas las condiciones de todos los tiempos se puede medir. Asumiendo que usted no se adhiere a esa falacia lógica y está realmente buscando una respuesta a una aparente paradoja en las Escrituras, aquí hay algunas fuentes académicas, la mayoría de las cuales son doctorados en sus respectivos campos.
normangeisler.net
Faith.org razonable
RZIM.org
John Lennox.org (profesor de matemáticas)
Lee Strobel.com
Josh.org
http://www.Discovery.org
CSLewis.org GaryHabermas.com
TimothyKeller.com
Reasonstobelieve.org (científicos)

Answer 6

Primero, debo decir que la inerrancia de la Biblia no es un pilar principal en el que se apoya mi fe, o la fe de la mayoría de los cristianos. Si hay un error histórico o científico en las Escrituras, eso no significa que Dios no existe. No significa que Jesús no resucitó de los muertos. No significa que la Biblia no sea confiable en todo lo que enseña acerca de Dios.

Otra cosa es que nuestra creencia en la inerrancia sostiene que la Biblia es inerrante en los manuscritos originales. Somos conscientes de que existen numerosas variaciones entre los manuscritos que se han conservado para nosotros. Algunas veces los escribas cometieron errores. También somos conscientes de que la Biblia a menudo habla en términos metafóricos o aproximados. Los escritores rara vez se preocuparon mucho por la precisión científica como nosotros.

En serio, la entrada más larga en esa página vinculada es sobre el valor de Pi. Ninguna de las otras objeciones significa mucho, ya que pueden explicarse fácilmente mediante el uso del lenguaje metafórico o figurativo (el material astronómico), o una explicación de cómo los hebreos veían y clasificaban las cosas de manera diferente a la nuestra.

Entonces, lo que nos queda aquí, basado en este artículo, es: ¿deberíamos abandonar nuestra creencia en la Biblia porque se aproxima a la circunferencia de un caldero como 3 veces su diámetro en lugar de ~ 3.14 veces?

La Biblia trata de Dios, no de mediciones o descripciones científicamente precisas. Dicho esto, todas estas discrepancias han sido abordadas por académicos, y muchas de las explicaciones son buenas. Pero como anteriormente, incluso si hay algún error científico o histórico, no justificaría renunciar a una creencia en el cristianismo. Diablos, los primeros cristianos pasaron sin un Nuevo Testamento completo y unificado durante un par de siglos. Los primeros judíos pasaron mucho tiempo sin una Biblia. Incluso si tuviéramos que renunciar a la creencia en la inerrancia, no significaría renunciar a nada más.

Answer 7

El término científico es “disonancia cognitiva”. Búscalo aquí: disonancia cognitiva. Es inquietante, psicológicamente. Se suponía que era cristiano, así que responderé desde ese punto de vista.

A los 12 años, eliminé la contradicción al recordar lo que mi maestro de inglés me dijo: “El hecho de que esté escrito no significa que sea correcto”.

Poco después de eso, escribí un ensayo sobre la Resurrección que me sacó de la Escuela Dominical, por herejía. Ya no tenía que ser cristiano. Nunca miré hacia atrás.

Answer 8

Es un libro espiritual escrito en parábolas para aquellos que tienen ojos para ver y aquellos que no tienen ojos para ver, para que caigan, se rompan y se enreden.

Estas cosas sucedieron (las cosas en el AT) como ejemplos para nosotros (con ojos para ver), escritas para nuestra advertencia sobre quién ha llegado el fin de los tiempos (nuestras vidas carnales).

el significado se da al tomar la suma de la palabra …

está escrito aquí un poco allí un poco, precepto sobre precepto, línea sobre línea (el significado espiritual de las palabras escritas en toda la Biblia)

debes comparar lo espiritual con lo espiritual (las palabras tienen un significado espiritual)

La contradicción y las falacias r en la mente del lector.

Answer 9

Brevemente, te voy a dar mi ejemplo favorito.

Jesús preguntó si los discípulos tenían alguna espada. Peter dijo que tenían dos. Jesús dijo “es suficiente”. Menos de 1 página después, Jesús está sanando la oreja de un hombre al que le cortaron una de esas espadas. Sobre su arresto, dijo: “Permitir incluso esto”.

La frase que usó, en contexto, significa “dejar de lado”, pero nunca se entiende como tal a menos que esté leyendo una Biblia de estudio que le diga. Todas las aparentes discrepancias tienen respuestas. Mi Iglesia escribió el Nuevo Testamento y ha transmitido lo que realmente significa durante 1950 años. En lo que respecta al Antiguo Testamento, hemos sabido lo que ha significado desde el principio. Decenas de millones de personas no sufren voluntariamente tortura y / o muerte durante miles de años por una mentira. No hay ninguna pregunta que puedas hacer que no se haya entendido desde el año 95, cuando la tinta todavía estaba húmeda en Apocalipsis.

Answer 10

Gracias por el A2A.

Me gustaría responder a esta pregunta con la conclusión hecha por el Dr. Jason Lisleo en su artículo, ¿Cómo sabemos que la Biblia es verdadera? :

La verdad de la Biblia es obvia para cualquiera que esté dispuesto a investigarla con justicia. La Biblia es singularmente coherente y extraordinariamente auténtica. Ha cambiado la vida de millones de personas que han puesto su fe en Cristo. Ha sido confirmado innumerables veces por la arqueología y otras ciencias. Posee una visión divina de la naturaleza del universo y ha hecho predicciones correctas sobre eventos futuros distantes con perfecta precisión. Cuando los cristianos leen la Biblia, no pueden evitar reconocer la voz de su Creador. La Biblia dice ser la Palabra de Dios, y demuestra esta afirmación al hacer posible el conocimiento. Es el estándar de los estándares. La prueba de la Biblia es que a menos que se presuponga su verdad, no podríamos probar nada en absoluto.

https://answersingenesis.org/is-…

Answer 11

Para los cristianos, sabemos que la Biblia consiste en libros escritos por hombres, inspirados por Dios, pero aún escritos por hombres. No creemos que la Biblia sea completamente infalible a los detalles.

Entonces, si hay falacias lógicas o inexactitudes, no me molesta.

Tenga en cuenta que a pesar de que la Biblia tiene estas falacias, todavía registraba la historia tan bien que volvimos a aprender sobre civilizaciones antiguas como los hititas, etc. al leer la Biblia.

El enlace que da no es una lista de falacias: vamos, criticando las palabras de Jesús de “la semilla más pequeña” descuida el uso de la oratoria, de las frases, etc.

Para mí y para la mayoría de los cristianos, la Biblia comienza con el mandamiento de Jesús de amarse unos a otros como nos amamos a nosotros mismos, luego a los 10 mandamientos, luego a las enseñanzas de cómo debemos vivir nuestras vidas. Para algunos que siguen la Ley dada en Deuteronomio, no se trata de “por qué es esto”, sino de “este es el camino, seguiré las restricciones dietéticas”.

Answer 12

Esto parece ser un enfoque de “Yo también” para el problema. El autor no ha enumerado una sola ‘falacia lógica’ en la Biblia, pero incluye un enlace como para decir “mira todas esas falacias de allí”.

Lo que se requiere es que el autor presente al menos un ejemplo que sea digno de discusión.