¿Cómo se usan las leyes de la física en la apologética?

Answer 1

Supongo que estás hablando de apologética religiosa, posiblemente específicamente cristiana. Los descubrimientos de la física se filtran rutinariamente a través de la lente de una construcción de deidades de una u otra franja para que encajen con el dogma de la religión en cuestión. Por ejemplo, el “Big Bang” se invoca habitualmente como evidencia de, si no se afirma que es el momento real de la Creación al que se hace referencia en Génesis en la Biblia cristiana.

Además, los descubrimientos con respecto a las “constantes universales” que gobiernan la estructura del Universo y los procesos que ocurren dentro de él se agrupan en un “argumento por diseño” que afirma que el simple hecho de que la física de nuestro Universo permitió el surgimiento de la vida sensible. solo puede entenderse como una indicación de que nuestro Universo fue “diseñado inteligentemente” por un “creador”. Estas y otras variaciones son la base de los argumentos teleológicos para los dioses.

La mayoría de las veces, la naturaleza de la física y nuestros descubrimientos con respecto a la estructura de escala fina del Universo son simplemente forraje para el estilo de “gloria de los dioses”, donde el mero hecho de que nuestro Universo y las cosas en él son maravillosas e impresionantes e intrincado e interrelacionado significa que existen dioses, que es solo otra forma del argumento teleológico.

Answer 2

Principalmente incorrectamente.

Por ejemplo, en “ajuste fino”. Se supone que “sintonización” implica un “sintonizador”. La ciencia nunca quiso decir eso. “Ajuste fino” significa que si algo fuera diferente (las constantes universales), no estaríamos aquí. El principio antrópico débil es un completo contador del argumento.

O en el argumento SLoT (segunda ley de la termodinámica). Se aplica solo a sistemas cerrados. La tierra no es un sistema cerrado.

Los físicos no hacen argumentos de disculpa (porque entienden que los argumentos de la apologética son incorrectos).

Answer 3

Argumento de ajuste. Hay algunos argumentos en torno a la física cuántica, pero se trata principalmente de ajustes.

En términos más generales, tenemos leyes en primer lugar y que son tan extensas y que generalmente hacen la vida más fácil (tanto la fricción como la gravedad, por ejemplo), y podemos estudiar el universo a través de las matemáticas y la ciencia, apunta a un Diseñador.

Estoy seguro de que hay más sofisticados, pero los dos anteriores son bastante fundamentales para nuestra existencia en el planeta.

Answer 4

Desde un punto de vista presuposicional, la física no podría existir sin que Dios existiera primero. Lo mismo ocurre con los principios matemáticos y la lógica que los físicos usan para interactuar e interpretar cosas.

Para obtener más información sobre la apologética presuposicional, recomiendo el trabajo del difunto Dr. Greg Bahnsen.

Answer 5

Pregunta bastante amplia, pero la más común puede ser la segunda ley de la termodinámica que exige que todo esté perdiendo energía y, dado que energía = masa (E = M) todo se está acabando y, como dijo Lewis, “la ciencia no sabe de ningún proceso de liquidación . ”

Entonces, ¿qué pasaría?