Como estoy seguro de que otros señalarán, ya que cada vez que intento escribir una respuesta a una pregunta relacionada con el ateo, hay 300 respuestas antes de que termine de escribirla, hay muchos problemas con la formulación de la pregunta. Hay un problema, por ejemplo, con el término “accidente”. La palabra accidente crea una falsa impresión de que hubo intención o agencia (lo que entiendo no es lo que quieres decir), mientras que lo que estás conduciendo es que el universo se formó al azar. Esto no es cierto porque el universo tiene ciertas leyes físicas que rigen sus procesos, estructuras y evolución. Hay muchas, muchas docenas de argumentos que presentan argumentos ateos para la incredulidad en una deidad y sería agotador exponerlos a todos aquí. Recomiendo Iron Chariots Wiki @ www.ironchariots.org
La redacción de la primera parte de su pregunta también es problemática porque el ateísmo no es una afirmación de verdad. No es una posición sino más bien un rechazo de una posición. Si dice que desestima un reclamo, entonces no está haciendo el reclamo adverso.
Posición A: Dios existe (teísmo)
Posición B: Dios NO existe. (Antiteísmo)
El ateísmo dice que no creo en la Posición A y difiero el juicio hasta el momento en que se me presente suficiente evidencia, lo que me permite estar intelectualmente justificado para creer que cualquiera de las afirmaciones es cierta. No es un respaldo, implícito o no, de la Posición B.
- ¿Cuáles son los diferentes nombres de Dios en la Biblia y sus significados detrás de cada nombre?
- Cómo demostrar la existencia de Dios a un niño
- En la Biblia, ¿es el infierno simplemente separación de Dios, o es la presencia literal de la ira eterna de Dios sobre el pecador no salvo?
- ¿Es la prueba del cáncer que Dios es un creador imperfecto?
- Si supieras que hoy es tu último día entre los vivos, ¿considerarías que Dios existe y las inminentes implicaciones de tu relación con él?
¿Ves la diferencia?
Una cosa en la que me gustaría que piense el autor de la pregunta es si es difícil para usted creer que existe un universo sin la interferencia de un súper ser omnipotente. Pregúntese por qué es así, ¿es porque el universo parece tan inmenso y complejo que es un concepto difícil de entender? Pero ya ves, esta no es una solución al problema de la complejidad, solo está agravando el problema al agregar un ser infinitamente más complejo que existe antes de este universo súper complejo, ¿verdad? Como otros han dicho antes que yo, está tratando de resolver un misterio apelando a un misterio más grande.
Tenga en cuenta que esta es solo una de las innumerables, en mi opinión, críticas legítimas de la posición teísta, pero lo dejaré con uno más para pensar … ¿El universo parece “diseñado”? ¿Por qué nos llevó miles de millones de años de evolución cósmica llegar a donde estamos? Si el objetivo del universo es crear seres humanos, la creación especial de Dios, ¿por qué nos tomó tanto tiempo levantarnos? ¿Por qué la mayoría del universo es completamente hostil a la vida orgánica? ¿Por qué existen enfermedades genéticas, virus, deformidades, leucemia infantil, violación y abuso infantil? ¿Por qué respiramos y comemos a través de la misma tubería, lo que lleva a toneladas de muertes por asfixia?
Si hubiera un súper ser omnipotente cuyo objetivo era crearnos para que pudiera tener una relación especial con nosotros, esto es lo que esperaría: la mayoría de las cosas no estarían tratando de matarnos, desde virus microscópicos hasta el vacío del espacio a los depredadores a los desastres naturales. No tendríamos situaciones completamente injustas, como el sufrimiento innecesario y la muerte de personas inocentes (especialmente niños que no han tenido la oportunidad de hacer nada que merezca tal sufrimiento). Veríamos un universo menos hostil, probablemente más pequeño, en general menos mierda. Nuevamente, estos son solo dos de los innumerables puntos a mencionar. ¡Gracias por tu tiempo y sigue pensando!