Todos sabemos que tenemos un cerebro, pero ¿podemos demostrarlo? ¿Por qué debemos demostrar que tenemos un Dios?

Answer 1

Permítanme presentarles la analogía del Flying Spaghetti Monster .

El Flying Spaghetti Monster, un experimento mental de 2005, fue creado para protestar contra la enseñanza del diseño inteligente en las escuelas públicas de Kansas, EE. UU.

Las personas que creen en el diseño inteligente afirman que el universo es tan increíblemente complejo que debe haber sido diseñado por un ser inteligente superior en lugar del proceso de evolución.

El Flying Spaghetti Monster, como su nombre lo indica, es un monstruo hecho de espagueti que vuela.

La creencia central detrás del Flying Spaghetti Monster es que es invisible, indetectable y creó el universo. No hay pruebas de que el Monstruo Espagueti Volador no exista y no haya creado el universo, por lo que este experimento mental se burla del argumento de que no hay pruebas de que Dios no exista y no haya creado el universo.

Por lo tanto, si la fe es suficiente para garantizar la creencia en la existencia de Dios, entonces la fe es suficiente para garantizar la creencia en la existencia del Monstruo Espagueti Volador. [1]

–

Este experimento mental expone la afirmación de que tenemos derecho a creer en todo lo que queramos siempre que tengamos fe y hasta que se demuestre lo contrario. De ahí lo absurdo (o no absurdo) de la analogía Flying Spaghetti Monster.

Este experimento mental ilustra el argumento de que la carga de la prueba recae en aquellos que hacen afirmaciones no creíbles e imposibles de verificar, y no al revés.

Entonces es con aquellos que creen en Dios para proporcionar pruebas de su existencia, no aquellos que no creen en él.

Alguien que cree en Dios puede argumentar en contra de esto. Pero luego, como no creyentes del Flying Spaghetti Monster, depende de ellos demostrar que no existe, en lugar de aquellos que creen en el Flying Spaghetti Monster para demostrar que existe.

Notas al pie

[1] Sobre “Iglesia del Monstruo Espagueti Volador

Answer 2

Vaya a cualquier autopsia o escuela de medicina y observe a los médicos y / o estudiantes extraer el cerebro humano, pesarlo y medirlo. Allí, ahora tienes una prueba tangible del cerebro humano. En cuanto a la función de un cerebro, bueno, eso puede variar, y puede ir desde aquellos que tienen daño cerebral, coma, limitaciones mentales, enfermedades mentales hasta aquellos que son perfectamente normales y saludables. Luego está la actividad cerebral que la ciencia nuevamente tiene muchas formas de determinar, ya sea tomografías computarizadas, resonancias magnéticas, resonancias magnéticas, electroencefalogramas, etc. Nuestras emociones también son funciones de nuestros cerebros, y se pueden determinar por cómo actuamos, reaccionamos, sentimos, hacemos frente y una amplia gama de otras emociones. Nuestra inteligencia también se puede medir, ya sea a través de pruebas de coeficiente intelectual, o a través de los avances y logros que hacemos en medicina o en ciencias. Nuestra creatividad puede medirse y medirse por nuestro arte, arquitectura y música, y para aquellos, solo necesitamos mirar a nuestro alrededor y ver. Hay muchas maneras de probar estas funciones, y al hacerlo, entendemos mejor a los seres humanos y sus habilidades, motivaciones y emociones, y el cerebro.

En cuanto a “¿por qué deberíamos demostrar que tenemos un dios?”, Bueno, eso depende de los teístas individuales, y si pueden respaldar las afirmaciones hechas por sus afirmaciones de una creencia en dios / s. Desafortunadamente, cuando otros, como los ateos, por ejemplo, afirman que no hay un dios, los teístas esperan que refuten a este dios, cuando en realidad es al revés. La creencia de los teístas o las afirmaciones de un dios son suyas para probar, no para que un ateo las refute. Sin embargo, si no desean que se les pida una prueba, solo necesitan dejar a los ateos solos, ocuparse de sus propios asuntos, y el problema de demostrar que Dios no surgiría. Este enigma de la prueba es obra suya.

La cuestión es que, si quieres hacer un reclamo de un amigo imaginario, entonces depende de ti demostrar que este amigo es real, especialmente cuando quieres que otros también crean. Lo mismo ocurre con todos los teístas de diferentes religiones, incluso los cienciólogos, excepto en su caso, sus amigos imaginarios son extraterrestres que supuestamente vivieron aquí hace millones de años. Me pregunto si piensan que son verdes.

Answer 3

La pregunta original es:

Todos sabemos que tenemos un cerebro, pero ¿podemos demostrarlo? ¿Por qué debemos demostrar que tenemos un Dios?

Responder:

No tenemos que demostrar que tenemos un cerebro. Cada autopsia y autopsia muestra definitivamente, con evidencia científica y objetiva, que todos los organismos superiores tienen un cerebro. Pero no podemos hacer una autopsia o autopsia sobre “Dios”, por lo que nunca se puede encontrar evidencia científica y objetiva de la existencia de “Dios”.

La existencia de “Dios” nunca ha sido probada con evidencia científica y objetiva. Sin ella, la existencia de “Dios” no se puede probar.

Answer 4

Solo hay una razón por la cual los cristianos tienen que demostrar que tienen un Dios que realmente existe, pero esa es una muy buena y razonable.

Cuando los cristianos argumentan que los no cristianos deberían convertirse en cristianos, deberían poder demostrar que su Dios existe. Luego, si no pueden hacer esto, deben retirarse y permitir que otros tengan sus creencias o no creencias en paz.

Cuando no hacen proselitismo, los cristianos son libres de adorar a su Dios sin sentir la necesidad de demostrar que existe. La fe es suficiente.

Answer 5

Todos sabemos que tenemos un cerebro, pero ¿podemos demostrarlo?

Si. He tenido un total de dos EEG (escaneos cerebrales). Encontraron un cerebro las dos veces. Como estoy seguro de que sabe si se tomará un momento para pensarlo, hay muchas buenas razones, basadas en la evidencia y la razón, para creer que tiene un cerebro. * (A pesar de preguntas como esta).

¿Por qué debemos demostrar que tenemos un Dios?

¿Quién dice que deberíamos?

Ciertamente no siento la necesidad de demostrar que hay o no un Dios, porque como cualquier otra cosa en la que no creo, no es algo que me roe. Simplemente no está allí. Tampoco trato de encontrar pruebas para mi tío Mortimer, porque no creo tener un tío Mortimer. Dame una buena razón para pensar que tengo un tío Mortimer y comenzaré a buscar evidencia de una forma u otra. Así es como la mayoría de los ateos se sienten al respecto, por lo que puedo decir.

Tampoco tienes que demostrar que tienes un Dios. Te puedo asegurar que no me importa si crees en Dios. Eres el que lo mencionó, y no puedo imaginar por qué. De hecho, a casi nadie le importa si crees en Dios. La única razón por la que se habla tanto de Dios y del ateísmo en Quora es porque la gente como tú sigue haciendo preguntas como esta.

Vivimos en una era posterior a la Ilustración en la que a casi nadie le importa un higo lo que crees, siempre que los dejes hacer sus negocios en paz. Y, en general, las personas se dedican a sus asuntos en paz, a excepción de aquellos que constantemente nos critican por su religión.

---

* Razones para creer que tenemos un cerebro, incluso si no hemos tenido una resonancia magnética o un EEG:

Un golpe en la cabeza provoca una conmoción cerebral, que se ha demostrado completamente que está relacionada con la función cerebral.

Muchas habilidades y discapacidades se han relacionado con áreas específicas del cerebro. Esto es tan universal y está bien establecido que un neurólogo puede decirle con gran precisión qué parte del cerebro de una persona ha sido dañada o sufre un tumor, en función de la función / disfunción neurológica. El hecho de que usted sea una persona más o menos funcional neurológicamente es evidencia convincente de que hay un cerebro en su cabeza.

Cada cabeza que hemos abierto ha tenido un cerebro. Es perfectamente razonable suponer, basado en el razonamiento inductivo, que esto también es cierto para las personas cuyas cabezas aún no se han abierto.

Cuando las personas te sacuden y te dicen “por el amor de Dios, DEJA DE HACER ESTAS PREGUNTAS INANES”, no escuchan guijarros en tu cabeza vacía porque, contra todas nuestras expectativas, está lleno de cerebro.

Answer 6

He visto mi cerebro. Bueno, he visto fotos de eso.

(No es mi cerebro. Imagen de la búsqueda de Google)

Tuve que hacerme varias pruebas médicas hace muchos años. Hicieron resonancias magnéticas, tomografías computarizadas y FMRI. Sí, podemos demostrar que todos tenemos cerebro. Es trivial en este punto.

Sin embargo, nadie en la historia del género humano ha producido una imagen de ningún dios. Siempre.

Para muchos, no se necesitan pruebas. Por eso lo llaman fe, y no hechos. La fe no requiere evidencia, o crees una cosa o no.

Exijo pruebas, como la mayoría de los ateos.

Answer 7

Prueba schmove. Todos hablan de probar. Como si eso justificara su creencia. Pero nadie habla de evidencia. Nadie habla ni siquiera de pensar.

Descartes: “Pienso, luego existo”. ¿Qué quiso decir? Lo que quería decir era que estaba experimentando la sensación de pensar. Incluso si todo lo demás fuera una ilusión. Incluso si el universo no existe en absoluto, su sensación de pensamiento era algo real. La unica realidad absoluta

Pero el propio Descartes no pudo probar que tenía pensamientos porque nadie más experimentó su pensamiento. ¿Cómo puedo ahora que su declaración no es solo parte de mi imaginación? Porque sé que pienso, por lo tanto sé que lo soy, pero no sé si él pensó, por lo que no sé si existió. Del mismo modo, usted, lector, es un desconocido para mí.

Las palabras “probar” y “Dios” nunca deberían aparecer en la misma oración. Crees en Dios o no. Si lo hace, la prueba es superflua. Si no lo hace, la prueba es imposible.

Y si Dios existe, ¿qué Dios es él / ella / él? ¿El dios de los cristianos? ¿Islam? ¿Judá? ¿Buda? Calathumpia? ¿Zeus?

No, no puede ser. El Dios en quien crees es cualquier Dios en el que creas. Parece una coincidencia más allá de la creencia (y quiero decir, literalmente, más allá de la creencia) que innumerables cristianos creen lo mismo. Pero mi credulidad no se pondrá a prueba, porque ya sabemos que no. Tenemos católicos romanos, anglicanos, la Iglesia de Inglaterra, la Iglesia de Escocia, bautistas, presbiterianos, etc. Y no son solo los cristianos los que sufren un cisma. El Islam también se divide en diferentes subespecies. Chiítas, sunitas, sufíes y más.

No necesito que creas en mi Dios. Francamente, no quiero que lo hagas, porque tu experiencia es diferente. Si crees exactamente en el mismo Dios que yo, uno de nosotros está doblando nuestra creencia al otro para no estar solo en nuestros pensamientos. Pero finalmente estaremos solos en nuestros pensamientos. Y si voy a estar solo en mis pensamientos, quiero estar solo con los pensamientos que son míos, no tuyos. Así que no pretendamos, aceptemos que su creencia es al menos un poco diferente de la mía.

Cuando las personas se juntan para pretender creer lo mismo, todas tienen que prostituirse en algún aspecto de su creencia para compartirla. Y cuanto más grande es el grupo, mayor es la prostitución. Y es por eso que tenemos cismas en las iglesias, cuando la presión para adaptar las creencias individuales a las creencias grupales aumenta demasiado.

Entonces, no solo es imposible la prueba de Dios (¡Uy, he roto mi propia regla!), Sino que los intentos me causan problemas. Así que creo lo que creo, y tú crees lo que crees, y dejemos de causar problemas hablando de pruebas.

Answer 8

Lo siento, pero ¿has perdido tu maldita mente? Por supuesto que tenemos un cerebro, y hay muchas pruebas. Pregúntale a un médico, búscalo en google o como alguien ya ha dicho: “solo abre un libro de anatomía”.

No hay evidencia de que Dios exista, por lo tanto, muchas personas no creen en Dios. Es por eso que sientes la necesidad de probar su existencia. Pero nunca lo lograrás. Solo deja de intentarlo. Por favor.

Answer 9

Hay muchos experimentos que muestran directamente que las personas tienen cerebros (incluida la disección de cadáveres), así como escaneos e incluso cirugía en los que los sujetos permanecen conscientes y electrodos subdurales.
También hay muchos incidentes en los que las personas han sufrido lesiones cerebrales y esto ha afectado su capacidad de funcionamiento.
Sabemos por una gran cantidad de información que todos tenemos cerebro y con bastante detalle cómo controla nuestro pensamiento, emoción y capacidad para controlar nuestros cuerpos.
Obviamente, si a las personas que afirman que hay un Dios se les ocurrió un conjunto de pruebas que apuntan a la existencia de Dios, que era incluso el 0,0001% del conjunto de pruebas que tenemos sobre cerebros, qué son y cómo funcionan, entonces todo el debate habría terminado .
Sin embargo, actualmente no hay evidencia (solo ignorancia y una suposición).
No solo no hay evidencia, sino que parece no haber una línea de investigación prometedora que pueda conducir a dicha evidencia. En toda mi experiencia, los grupos que intentan producir evidencia son fundamentalmente ignorantes en cuanto a qué evidencia podría ser y cómo podrían encontrarla.
Todo eso es parte de lo que entiendo como La quiebra intelectual de la religión.
“Sabes que tienes un cerebro pero no puedes ver que es una analogía tan mala para Dios que la gente realmente debería pensar en otra cosa y si no pueden renunciar a la idea”.

Answer 10

El cerebro es un objeto físico. Probar que existe es tan fácil como conducir una motocicleta sin casco. El estado de existencia de un dios es otro asunto. Sin embargo, tienen algo en común. Cualquier reclamo sobre su existencia, o lo que hacen o cómo funcionan, tiene que ser probado.

No solo puede decir que el cerebro humano puede realizar telequinesis sin evidencia. No puedes hacer afirmaciones sobre la naturaleza de tu dios sin evidencia. Sabemos que tenemos un cerebro, pero lo que puede hacer y cómo funciona es otra cuestión. Estamos trabajando para lograr ese entendimiento. La naturaleza de Dios es un misterio total, y no solo no hay evidencia de que exista, sino que ciertamente no hay evidencia de que sepamos algo al respecto más allá de las ilusiones.

Answer 11

Estás en algo, pero tu analogía no es muy buena. En el lenguaje de la epistemología moderna, si tengo una experiencia sensorial, como “apareciendo enrojecido”, la creencia que surge en mí como resultado (hay un objeto rojo frente a mí) está justificada prima facie para mí. En ausencia de un derrotador por mi experiencia sensorial, ¿por qué debería dudar de lo que me dice? Las experiencias religiosas son un tipo de experiencia sensorial cuyo sujeto es Dios mismo. ¿Cómo no está justificado para mí creer en Dios basado en tal experiencia?

Answer 12

Depende de lo que quieras decir con “cerebro”.

No es completamente obvio para nosotros, sin la ciencia moderna, que el centro de nuestra conciencia vive dentro de nuestra cabeza. Todavía hablamos de amar a alguien “con todo nuestro corazón”, o en algunas culturas, el hígado o el estómago.

Pero es evidente que tenemos conciencia. O, más bien, es evidente para mí que tengo conciencia, y probablemente sea evidente para ti que tienes conciencia. Esto es lo que Descartes quiso decir cuando dijo cogito ergo sum .

---

Para la primera de esas definiciones, no tiene que demostrarlo. Es un ejercicio académico. Si está interesado en la fisiología humana, quiere quitarse la cabeza (o quiere quitarse la pierna y cree que su conciencia realmente vive en la pierna), o si es médico o cirujano, entonces es importante. Pero para la persona normal no es importante.

Esto es lo mismo que la pregunta de Dios, sí. Si no es importante para usted, entonces no tiene que demostrarlo.

Pero si vas a darme la vuelta diciéndome que mi conciencia se encuentra en mi brazo izquierdo, entonces esperaría algún tipo de prueba. Realmente no espero ninguna prueba de conciencia asentada en mi cabeza porque ya ha habido muchas pruebas, muchas de las cuales acepto por fe porque no hay otra alternativa mejor y algunas de las que he visto (por ejemplo, he visto un muchos animales pierden la cabeza o se lesionan en la cabeza y eso siempre los afectó más que lesionarse de otras maneras).

---

Para la segunda definición, la idea de que cogito ergo suma , algunas personas podrían decir que no tienes que probar esto porque es a priori . En realidad no estoy seguro de eso. Creo que en realidad lo probamos todos los días. Demuestro que soy consciente, siendo consciente. Es una prueba trivally simple, pero en este caso es la mejor prueba posible.

Se solía afirmar que la existencia de Dios era a priori . Pero entonces la gente comenzó a cuestionarlo.

Esto es lo que ocurre con las afirmaciones a priori . Si insiste en que algunos conocimientos son a priori , no sé qué posible defensa puede tener si simplemente digo “no, no lo es” o “no me parece así”.

Simplemente rechazo la idea de que creer en Dios es a priori .

Solía ​​sentirse así para los occidentales educados, porque todos los demás con los que salían creían en Dios, pero al mismo tiempo, una buena parte del mundo en el este de Asia, no creía en Dios, o al menos ninguno Dios “teísta”, y probablemente la mayoría de las personas en el resto del mundo también. Y ahora los racionalistas y ateos y agnósticos han demostrado que es perfectamente posible no creer en Dios. El resto de la epistemología no se derrumba como lo hace si intenta negar algunas cosas verdaderamente a priori como 1 + 1 = 2.

No es posible construir una teoría matemática coherente en la que 1 + 1 no sea igual a 2.

Es posible imaginar un mundo en el que Dios no existe.

---

Entonces, si no quieres hablar conmigo sobre la existencia de Dios, está bien, por supuesto, no tienes que demostrarlo. Pero si quieres hablar conmigo sobre eso, como un reclamo que esperas que tome en serio, tienes que darme algún tipo de evidencia.

De lo contrario, solo afirmaré que hay una babosa gigante en el camino a su casa que ya ha destruido todo el continente europeo tocando el banjo tan mal que todos los edificios colapsaron, y me negaré a dar ninguna prueba.

Por supuesto, está perfectamente bien decir “No estoy seguro, pero así es como me siento porque …” o “Solo quiero creer que …” o “Realmente no puedo explicarlo, pero parece intuitivo para mí eso … “o” algunas personas que parecen saber de lo que están hablando piensan que … ”

Si haces eso, entonces podemos tener un diálogo.

Pero si simplemente afirmas algo sin siquiera intentar dar ninguna razón, como este tipo: https://www.quora.com/Do-atheist … entonces, francamente, creo que es lo más grosero que podrías hacer.

Answer 13

Si afirmas que tu dios existe objetivamente, la carga de la prueba es tuya. (Lógica formal simple y llana: no voy a entrar aquí, buscarla).

Si no afirmas que tu dios existe objetivamente, ¿a quién le importa? Su única otra opción es que exista subjetivamente (lo siento, pero así es como está estructurado el inglés), y eso también se conoce como “opinión”, y la mía es tan válida como la suya.

Answer 14

Pero … podemos demostrar que tenemos cerebros.

A) ve y abre la cabeza de una persona dispuesta y echa un vistazo. También haga que la gente lo vea para que tenga más gente para confirmar su descubrimiento.

B) pídale a alguien que abra la cabeza y tome una foto cuando las personas en las que confía están mirando. Ya sabes, para demostrar que tienes cerebro.

C) imágenes de resonancia magnética.

En cuanto a ¿por qué debemos probar la existencia de Dios? Mi religión dicta que debes masturbarte siete veces al día, mientras cantas el nombre de nuestro salvador sin nombre. Además, si crees que hay alguna otra religión, vendrán individualmente y te leerán un cuento antes de dormir sobre lo que sucede para engañar a la gente que comenzó a seguir las religiones equivocadas. Nuestros pergaminos nos dicen la forma exacta en que debemos vivir o nuestro salvador sin nombre viene y nos cuenta la historia de la hora de acostarse de lo que les sucede a las personas que no siguieron estas reglas. Mi misericordioso líder me dio visiones y me contó la historia de la hora de acostarse de lo que les sucede a los buenos seguidores que pasan sus vidas haciendo exactamente lo que dicen los pergaminos. Me dijo que es un lugar muy bueno y me aseguró que si lo dejaba hacer lo que quisiera conmigo, iría allí cuando me muera. Este es el mensaje de la religión de mulkeronmätitahna.

Ahora, eso está fuera del camino. Según este sistema de creencias, irás a un lugar muy malo, mientras que yo iré a un lugar muy bueno. Pero si podemos afirmar que esta es la verdad objetiva, eso significaría que estoy en lo correcto sin ninguna prueba de que realmente lo sea. ¿Quieres que demuestre que estoy en lo correcto? ¿O simplemente aceptarás lo que digo y comenzarás a seguir mi religión? Ambos sabemos que no quieres terminar en el lugar muy malo.

Answer 15

Los únicos motivos que alguien tiene para demostrar que existen dioses son hacer que otras personas crean en ellos, o hacer que su elección de creer en ellos parezca menos tonta para otras personas. Si no te importa si otras personas creen en tus dioses, o si piensan que eres tonto, entonces no te molestes.

Answer 16

Todos sabemos que tenemos un cerebro, pero ¿podemos demostrarlo?

Podríamos hacer una imagen con una TC o un MRT que muestre claramente que tenemos un cerebro. También pudimos ver nuestras cabezas abiertas y encontrar el cerebro en nuestro cráneo. Incluso podríamos sobrevivir al procedimiento y mirar nuestros cráneos a través de espejos o cámaras.

¿Por qué debemos demostrar que tenemos un Dios?

Solo si desea que otros tomen su reclamo en serio, tendrá que proporcionar evidencia objetiva para que su reclamo sea verdadero.