¿Podemos decir que Dios es la causa de la singularidad al principio de los tiempos?

Uno podría postular una causa proactiva desconocida (“motor inteligente”) como una de las respuestas filosóficamente posibles. Y uno de los bien discutidos a lo largo de la historia.

Sin embargo, además de ser solo una de las opciones con cierta consistencia interna y, por lo tanto, no es un argumento / prueba final, el gran problema proviene de que la mayoría de las personas que argumentan en esa línea son apologistas religiosos y no teólogos no confesionales puramente filosóficos.

Relacionar al Dios de las escrituras y religiones mitológicas y aún más las figuras mitológicas particulares (como Jesús, Moisés, Krishna, Hanuman …) o historias particulares pseudohistóricas o inconsistentes, etc., es el talón de Aquiles y el eslabón débil donde la mayoría de ellos comienzan a ser inconsistente.

Pero mientras uno se mantenga alejado de la religión, la mitología y las escrituras, un “Dios” puramente filosófico podría ser una hipótesis viable, sí.

Related Content

¿Dios creó el mundo?

¿Cómo el saber si Dios o la otra vida existe cambiaría la vida?

¿Por qué la gente cree en Dios incluso cuando no hay evidencia que respalde la existencia de Dios?

¿Qué te gustaría aprender sobre la gloria de Dios?

¿Cuál es la definición de Dios según la Biblia?

¿Cuándo cambió el sábado de sábado a domingo?

Gandhi dijo: ‘ama al pecador, odia el pecado’, pero ¿es esta enseñanza compatible con el Bhagavad Gita?

Respuesta muy general:

No podemos Puedes, tal vez.
La gente dice todo tipo de cosas.
Así que adelante.

Respuesta muy seria:

Realmente no hay razón científica para hacer eso.
Sin embargo, si siente que su fe le pide que haga eso, continúe.
Pero la fe no necesita ciencia, de hecho funciona mucho mejor sin ella.
Diría que es muy peligroso, desde el punto de vista de la religión, invocar a la ciencia para reforzar su fe. ¿Por qué deberías? Tu señor te pide que creas, no que expliques.
¿Y si la ciencia encuentra una respuesta muy diferente a “fue Dios quien lo hizo”? ¿Entonces que? ¿O supongamos que fue una intervención divina? Por un ser multidimensional llamado Larry, que en realidad es un poco idiota, fue todo una risa, las cosas se salieron de control y bueno, antes de que lo supieras, boom, un Big Big Bang. Hablar de vergonzoso …

Algo de lo que digo puede ser divertido u ofensivo, pero mi punto principal es: como la cerveza y el vino, la religión y la ciencia no se mezclan.

Un científico puede ser religioso y una persona religiosa puede mantener su confianza en la ciencia como una forma de resolver las cosas. Pero usar la ciencia para explicar la religión es complicado y los resultados están lejos de ser predecibles.

Relación entre religión y ciencia – Wikipedia

Algunas personas argumentan que, por el contrario, puedes explicar a Dios por la ciencia de una manera religiosa.

Evolución teísta – Wikipedia

No estoy de acuerdo, pero bueno, puedes 🙂

Dani Mező

¿Podemos decir que Dios es la causa de la singularidad al principio de los tiempos?

Seguro. Es fácil decirlo. Puedes decir “Dios lo hizo” sobre todo, desde el origen del universo hasta el accidente automovilístico que mató a los padres de Tony Stark.

El problema es que realmente no explica nada. Tiene el propósito de decir “¡porque! ¡Ahora vete a la cama! ”A un niño problemático e inquisitivo de cinco años. Solo te hace callar y dormirte, pero no sacia tu curiosidad ni te da ningún conocimiento o sabiduría.

Además, es imposible realizar pruebas científicas. Nadie puede probar o falsificar la hipótesis “¡Dios lo hizo!”, Sin importar si se trata del origen del universo o la muerte de los padres de Tony Stark. Entonces, desde un punto de vista legal o científico, la hipótesis es sh * t.

Dani Mező

¡Seguro que puede!

Pero, por favor, acepte que no puede reclamar lo siguiente:

Dios es un ser inteligente
Dios diseñó el universo
Dios nos ama
A Dios le importa que tú o yo existamos
Etc.

Podría seguir por días.

Puede asignar la palabra Dios al estado del universo antes del Big Bang (tal como Aquinas intentó hacer, falló).

Pero tenga en cuenta que la simple asignación de una palabra que generalmente significa algo totalmente diferente para las personas, no conecta estas dos cosas indiferentes en absoluto.

Dani Mező

Puedes decir eso, y no puedo refutarlo. Pero puedo decir que una forma muy antigua de fantasma púrpura con botas rosas lo causó, y tampoco puedes refutar eso. Hay evidencia igual para ambas hipótesis, es decir, ¡ninguna!

Dani Mező

Podrías, pero estarías terriblemente equivocado. El Universo fue estornudado por la nariz de un ser llamado el Gran Arkleseizure Verde. Debes vivir con el miedo perpetuo del tiempo llamado “La llegada del gran pañuelo blanco”

~ Douglas Adams, la guía de autostopistas a través de la galaxia

Dani Mező

Puedes decirlo, pero eso no lo hace cierto. Nadie, los científicos ni los religiosos (más ilustrados) saben lo que sucedió en el punto del Big Bang. Las teorías cosmológicas actuales sugieren que aunque el Big Bang fue el comienzo de nuestro universo, no significa que fue el comienzo de todo. De hecho, puede haber un número infinito de universos con más aparición todo el tiempo (y otros muriendo). Realmente no lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que nada de lo que la ciencia ha encontrado sugiere que ‘Dios lo hizo’.