¿La religión ha frenado el progreso nacional?

Answer 1

No existe tal cosa como “religión”. Solo hay religiones, y no son lo mismo. Si bien algunos tienen algunas similitudes superficiales, todos son fundamentalmente diferentes. No solo ofrecen respuestas diferentes, sino que ni siquiera hacen las mismas preguntas. Entonces, por favor deja de hablar de “religión” como si fuera una cosa, y mucho menos un actor en la historia. También podría preguntar: “¿El lenguaje (o el arte, la costumbre, la familia, el deporte o la cocina …) ha retrasado el progreso nacional?”

Además, sin referencia a los estándares absolutos trascendentes (que están siempre fuera del alcance del método científico), ¿cómo se tiene una escala para evaluar y comparar el “progreso”? ¿Y qué significa “progreso nacional ” de todos modos? Es el tipo de cosas sobre las que hablaban los nazis y los eugeneistas.

Asumiendo que realmente estás preguntando acerca de la Tesis del Conflicto, que la “ciencia” y la “religión” son y siempre han sido enemigos implacables, son tonterías. Fue inventado hace poco más de un siglo por Andrew Dickson White y John W. Draper, dos de los historiadores de sillón más engreídos y defensores de la historia degenerada de Whig.

Como Robert Sokolowski ha demostrado, es el mito fundador de la modernidad que el pensamiento ilustrado nació de, y en oposición a, la religión pre-científica. Y esta es la razón por la cual “el conflicto entre la religión y la ciencia” debe ser constantemente ensayado y revivido por los modernos degenerados, como una especie de ritual que actúa a partir de su historia primaria.

Answer 2

Ninguno de los países que presenciaron un alto crecimiento después de las grandes guerras fueron religiosos, por el contrario, aquellos países que son religiosamente sensibles no han logrado crecer de manera consistente

Answer 3

No la religión misma, sino aquellos que juzgan y, creyendo que tienen la única y verdadera respuesta, dejan de pensar.