Si los cristianos no hubieran crecido en su creencia, ¿habrían crecido viendo el cristianismo como lo hacen con cualquier otra religión? Si es así, ¿por qué siguen creyendo en él debido al condicionamiento de la primera infancia?

Answer 1

A2A: “Si los cristianos no hubieran crecido en su creencia, ¿habrían crecido viendo el cristianismo como lo hacen con cualquier otra religión? Si es así, ¿por qué siguen creyendo en él debido al condicionamiento de la primera infancia?

Eso fue Gary Gutting quien una vez dijo: “Tus creencias religiosas generalmente dependen de la comunidad en la que te criaste o vives. Las experiencias espirituales de las personas en la antigua Grecia, el Japón medieval o la Arabia Saudita del siglo XXI no conducen a creer en el cristianismo. Parece, por lo tanto, que la creencia religiosa muy probablemente no rastrea la verdad sino el condicionamiento social ”. Pero esto contradice el hecho sobre la base de las estadísticas que muestran que muchas personas de diferentes orígenes culturales y religiosos están abrazando la fe cristiana, lo que demuestra que los religiosos Es muy probable que la creencia rastree la verdad, no solo el condicionamiento social o infantil:

Un estudio demográfico exhaustivo de más de 200 países revela que hay 2,18 mil millones de cristianos de todas las edades en todo el mundo, lo que representa casi un tercio de la población mundial estimada en 2010 de 6,9 ​​mil millones. Los cristianos también están geográficamente extendidos, tan lejos, de hecho, que ningún continente o región puede afirmar indiscutiblemente que es el centro del cristianismo global.

Hace un siglo, este no era el caso. En 1910, aproximadamente dos tercios de los cristianos del mundo vivían en Europa, donde la mayor parte de los cristianos habían estado durante un milenio, según estimaciones históricas del Centro para el Estudio del Cristianismo Global.2 Hoy, solo alrededor de una cuarta parte de todos los cristianos viven en Europa (26%). Una pluralidad, más de un tercio, ahora se encuentra en las Américas (37%). Aproximadamente uno de cada cuatro cristianos vive en África subsahariana (24%), y aproximadamente uno de cada ocho se encuentra en Asia y el Pacífico (13%).

La cita anterior fue tomada de Global Christianity: un informe sobre el tamaño y la distribución de la población cristiana mundial. También se informa que el cristianismo se ha extendido lejos de sus orígenes históricos. Por ejemplo:

* Aunque el cristianismo comenzó en el Medio Oriente y el Norte de África, hoy esa región tiene la concentración más baja de cristianos (aproximadamente el 4% de la población de la región) y el número más pequeño de cristianos (aproximadamente 13 millones) de cualquier región geográfica importante.

* .Indonesia, un país de mayoría musulmana, es el hogar de más cristianos que los 20 países en la región de Oriente Medio y África del Norte combinados.

* .Nigeria ahora tiene más del doble de protestantes (definidos en términos generales para incluir anglicanos e iglesias independientes) que Alemania, el lugar de nacimiento de la Reforma Protestante.

* Brasil tiene más del doble de católicos que Italia.

*. Aunque los cristianos comprenden poco menos de un tercio de la población mundial, forman la mayoría de la población en 158 países y territorios, aproximadamente dos tercios de todos los países y territorios del mundo.

*. Alrededor del 90% de los cristianos viven en países donde los cristianos son mayoría; Solo alrededor del 10% de los cristianos en todo el mundo viven como minorías.

Un artículo publicado por Wikipedia también confirma que “el cristianismo es la religión predominante en Europa, Rusia, América del Norte, América del Sur, Filipinas, Timor Oriental, África del Sur, África Central, África Oriental y Oceanía”. [7] También hay grandes comunidades cristianas en otras partes del mundo, como Indonesia, Asia Central y Oriente Medio, donde el cristianismo es la segunda religión más grande después del Islam “.

Todos estos hechos, basados ​​en estadísticas confiables, prueban claramente que la afirmación de Gary Gutting es errónea porque si un hombre, por ejemplo, hubiera nacido en Kuwait en lugar de Estados Unidos, existe la posibilidad de que hoy no sea musulmán. Y si creció en una cultura predominantemente judía, budista o hindú, existe la posibilidad de que se convierta en cristiano. Por lo tanto, es absolutamente incorrecto que su pregunta insinúe que los cristianos continúan creyendo en el cristianismo debido al condicionamiento de la primera infancia.

En su gran artículo, Inherited Faith Is Dying. Elegido fe no es, Tim Keller plantea algunas preguntas reveladoras:

Me puedo imaginar el escepticismo con respecto a las afirmaciones sobre lo que Dios está haciendo y hará en las ciudades. ¿No nos dicen todos los titulares que el cristianismo, e incluso la creencia en Dios en general, está en retirada, especialmente entre la generación milenaria joven y en los centros de la cultura secular occidental, las grandes ciudades? ¿No están las ciudades de Europa, por ejemplo, llenas de edificios de iglesias vacías que se están convirtiendo en clubes nocturnos, restaurantes y condominios? ¿No está la religión en un arco descendente de declive inevitable?

Tim agrega rápidamente:

… nuevos movimientos de fe cristiana están creciendo en las ciudades occidentales. Una razón para esto es la afluencia de cristianos del Sur Global. En China, África y muchos otros lugares del mundo, el cristianismo está creciendo rápidamente a medida que esas sociedades se están modernizando. Luego, cuando la gente viene a Europa y Estados Unidos desde África, América Latina y Asia, plantan nuevas iglesias o fortalecen otras que están creciendo y llegando a esas ciudades. ¿Por qué? Porque, mientras que la religión heredada disminuirá en la era moderna, la religión elegida no lo hará. Las crecientes iglesias cristianas son evangélicas y pentecostales, y enfatizan el llamado bíblico a “elegir hoy mismo a quién van a servir” (Jos. 24:15) y la enseñanza bíblica de que apoyamos o caemos en nuestra propia fe, no en el elecciones de nuestra familia o comunidad (Ezequiel 18).

Answer 2

He aprendido durante mis más de 35 años en el planeta que el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón. No sé qué tiene que ver esto con la cultura o la geografía.

El valor del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón trasciende la geografía, la cultura y la raza.

---

Bienvenido al mundo de la falacia genética:

Sin mencionar que la suposición de la pregunta es tanto una pista falsa para la pregunta de verdad general, como también una falacia genética (solo crees en X debido a la geografía o la cultura).

Pero demos un paso adelante, ¿crees en la Ilustración basada en vivir en los Estados Unidos o Europa? ¿Y si hubieras nacido en África?

¿No tendrías una creencia diferente?

¿Qué pasa con la Constitución de los Estados Unidos? ¿Y si hubieras nacido en China?

La contingencia geográfica de nuestras creencias es una cuestión que suscita preocupación si tenemos argumentos sobre la mesa.

Todas nuestras creencias y sus respectivas intensidades están formadas por la cultura y la geografía, eso no significa que renunciemos a las creencias por completo. Hacemos lo mejor que podemos, pero mirando los argumentos específicos en lugar de tirar al bebé con el agua del baño. Se considera que dicho argumento es tanto una falacia genética como una comprensión reductiva de.

¿Qué pasa con Sócrates, Platón y Aristóteles y lo que hicieron en Grecia? ¿O qué pasa con lo que sucede en Silicon Valley? ¿O un centro de investigación para el cuidado de la salud o cualquier centro de innovación para el caso?

Answer 3

Todos son culpables de soportar y causar “condicionamiento infantil”. La mayoría de China es atea y estoy sumamente seguro de que esos niños están “adoctrinados” en el ateísmo porque no están expuestos a las diversas religiones y, si lo están, solo los ven a través de los ojos ateos por parte de los padres y los ateos son igualmente parciales. a su punto de vista como los religiosos. El hecho mismo de que muchos ateos rechacen la idea de que pueden ser parciales o adoctrinar a sus hijos de la misma manera que los religiosos solo prueba que se niegan a reconocer sus prejuicios, haciéndolos MÁS parcial.

El punto es que cada VISTA puede ser dogmática. Y, francamente, si los padres creen que su opinión es correcta, se reservan el derecho de “adoctrinar” a sus hijos con ella. Afortunadamente, también es cierto que todos eventualmente deciden su propia opinión más adelante en la vida, sin importar si se les enseñó cuando eran niños.

Es por eso que argumentos como estos son absurdos porque parecen pensar que hay una opinión “predeterminada” y NO la hay. El ateísmo es tan parcial y propenso a ser utilizado para el adoctrinamiento como cualquier religión o filosofía. Y señalar la educación de la primera infancia es bastante ridículo porque realmente es IMPOSIBLE escapar de él. Y si uno piensa que es así, diría que solo prueba que esa persona es aún más arrogante con su opinión y engañará al niño aún más.

Además, tales argumentos son usos claros de la Falacia Genética.

Y para responder a su pregunta, verían el cristianismo de manera diferente. ¿Pero adivina que? Probablemente lo verían desde su OTRA educación infantil que indujo perspectivas tan sesgadas. Si fueran criados por musulmanes tendrían un sesgo del Islam más adelante en la vida al ver el cristianismo. Del mismo modo, si fueran criados por ateos, tendrían un sesgo ateo al verlo. Sin embargo, esto no los excusa ni demuestra que el libre pensamiento es imposible. Todo lo que muestra es que será el sesgo particular más probable que tengan que superar si realmente se preocupan por investigar la verdad, al igual que los cristianos criados con la educación cristiana deben intentar examinar la evidencia objetivamente abierta a la idea de que su punto de vista también ha estado equivocado. . Y eso ciertamente puede suceder dado que las personas cambian sus puntos de vista religiosos con frecuencia al llegar a la edad adulta.

Answer 4

Creo que la infancia tiene un impacto en lo que creemos como adultos. Sin embargo, no creo que las personas solo sigan el cristianismo porque fueron criadas para hacerlo. Si este fuera el caso, no habría necesidad de misioneros porque no habría conversos. Fui criado en un hogar cristiano, pero aún no fue hasta los 17 años que realmente entendí lo que significaba ser cristiano.