El problema principal que divide a ambos oradores es el medio utilizado para compartir un mensaje.
- Ben Shapiro desaprueba los métodos agresivos y ” desencadenantes ” empleados por Milo con el fin de atraer la atención al lanzar declaraciones posiblemente ofensivas (a los ojos de algunas personas) y controvertidas de una manera muy provocativa antes de entrar en mucho más detalle y desarrollar sus puntos, de manera precisa y civilizada.
- Ben siempre ha sido conocido como un intelectual, que prefiere debatir sobre la base de hechos y razonamiento argumentativo puro.
- Ambos están en desacuerdo sobre los impactos y beneficios de la religión, aunque ambos son bastante hostiles al discurso islámico dominante real.
¡También hay otras divergencias menores como la homosexualidad y la posición de los Estados Unidos con Israel! (Shapiro como sionista es un ferviente defensor de Israel y su derecho sobre la tierra prometida).
Cyrille daoud
¡Gracias por leer!
- ¿Son ofensivos los términos ‘Antiguo Testamento’ y ‘Nuevo Testamento’? Si es así, ¿qué términos debemos usar?
- ¿La casta y la religión siguen siendo la base principal de votación en la India?
- ¿Tiene sentido que debido a que Adán y Eva pecaron, todos sufrimos por sus acciones?
- ¿Tener el Darshan de Dios es igual a tener el Darshan de Atman?
- ¿Dios nos creó solo para decirnos que él existe?