¿Hay alguna prueba de que la Biblia no vino del hinduismo?

Creo que no debemos cargarnos con la arrogancia de que toda la sabiduría proviene solo de la India. La humanidad es un gran río que fluye a través de las masas de tierra, y es muy posible que el conocimiento haya volado de tierra a tierra a lo largo de la Historia. Hoy, cuando es muy difícil fijar un Marco de Tiempo para la Historia religiosa, es igualmente difícil decir cuál vino antes o simultáneamente. Hoy sabemos que los antiguos egipcios adoraban a SUN y lo llamaban RA, los romanos antes del advenimiento del cristianismo, lo adoraban como MIT-RA. La antigua religión védica en la India también lo llamó RA.

Hoy sabemos que la antigua religión persa de AVESTA y las religiones indias RIGVEDIC eran lo mismo, incluido el idioma. Todos los dioses a quienes adoraban, como Indra, Varuna, NaSatya, ya no son venerados en el hinduismo. La religión hindú de hoy, no debe todas sus raíces a la religión rígida. Es una religión en continua evolución.

Por lo tanto, donde los pensamientos se originaron inicialmente es difícil de descubrir después de ese lapso de tiempo y el establecimiento de Naciones independientes. Ahora deberíamos centrarnos en el contenido de los pensamientos de cada Enseñanza Religiosa que en sus orígenes.

La Biblia no ha venido del hinduismo porque es muy evidente que la Biblia está entretejida con la vida del pueblo de Israel.

Aunque teniendo en cuenta la relación de los indios con la gente de Asia occidental, existe una alta posibilidad de que Abraham fuera hindú / indio. Fue una selección aleatoria de Dios y se convertiría en el padre de personas que deberían funcionar como una bendición para todo el mundo.

Dios decidió revelarse más claramente a la gente. Dios se reveló a las personas elegidas y aún así fue una preparación para revelarse mejor a través de Jesucristo.

No hay nada en Jesucristo que esté en contra del hinduismo. Puede ser el único reclamo puede ser el de creer en un Dios. El hinduismo también admite un Dios Supremo, la causa raíz de todo. También lo hace el cristianismo.

El hinduismo en su mayoría no distingue entre el creador y la creación. Esa es una corrección principal que Dios ha dado a través de Abraham.

La definición de Dios revelada a Israel es diferente de la del hinduismo, pero al leer las antiguas escrituras de la India se puede ver que no hay nada nuevo en ella. Pero permanecen como realidad olvidada en las Escrituras indias. Supongo que Dios quería revivir la creencia en Dios de una manera mejor y más clara y esa fue la relevancia de Abraham, Israel y, posteriormente, los cristianos.

Al leer las Escrituras indias, queda muy claro que el verdadero mensaje de las Escrituras es anulado por cierta narración de muchas grandes figuras. La posibilidad es que el escritor presentó las grandes figuras para resaltar el mensaje. Pero desafortunadamente nosotros, los indios, desarrollamos una tendencia a perseguir las cifras y olvidamos el mensaje. Considerar esta selección de Abraham es solo una medida correctiva del mismo Dios Supremo.

Una definición de Dios no estará en línea con los Dioses descritos en las Escrituras indias, pero funcionará bien con el concepto de Dios Supremo en el hinduismo. Pero los indios necesitamos leer las Escrituras para entender los personajes reales. Pero es muy lamentable que ni uno de cada mil haya leído las Escrituras. Entonces, la imagen de los dioses en la mente de las personas permanece superficial y lejos de la realidad descrita en las Escrituras.

Volviendo a la pregunta otra vez; La Biblia no es de las Escrituras indias. Pero es muy evidente que los indios también tenían experiencia con Dios y compartían conocimiento celestial. Considerando la creación como Creador; Lo veo como un desarrollo posterior del pensamiento debido a la mala interpretación de algunos mensajes originales en las Escrituras.

Si la biblia viene del hinduismo no es un punto. Lo que tienes que entender y probar es la veracidad de cualquier declaración de cualquier escritura de cualquier religión. Eso tiene que verificarse antes de creer en cualquier oración de cualquier religión. El siguiente método se puede utilizar para este propósito:

El banco de reserva (Dios) imprime billetes genuinos (Escritura genuina). El banco de reserva en sí da advertencias e instrucciones (análisis lógico) a seguir para probar la nota genuina (Escritura genuina) para que no se mezcle con la nota falsa (inserción en la escritura por el ser humano) ya que se encuentra que las notas falsas se insertan a menudo en el paquete de notas genuinas.

Por qué mi buen amigo (que no está interesado en el análisis de las Escrituras), un fanático del Banco de la Reserva (devoto conservador), debería estar preocupado por el proceso de probar cada nota (analizar cada declaración de las Escrituras) que se realiza en cada banco ( Yo mismo), ¿tomándolo como un insulto al Banco de la Reserva, cuando el Banco de la Reserva en sí recomienda tal prueba? La prueba sugerida por el banco de reserva no significa que el banco de reserva (Dios) esté imprimiendo las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras). ¿El propio Banco de la Reserva sugiere la prueba para insultarse?

Las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras) no están impresas en absoluto por el Banco de la Reserva (Dios) y solo las imprimen los culpables (eruditos del fraude). ¡Los bancos adoptan las pruebas solo para ayudar a todos, incluido Mi buen amigo, que está innecesariamente preocupado con la ilusión de que los bancos están insultando al Banco de la Reserva como revolucionarios! Incluso el propietario de la tienda de oro mismo realiza la prueba de pureza del oro, antes de que todos los que compren adornos de oro en su tienda, sean el vendedor y el comprador sean buenos amigos con confianza mutua. Es el procedimiento general y normal realizado por cada propietario de una tienda de oro para crear confianza en cada comprador para promover su negocio.

En el caso de Dios, el motivo no es para ningún negocio, que es solo para el bienestar de la humanidad para salvarlo de las direcciones incorrectas creadas por las inserciones falsas en la escritura, que se mezclan con sus declaraciones genuinas. Se debe seguir el consejo de Dios mismo al realizar el análisis científico lógico para confirmar las declaraciones genuinas y filtrar las inserciones falsas, ya que solo estamos siguiendo el consejo de Dios. De hecho, somos los devotos más conservadores de Dios. Mi buen amigo, que no sigue el consejo de Dios dado en la escritura misma, no es un verdadero devoto conservador de Dios. Al no seguir Su consejo y dar por sentado la escritura total sin análisis, ¡Mi amigo está actuando como un devoto conservador y no como un verdadero devoto conservador!

La escritura en el hinduismo dada por Dios tiene la forma de tres libros sagrados (Prasthana Traya): 1) el Veda, 2) los Brahma Sutras y 3) el Gita. Los tres libros insisten en el análisis científico o lógico sistemático en todas partes antes de aceptar el concepto de las Escrituras y advierten contra el seguimiento ciego sin análisis.

Tomemos el Veda. El Veda se preserva mediante la recitación y, en base a este simple hecho, no podemos tomar el Veda con la garantía perfecta de carecer de inserciones. ¡Un grupo de eruditos recitadores podría haberse vuelto egoísta e insertar algunos conceptos con consentimiento mutuo al aprobar resoluciones grupales! No debe dudar que el himno védico en el medidor védico no puede ser compuesto por un erudito en sánscrito. El poeta, Kalidasa, compuso un himno védico en el medidor védico exactamente como el himno védico original en el drama llamado ‘Shaakuntalam’. En el cuarto acto, mientras se despedía de Shakuntala, Kalidasa creó este himno en el contexto de darle las bendiciones del sabio (Ami Vedih Paritah …).

Yo mismo compuse cientos de himnos védicos en los medidores védicos en Mi infancia con el acento (swara) también marcado. Por lo tanto, componer los himnos védicos en los medidores védicos no es imposible para un erudito sánscrito. Por lo tanto, Dios, el autor del Veda mismo sugiere la prueba por análisis antes de sacar conclusiones como se observa en las siguientes declaraciones védicas: 1) (Vedanta Vijnana Sunishchitaarthaah …) Significa que tienes que probar el Veda por Vijnana, que es el científico análisis. Vijnana significa análisis científico, que es lo mismo que el análisis lógico. Ciencia y lógica son una y la misma. 2) El análisis científico o lógico es la característica de la inteligencia o buddhi. Esto se demuestra en las declaraciones védicas con respecto a Panchakosha. Después de afirmar que la mente es genial, se afirma que Buddhi o el análisis lógico es genial (Vijnanam Brahmeti …). 3) El análisis científico debe hacerse antes de hacer el sacrificio práctico o incluso cualquier acción mundana (Vijnanam Yajnam Tanute Karmaani …). 4) El análisis científico debe ser realizado por ángeles o devotos incluso en Nivrutti (Vijnanam Devaah …). Los ángeles, almas en los cuerpos energéticos, rodean la encarnación energética como Vishnu o Shiva en el mundo superior. Los devotos, almas en cuerpos materializados, rodean la encarnación humana como Krishna y Shankara en este mundo. Por lo tanto, la palabra ángeles significa devotos en este mundo. 5) El seguimiento ciego de la Escritura sin análisis, resulta en un hombre ciego que conduce a otros ciegos a caer en un pozo (Andhenaiva neeyamaanaah …). La ausencia de Buddhi o análisis lógico es la ceguera.

Los Brahma Sutras escritos por el sabio Vyasa (considerado como Kala avataara de Dios) también están llenos de análisis lógico solamente. En casi todos los Sutras, el razonamiento se da como: ya que Él es la fuente de la Escritura (Shastra Yonitvaat), ya que se puede hacer una correlación (Tattu Samanvayaat …), ya que es imposible decir que Él es el alma (Netaronupapatteh), etc. un Brahma Sutra, se dice que la lógica o el razonamiento son inevitables porque si dices que la lógica debe evitarse porque es interminable, este rechazo de la lógica también se basa en la razón de que la lógica es interminable, que es lógica en sí misma (Tarkaapratishthanaat netichet evamapyavimokshaprasangah). Los Brahma Sutras son el análisis lógico total de los Veda (Upanishats).

El Gita también dice que los Brahma Sutras dan conclusiones finales a través del análisis lógico llamado ‘hetu’ (Brahmasutrapadaih …). Al final del Gita, el Señor dice que Arjuna debe analizar todas las declaraciones del Gita sin descuidar ninguna, antes de tomar la decisión, sin ninguna fuerza de Su lado (Vimrushyaitat …). De hecho, el Gita comienza con Buddhi Yoga, el análisis lógico, por el cual solo uno puede alcanzar a Dios (Dadami Buddhi Yogam …).

El análisis debe aplicarse a todas las Escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras existentes en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que solo establece la paz mundial para siempre. Tal conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede llamarse como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

No, ninguno. Tampoco hay pruebas de que la Biblia provenga del hinduismo.

¿Hay alguna prueba de que los primeros pobladores de Kamchatka no comieron corteza de árbol y hojas para sostenerse?

¿Hay alguna prueba de que Marmite no fue hecho originalmente por Xhosas of Africa?

¿Hay alguna prueba de que Sachin Tendulkar no estaba destinado a ser el segundo portero de hockey de India si no fuera por su juego de cricket?

La Biblia es el libro más controvertido hecho por un hombre, inspirado por un hombre para un hombre. Se hace combinando cosas de todas las religiones. Tomaron el carácter de Jesús de la religión de Pablo + profecía judía + filosofía budista / hindú + festivales paganos + estructura de organización del ejército romano, etc. El Evangelio de Juan es una copia de los libros budistas, mientras que el Evangelio de Tomás es una copia de Vedanta.

Church ocultó inteligentemente todos los libros que podrían ser una controversia que se llama bibliotecas secretas del Vaticano.

Deberías leer los libros de Life of Constantine y Tony Bushby. Bart Ehrman no quiere ofender a su apologética cristiana, por lo que no hace comentarios directos.

¿La iglesia católica inventó a Jesús, escribió los evangelios en el siglo IV y suprimió la verdad?

Los orígenes forjados del Nuevo Testamento

El hinduismo jajaja es la primera religión que llegó a este mundo, lo que ya está escrito en hinduismo, que fue copiado por otros libros religiosos recién editados de acuerdo con su propia prueba cultural en bhagavat gita, está escrito que la tierra permanece estática (aunque científicamente no lo es) de manera similar. Está escrito en la Biblia, ¿a quién sigues? Si Albert Einstein es el padre de la teoría de la relatividad, entonces si copio su teoría y escribo con mis propias palabras y la publico, ¿la gente me seguirá o Einstein? Entonces, la conclusión general es que todas las religiones provienen de hindusim

¿Hay alguna prueba de que no me has prestado ₹ 1 millón? Si no, ¿puedo pasar por mi millón de dólares? Está bastante claro que esta pregunta está escrita por un troll. A pesar de lo cual, todas las formas de vida, no hindúes, musulmanas, cristianas, sino todas las formas de vida, humanos, animales, plantas, hongos, etc., se originaron en la llamada sopa primordial, que no tenía religión. A medida que las religiones evolucionaron a su debido tiempo, las diferentes religiones de hoy podrían, con toda probabilidad, tener orígenes independientes. Si el argumento es contraproducente, la carga de la prueba, que bien podría ser una hipótesis, está con usted.

No hay necesidad de pruebas, la Biblia es una cosa totalmente diferente de un lugar diferente.
Sin relación con el hinduismo.