Encontré una analogía interesante. Solo un análisis de la pregunta.
Hay un video del Prof. Feynman en “Whys”. También puede aplicarlo al ‘cómo’ en esta pregunta. Es un video interesante que ofrece una nueva perspectiva sobre nuestra propia comprensión y conocimiento. Solo compartiré una sección en particular que es fundamental para mi punto de vista de esta pregunta “¿Cómo puede alguien existir sin ser creado”?
Si hubiera visto el video, omita las líneas en cursiva
Hombre1: ¿Por qué no viniste a la oficina ayer?
- Si Dios odia a las personas homosexuales, ¿por qué las creó?
- ¿La neutralidad de género está desobedeciendo a Dios?
- ¿Por qué Dios creó los virus?
- ¿La teología islámica tiene el equivalente de Una vez salvo siempre salvo?
- ¿Puede un cristiano que cree en Dios llevarse bien con un judío que cuestiona la existencia de Dios?
Hombre2: Mi esposa se resbaló y la llevé al hospital.
Hombre1: Oh bien.
Hombre3: Entonces, ¿por qué?
Hombre2: Porque se resbaló y se rompió la cadera. Tuve que admitirla en el hospital.
Hombre3: Entonces, ¿por qué la admitiste en el hospital ? (el estrés recae en la palabra hospital)
Hombre2: Porque los hospitales curan a las personas.
Hombre3: Entonces, ¿por qué tuviste que admitirla en el hospital?
Hombre2: Porque soy su esposo. Y la mayoría de los maridos hacen eso.
Hombre3: Todavía no lo entiendo …
Man1 y Man2 estaban en el mismo marco. Man1 entendió la siguiente información subyacente de una declaración. El piso es resbaladizo a veces. Y cuando alguien resbala, se cae. Muy a menudo se rompen la cadera. Y es terriblemente doloroso. Y se supone que los esposos deben admitir a su esposa, porque no pueden ver a su esposa sufrir tanto dolor. Y se supone que los hospitales curan a las personas. Man2 está contento con la razón por la cual Man1 proporciona, ya que ambos están de acuerdo con los supuestos subyacentes.
Aparentemente, Man3 no pudo entenderlo porque considera que esas suposiciones son absurdas. Él podría ser un extraterrestre. Para él podría haber pisos que nunca resbalen. Podría haber personas que han muerto en los hospitales. Podría haber esposos que celebren tales incidentes y, por lo tanto, no admitan a su esposa en el hospital en caso de tales eventos. El hombre 3 no está de acuerdo con los supuestos de 1 y 2, ya que no lo ha visto suceder o no cree en ello. Él tiene sus razones también. Pero sus suposiciones no funcionan en este caso.
Entonces, como dice el profesor Feynman, cuando intentas comprender algo, tienes que estar en un marco en el que permites que sea cierto. Lo que significa que ya debe saber ciertas cosas a priori (probablemente debido al conocimiento acumulado en el campo), que le permite comprenderlo / creerlo, si es posible, probarlo también. En la misma línea, nuestra pregunta está en un marco diferente del mundo físico que observamos. Porque tenemos una suposición subyacente en esta pregunta. Se necesita crear algo para que exista ”en base a nuestras observaciones físicas fundamentales. Lamentablemente, esto contradice nuestro concepto fundamental de Dios. Nuestra suposición física no nos permite pensar más allá. Y eso es exactamente por qué no somos capaces de imaginar / entender cómo puede existir alguien sin ser creado. La mecánica continua puede explicar la física en ciertas escalas y la mecánica cuántica es necesaria en otras escalas. Pero no puedes descartar ambos. Al mismo tiempo, no puede esperar que ambos trabajen a la misma escala.
Por lo tanto, deberíamos volver a evaluar la suposición subyacente en tales casos. Las cosas piadosas no necesitan funcionar en el mismo principio que las cosas humanas. Por supuesto, eso es exactamente por qué es piadoso.