¿Por qué los grupos radicales nacionalistas hindúes tienen un problema con los musulmanes cuando los hindúes son por naturaleza seculares?

Answer 1

En mi opinión, es una lucha de fetiche. Ambas comunidades quieren que sus símbolos o instituciones se pongan por encima de los demás.

Los nacionalistas hindúes quieren llevar a la India a la gloria anterior al establecerla como VishvaGuru, mientras que los líderes musulmanes ejercen presión en favor de países árabes como Palestina o incluso Pakistán exigiendo conversaciones de paz. Puede considerar la visita de Israel de PM Modi como un ejemplo. Los izquierdistas y pocos líderes musulmanes se molestaron más allá del dolor por su visita, aunque Israel, un amigo probado y un país avanzado, quiere ayudarnos con sus diversas tecnologías de vanguardia. Mossad, la agencia de inteligencia de Israel, ha mostrado la voluntad de actuar contra el terrorismo mientras colabora con RA&W. Tales acuerdos son raros, aunque muy importantes para la seguridad nacional. El primer ministro Modi recibió una cálida bienvenida en Israel, del tipo que solo está reservado para el presidente y el papa de Estados Unidos, pero las voces de izquierda no dudaron en llamar a Israel un estado terrorista.

Tanto es la diferencia en nacionalistas hindúes e izquierdistas + Owaisi como líderes.

Además de esto, los nacionalistas hindúes no consideran que Baber, Aurangzeb, Gaznai, Gauri, Taimur o cualquier líder de Mugal sean de la talla de una gran persona, sino que los comparan con Hitler mientras los responsabilizan por el enjuiciamiento de millones de hindúes.

Persecución de hindúes – Wikipedia

Mientras que los líderes musulmanes insisten en la grandeza de los líderes mugales y quieren un monumento por su nombre. Por ejemplo, hubo mucha resistencia al renombrar Aurangzeb Road después de Kalam en Delhi. Es un ejemplo de fetiche.

No he visto a nacionalistas hindúes disgustados con el Dr. APJ Kalam, un musulmán patriótico responsable de hacer del país una potencia nuclear.

CM Yogi Adityanath, etiquetado como nacionalista hindú tenía un gurú musulmán Bhai, llamado Gul Mohammad. [1] [2] [3] ¿Puedes creer que un musulmán le enseñó escrituras hindúes a CM Yogi? Por cierto, los hindúes siempre han respetado a los santos musulmanes como Rahim, Kabir, Sai Baba, etc., que unieron las dos comunidades.

RSS, conocida como organización nacionalista hindú, también tiene múltiples alas musulmanas.

https://satyavijayi.com/new-rss-…

Rashtriya musulmana Munch

Musulmana Rashtriya Manch – Wikipedia

El único criterio para unirse a RSS es el patriotismo hacia el propio país. Por supuesto, va a haber un problema cuando los intereses del país árabe se antepongan primero al interés nacional.

Entonces, por favor, no consideren que se trata de una lucha entre la fe, sino una lucha para tener un mayor fetiche . También es una lucha política, ya que ambas comunidades quieren que sus líderes políticos ganen las elecciones.

Notas al pie

[1] http: //economictimes.indiatimes….

[2] El musulmán que se convirtió en el gurubhai de Adityanath – Times of India

[3] Uttar Pradesh CM Yogi Adityanath tenía un ‘gurubhai’ musulmán. Aquí está quien era

Answer 2

Su pregunta menciona grupos hindúes “nacionalistas” que es muy importante. Es importante comprender la diferencia entre un conflicto ideológico sobre la base de las creencias religiosas frente a las creencias nacionalistas. Discutiré ambos.

Los conflictos sobre las creencias religiosas incluyen cosas como la prohibición de la carne, etc., que los hindúes creen que culturalmente no son aceptables en la India. Los políticos musulmanes le dan un giro religioso en el que en realidad es un conflicto cultural. Si observa con cuidado, los hindúes no tienen un código religioso estricto, por lo que generalmente son acomodaticios de todas las religiones. Es un tema personal. Aquí es donde termina el secularismo. Sin embargo, la cultura no es un tema personal y no tiene nada que ver con el secularismo. Entonces, en la medida en que una cultura extranjera se opone a una cultura local, la cultura local debe prevalecer. Eso es lógico y justo. Si miras a cualquier nación de mayoría musulmana, mantienen su integridad cultural en lo alto de su agenda y las influencias culturales extranjeras se resisten con fuerza incluso si se permiten las creencias religiosas no musulmanas. La cultura es muy importante para la identidad nacional y la integración. Esto nos lleva al siguiente punto.

Los conflictos de creencias nacionalistas son muy graves y tienen consecuencias de largo alcance. Un estado nación con valores fundamentalmente inconsistentes finalmente se desintegrará. La liga musulmana fue instrumental al insistir en una identidad musulmana que reemplazara la identidad india. Interpretó mal el concepto de Ummah (lo que en realidad significa que la ley de la tierra prevalece sobre las diferencias egoístas y todas son iguales ante la ley, independientemente de sus afiliaciones comunales) al decir que la Ummah reemplazó el concepto de un estado nación y que Ummah se refiere a un común identidad de todos los musulmanes. Esto se combinó con el contexto histórico de cómo se extendió el Islam en la India (los sufíes convirtieron a los hindúes de clase baja que estaban socialmente oprimidos; estas personas siempre han estado en conflicto con los hindúes de clase alta; los invasores y gobernantes turcos, árabes y mogoles trajeron a sus familiares y pusieron ellos en posiciones importantes y mataron a varios millones de hindúes durante sus incursiones: los rajputs, punjabis, marathas, etc. locales los odiaron por este genocidio y botín; por lo tanto, los hindúes en el norte de la India han estado encerrados entre estas dos clases durante varios siglos hasta que los británicos llegaron para asumir las posiciones de gobierno) han hecho que los musulmanes proyecten una identidad separada para sí mismos, separada de otros indios, lo que les ha impedido integrarse en la corriente principal de la población de la India (los que se han mezclado han vivido pacíficamente y les ha ido bien). Los políticos siempre han avivado tales emociones y han empeorado el problema. Los hindúes no tienen ese problema con otras comunidades, ya que se han mezclado activamente y no han afirmado su identidad comunitaria sobre la identidad nacional. Así que nuevamente verás que esto no tiene nada que ver con la religión o el laicismo sino la integridad nacional. Los grupos nacionalistas hindúes están preocupados por esta integridad nacional y, por lo tanto, se oponen a cualquier fuerza que desafíe la supremacía de los intereses nacionales sobre los intereses comunales.

Answer 3

¿Votan los musulmanes por los partidos que votan los grupos radicales nacionalistas hindúes?

No se trata de la fe, es solo política. Algunos se dejan llevar demasiado para darse cuenta de que son solo forrajes. Ninguna de sus demandas mitológicas será satisfecha.

Debemos hacer una distinción, los grupos políticos y sus bancos de votación independientemente.

Banco de votación: hace que el trabajo sea mucho más fácil para que los partidos controlen el resultado de las elecciones, las personas son aburridas e imperdonables y quieren que el desarrollo llegue a su puerta.

Los bancos de votos musulmanes y de otros castillos se establecieron hace mucho tiempo, son patrocinadores de muchos partidos políticos establecidos. Estos tipos venden miedo y privilegios para salvaguardar su previsibilidad.

Los bancos de votación hindúes unidos tienen dos propósitos principales,

A) debilita las oligarquías de castas.

B) desafía a los banqueros con votos musulmanes.

No es tan simple. Hay oportunistas, buscadores del destino, gente ignorante y, lo peor de todo, guerreros KEY BORD, todos convergen en este drama que enmascara el destino final: la mesa de votación.

Mi punto central es, no pongas la responsabilidad en público, dirígela hacia las personas que proliferan por su miedo, enojo, suspensión.

Answer 4

En primer lugar, los hindúes no son seculares por naturaleza.

En segundo lugar, los hindúes no tienen problemas con otras personas y religiones per se. Los hindúes han vivido en paz con todas las minorías: judíos, parsis, cristianos, musulmanes, budistas, animistas, quien sea.

El problema es que los musulmanes tienen un problema con los hindúes. Según la ideología islámica, el peor pecado a los ojos de Allah es SHIRK, que atribuye cualquier compañero a Allah. Así, todos los hindúes, budistas y cristianos trinitarios son MUSHRIKEEN y están destinados al fuego del infierno por toda la eternidad.

Cuando un grupo demoniza a otro grupo, ¿quiénes son las víctimas?

Answer 5

Hay diferencias importantes entre estas dos religiones. Principalmente monoteísmo, omnipresente, etc.

Aunque la razón principal de tales intolerancias se debe a las obras que otras religiones les hacen

Debido a algunos grupos islámicos radicales, algunos hindúes resultan ser hindúes radicales y viceversa. No culpo a ninguna religión ni a ningún libro sagrado, sino a la capacidad de comprensión de las personas que los leen. Cada uno comete el mismo error que el otro pero me parece justo para ellos.

Algunas otras razones principales son

1. Egoísmo
2. Conversiones
3. Historia
4. Sentimientos sesgos
5. Todos los demás problemas relacionados con la mentalidad humana.

Las personas toman las aplicaciones en los libros sagrados y las aplican ahora, pero no el significado general de las mismas.

Answer 6

Los hindúes somos seculares antes de que se creara este término secularismo. Los hindúes somos seculares antes de que naciera Gandhi. Los hindúes somos seculares antes de que Edvige Antonia Albina Màino se casara con Rajiv Gandhi y se convirtiera en Sonia Gandhi para jugar a la política sobre la laicidad.

El grupo nacionalista hindú sufrió en manos del pseudo Congreso secular y de izquierdistas anti hindúes. Estos pseudo seculares e izquierdistas llegaron a formar un nuevo término sefron terrorismo. Crearon una atmósfera tal que llamar a alguien hindú se convirtió en llamarlo fundamentalista. Cristianos y musulmanes se convirtieron en nuevos laicos para ellos (que no son)

Esto se hizo para mantener el banco de votación musulmán reservado para ellos. Mantuvieron a los musulmanes analfabetos, desempleados, trabajadores pobres y siempre crearon una psicosis de miedo en su mente sobre los nacionalistas hindúes. Hicieron esto para que los musulmanes siempre votaran por ellos.

Pero los resultados de las elecciones de 2014 lo cambiaron todo. Ahora los musulmanes también comenzaron a darse cuenta de que el gobierno nacionalista hindú no hizo ninguna injusticia a ninguna comunidad. Todas las políticas gubernamentales se forman para desarrollar el nivel de vida de todos los indios.

Los musulmanes educados y desarrollados no pueden ser utilizados como banco de votación. Esto ha creado ondas en las mentes de quienes estamos usando esta comunidad durante años para obtener votos solo. Es por eso que ellos y sus grupos de medios intentan pintar al gobierno nacionalista hindú como comunal. En realidad, el gobierno nacionalista hindú está trabajando para 132 crore indios. Sin comunalismo Sin secularismo es solo indigenismo.

Answer 7

Los hindúes no tienen problemas con los musulmanes, son los extremistas, los puristas los que han soñado con una imagen de una “identidad HINDÚ” y quieren hacer algo. Es el nacionalismo histórico (similar al sionismo) en su mejor momento.