El problema no es una identificación con un concepto, ya que este concepto, ‘I am Brahman‘, es un puntero o fórmula que se puede usar en la meditación. La mayoría de las respuestas que se ofrecen aquí son buenas y útiles, ya sea que esa fórmula se tome como para ser repetida o meditada. La meditación puede verse como necesaria pero no suficiente, o como una causa. Shankara negó que brahma anubhava (autorrealización) sea un efecto de cualquier causa. El problema es que objetivar a Brahman según esa fórmula es un signo de ignorancia, que debe ser superado.
La meditación puede ayudar de manera negativa al disipar la ignorancia.
“Todas las actividades mentales tienen como fin su intuición (darshana), para escuchar y así sucesivamente, cuando se repiten, terminan en la intuición y, por lo tanto, mantienen un propósito visto, así como la acción de golpear, etc. resulta en liberar los granos de arroz de sus cáscaras. . ”- Brahmasutra Bhasya iv.1.1
- ¿Lord Vishnu alguna vez otorgó una bendición a una persona equivocada como Lord Shiva le otorgó a Bashmasur, por lo tanto, invitó a problemas?
- ¿Cuál es la historia del templo hindú Maa Baglamukhi?
- ¿Quién es la deidad védica Bhaga?
- ¿De qué otra forma habría asesinado a Ravana si no hubiera secuestrado a Sita?
- ¿Puedes comparar al Señor Rama y al Profeta Muhammad en términos de idología, palabras, naturaleza, etc.?