¿De qué otra forma habría asesinado a Ravana si no hubiera secuestrado a Sita?

Answer 1

Muy buena pregunta y al mismo tiempo muy difícil de responder. Ok, intentaré responder:

• Ravana recibió una bendición del Señor Brahma de que puede ser asesinado por un humano o un animal.
• Tomemos la siguiente posibilidad y que también se establece en Ramayana. Ravana fue derrotado por Sahasrabaahu o Kritavirarjuna y Vali antes de que Lord Ram lo matara.

Kritavirarjuna fue brutalmente asesinado por Lord Parashuram. Entonces, Sahasrabaahu ya está muerto y no correrá por quién puede matar a Ravana.

A la izquierda está el rey Vali, quien también recibió una bendición de Indradev. La bendición fue “Cualquier oponente Vali se enfrenta a F2F, el oponente pierde instantáneamente la mitad de la fuerza”. Por lo tanto, Lord Ram tuvo que disparar una flecha detrás de la espalda de Vali. Este rey aquí es un fuerte contendiente ya que ya había derrotado a Ravana y le había dicho en un tratado que no pasaría Kishkinda – Karnataka (India del Sur), sin el consentimiento y la aprobación de Vali.

Por lo tanto, Ravana no habría llegado a Ayodhya después de que Lord Ram jurara como Rey de Ayodhya para lanzar un ataque contra esta ciudad sagrada.

Hay otra historia mitológica de que Lord Parashuram lanzó su hacha en dirección sur para hacer que el océano retroceda y cree masa terrestre. Se sabe que el lugar de aterrizaje del hacha es Rishyashrunga en Karnataka. Se dice ahora que el Señor medita allí eternamente. Ravana siendo un brahmaasura: mitad brahmán y mitad rakshasa; él es Kshtriya por su aaryavarna. Entonces, Lord Parashuram también puede causar la muerte de Ravana si sus atrocidades llegan al sur de la India.

Lord Hanuman también está allí, pero no lo pondría en la contienda. Como personalmente siento en la epopeya, podría haber matado al Asura pero no lo hizo. Esto se debe a que respeta y solo ve algo bueno en todos. Por lo tanto, él nunca iniciaría una pelea.

Pero personalmente creo que este personaje lo habría vencido. Él no es otro que Vibhishana . ¿Por qué él?

• Sabía cómo se puede matar al rey demonio. El estratega de Lord Ram en la batalla épica, contó cómo mataron a Kumbakarna, Indrajit y Mahi Ravan, lo que el ejército de Lord ignoraba.
• Finalmente ayudó a Lord derramando todas las tácticas de guerra que serán empleadas por su hermano.
• ¿Quién sabía que la vida de Ravana, es decir, Pot of Amrutha, se mantiene en su ombligo? Solo Vibhishana.

No estoy diciendo que haría mal si matara a su hermano. Porque al final del yuga, Ravana tuvo que morir debido a sus hazañas.

Vibhishana, la única que aprendió a usar el conocimiento por una buena causa, debidamente dedicado, respeto mutuo por todos y actitud desinteresada hacia la vida. Si tal persona es humillada durante toda su vida, su ideología se prohibió y lo mantuvo como un marginado toda su vida, entonces esto alimentará su deseo de matar para defender el Dharma .

Vibhishana es una familia con su esposa Sarama y su hija Trijata . Conociendo la actitud de su hermano y pensando en la mujer. Ravana no dudaría ni se obstaculizaría de cometer un crimen nocivo contra estas dos mujeres.

Por lo tanto, Vibhishana puede ser una causa ideal para la muerte de Ravana.

Por favor, consulte mi respuesta: la respuesta de Sharathchandra BM a ¿Quién mató a Ravana?

Answer 2

Aunque es una pregunta hipotética, aún tendría sentido. Veamos la situación. Ravana tuvo que ser asesinado. No solo porque era un Rakshasas. Pero debido a que él era Jaya, Kumbha karna era Vijaya pasando por su segundo nacimiento ocasionado por la maldición de los kumaras. Así, Ravana había creado / explotado a sabiendas una razón como para vengar la desgracia de Shurpanakha.

Si eso no hubiera estado allí y si no hubiera secuestrado a Sita con el propósito expreso de invitar a la ira de Rama, entonces la única forma en que Ravana podría haber sido asesinado es mediante la realización de un Ashwamedha por parte de Rama para afirmar su gobierno de todo lo que estudió. Al permitir que el caballo sacrificial se mueva al territorio de Ravana y Ravana definitivamente desafía a Rama, ya que él mismo fue un conquistador. No se acobardaría y aceptaría la soberanía de Rama. En la guerra que siguió, Ravana se vería obligado a poner todos sus recursos y ellos serían asesinados en el proceso. Esto sería necesario para liberar J / V de la operación de la maldición.

Answer 3

Ravana había hecho penitencia durante muchos años y obtuvo la bendición de Bramha de que no todos los seres vivos pueden derrotarlo.

En la lista de Ravana dejó solo dos

1 humano

2 vanaras

Ravana había obtenido un gran poder debido a su penitencia, que solo puede reducirse mediante el secuestro de Sita o cualquier otro Pathivratha.

En Ramayana casi lo matan dos

1. Vaali
2. Hanuman

Pero, siento que Rama y Sita habían pasado por tantas dificultades solo para enseñarnos el Dharma.

Entonces, no creo que hubiera habido otra forma.

Jai Bharath

Santosh

Answer 4

No habría otra manera, ya que cuando Ravana recibió la bendición de Brahma, Ravana ” eligió ” la forma en que moriría, que solo sería asesinado por un humano y / o animal. Ambas razas que Ravana consideraba insignificantes en su dominante “orgullo”.

Fue solo más tarde que Ravana se dio cuenta de que Dashrath era el humano más poderoso y que Vali era mitad hombre, mitad mono también era más poderoso que él. Entonces meditó de nuevo y esta vez le deseó a Brahma que Dashrath no tuviera progenie biológica, mientras hacía de Vali su amigo.

Answer 5

Rawana es un concepto erróneo, cuando el ser humano se aleja de su vida natural, comienza a confundirlo, por lo que nace en el ser humano.

Cuando el conocimiento humano (Ram) persigue la demanda artificial (ciervo dorado), la sabiduría (Laxman) también desaparece con el conocimiento porque los humanos toman decisiones con respecto al conocimiento.

Por lo tanto, el concepto erróneo humano comienza a usar mal su aprendizaje (Sita). El abuso del aprendizaje es el secuestro de Sita.

Cómo los humanos no abusarán de su aprendizaje, este está buscando a Sita.

Si el concepto erróneo no hace mal uso del aprendizaje.

No tenemos necesidad de eliminar conceptos erróneos.

Answer 6

De vejez o de alguna enfermedad u otra de las muchísimas formas en que los humanos mueren, ya que él era un humano insignificante. Para colmo era un Sidhdhar. Por el contrario, no hay otra evidencia (aparte de la mitología de Ramayana) que corrobore la existencia de Ram o Sita, cuando Ravan está bien documentado. Su padre Kuber y su hijo Indra también fueron Sidhdhars, excelentes por eso, se dice que Kuber proporcionó conocimiento sobre la agricultura (antes de que las personas dependieran de los productos de temporada que ocurren por sí mismos y la caza de animales salvajes (en lugar de comer domesticados) ) e Indra pronosticando el clima y los patrones climáticos, probablemente incluso la levitación, pero todos eran humanos, no dioses, no alienígenas, solo humanos. Todos murieron como humanos, probablemente alcanzaron el Nirvana.

No creas que hubo o hay demonios en la tierra, ¿verdad?

Answer 7

Bueno, responde esto, sabes que una vida existe para siempre. Quiero decir, el alma, no el cuerpo, simplemente toma otra forma. Entonces, dígame qué forma tendrá en el próximo nacimiento o cuál será en su nacimiento anterior. … ..

Puedes ser cualquier cosa, cierto …

Y creo que tampoco tienes una respuesta perfecta.

Como sabio, la razón por la que el Señor Vishnu nació como señor Rama es para matar a Ravana y darle moksha. como el primero (señor Vishnu) dijo que lo haría, mucho antes en el momento de jaya – vijaya fueron maldecidos por jóvenes sabios. Espero que sepas el incidente … esto se arregló como si tu alma viviera para siempre, puede haber casos especiales pero raros en este yuga.

Usted está preguntando cómo habría muerto. Bueno, puede morir librando una guerra sobre el imperio de Lord Rama o Lord Rama , diciéndole a alguien que matará a Ravana y , definitivamente, lo habría matado para mantener su palabra. a alguien.

De cualquier manera que tome, él habría muerto en manos del señor Rama y la razón solo difiere aquí y eso es lo que no podemos predecir porque puede haber muchas formas posibles.

Espero que tengas lo que necesitas …

Answer 8

Quieres decir que Rama no matará a Ravana ya que no hay duda de disputa entre ellos.

Rama se habría convertido en un gran rey después de aranya vasa, luego Ravana ataca a Rama porque mata a quien tenga un buen nombre. Incluso mató a uno de los antepasados ​​de Rama. La guerra entre los dos es inevitable. Sin embargo, si Ravana no secuestró a Sita, entonces TapoShakti que había ganado no se agotará y será más difícil para Rama (que no exhibirá ningún poder divino) matarlo. Y no recibirá ayuda de Vanaras. Sin embargo, incluso si Rama gana, traerá destrucción a Ayodya en lugar de a Lanka.