¿Cómo podemos demostrar a los fanáticos de ISKCON que el Señor Krishna recibió Gita del Señor Shiva en su vida pasada (el Señor Rama recibió Shiva Gita en Ramayana)?

Answer 1

No hay necesidad de demostrarle nada a Agyani (personas que carecen de conocimiento). Es mejor que concentre sus esfuerzos en hacer un buen Karma y deje el resto a Dios. No hay necesidad de perder el tiempo para enojarse después de haber discutido con ellos. Intenté hacer esto con ellos, hace una década. Pero más tarde me di cuenta de que el hinduismo les da libertad a todos para elegir la forma de Dios que más les gusta.

Además, el hinduismo se centra en inculcar las buenas cualidades de Dios y no en el nombre particular de la forma de Dios. El Dios verdadero es una fuente de abundante energía positiva que se manifiesta en forma de Brahma, Vishnu y Shiva. Por lo tanto, concéntrese en la energía positiva de Dios y no se vea afectado por distracciones innecesarias de Isckon, etc.

Iskcon es una organización pro-hindú que está vendiendo a Lord Krishna como su producto premium en el mercado. Han hecho algunas cosas maravillosas para promover el hinduismo a nivel mundial, sin embargo, en varias ocasiones parecen exagerar.

Como haría cualquier comerciante o vendedor en el mercado, están ansiosos por presentar su producto como el mejor producto disponible en el mercado. Entonces es muy común para ellos decir que otros no tienen gyan o conocimiento, y son los únicos que irán a Gao-Lok y recibirán las bendiciones divinas del Señor Krishna, quien es la Suprema personalidad de Dios.

Veo la unidad en Dios y no distingo entre el Señor Shiva y el Señor Krishna y sugiero que hagas lo mismo.

Answer 2

Nada puede probarse a un fanático contrario a sus propias ideas. En realidad no hay necesidad de demostrar nada a nadie.

Todas las formas de señor son iguales en esencia. Todas las “gitas” revelan la misma realidad. La única diferencia es la expresión, maestro y discípulo.

Entonces, las formas supremas no tienen una jerarquía. El Señor Rama no es un anciano del Señor Krishna.

Siva medita sobre el nombre y la forma de rAma. rAma y kRishna los avataras de vishnu meditan en el Señor Siva. De esa manera, el corazón de vishnu es siva y el corazón de siva es vishnu. No hay absolutamente ninguna distinción entre ellos.

Todos los sabios realizados declaran la misma verdad en diferentes formas de expresión.

---

Entonces, si ISKCON declara que el Bhagavad gIta es supremo y el Señor Krishna es supremo, eso es correcto. Todos los seguidores de ISKCON tienen que creer firmemente en él y estudiar y seguir esas enseñanzas.

Si otro maestro dice que vasishTha gIta es suprema, los seguidores de ese maestro deberían estudiar y seguir esas enseñanzas.

Lo mismo es aplicable a todos los maestros y sus enseñanzas.

---

El fanatismo entra cuando una secta intenta imponer su proceso de pensamiento sobre la otra secta. Trata de convertirse, trata de asustarlos sobre la base del sistema de creencias usando conceptos como el infierno y el cielo, etc., lava el cerebro y usa la secta para algo de satisfacción personal.

---

Como la esencia de todas las enseñanzas espirituales da como resultado la autorrealización y, por lo tanto, la eliminación de todos los conceptos erróneos y todos los seres están directamente conectados con el señor supremo de la misma manera, no hay necesidad de que nadie avance y eleve espiritualmente a los demás.

Todas las enseñanzas espirituales tienen el propósito de elevarse y alcanzar la meta final de la realización. En el proceso, podemos usar los consejos del sabio Patanjali para mantener nuestras propias emociones bajo control usando: chitta prasadanam – pacificando la mente

¡Espero que esto ayude!

Answer 3

No se puede negar que ISKCON se pone del lado del vaishnavismo, ¡pero tenga la seguridad de que Krishna y Shiva son lo mismo, en última instancia! ¡Al igual que alguien aquí antes que yo dijo “disfruta la miel y no cuestiones su fuente”! Pero luego, como comentó un hombre gentil más aquí, evitemos hacer preguntas como “¿Quién es más poderoso, Ganesh o Hanuman?” O “¿Hay realmente 33 dioses crore en el hinduismo?”. Mientras que el primero necesita ser condenado (lo siento) el segundo necesita una investigación profunda! Por favor, lea Física védica de Raja Ram Mohan Roy, Secretos de Sankhya de G. Srinivasan y The ESP of Quarks de John Phillips que deberían abrirle los ojos sobre la verdadera naturaleza del hinduismo. ¡Lea Rig Veda desde un ángulo de física de partículas o mecánica cuántica o cosmología! ¡Créeme, te sorprenderá!

Answer 4

Lo que está mal con Shaivities y Vaishnavitis. Nos estamos centrando en ideas superficiales del hinduismo. Aquí debajo hay una foto de Harihara. Eso significa que Brahamn es la realidad última. Todos estos son sus diferentes formas y atributos, creados para sostener el Sansar.

En Bhagavata Gita, en Bibhuti yoga, Krishna dice:

De todos los Adityas soy Vishnu, De todos los Rudras soy Sankar (Lord Shiva). Por lo tanto, abstenerse de propagar ideas erróneas, será útil. Y si alguien más se está comportando como un fanático, dígale que busque más enemigos, lea más.

Answer 5

Primero entienda que Geetha simplemente significa “Canción”. En segundo lugar, no hay diferencia en lo que respecta al conocimiento entre Shiva y Vishnu, a menos que tenga más conocimiento que el Señor Krishna de alguna manera, puede contrarrestar el Mensaje del Señor Krishna en 10.20

También mencionó que Rudras es su Vibhuti (Gloria manifestada), hay 11 en número de los cuales Shambhu / Shankara lo representa mejor.

11 Rudras:

• Hara
• Bahurupa
• Tryambaka
• Aparajita
• Vrishakapi
• Shambhu
• Kapardi
• Raivata
• Mrigavyadha,
• Sharva y
• Kapali

Recuerde que Agyan (ignorancia) está pensando que Shiva es superior, mientras que Vishnu es inferior o Vishnu es superior y Shiva es inferior.

Answer 6

Dos cosas:

a) Nunca intentes demostrarle nada a ningún fanático, nada. No cambiará excepto que está desperdiciando su energía

b) ¿Cómo debería importar quién dio la Escritura a quién, ya que todas son encarnaciones de la misma forma?

Principalmente, tenemos muchas cosas importantes que resolver que inquietarse por cosas insignificantes como el origen de las escrituras, las escrituras existen para leer, comprender y seguir si tienen sentido.

Cuanto más se atribuye a un libro la falta de importancia de lo que se merece, más se vuelve cada vez más obsesivo y la obsesión del libro conduce a la destrucción (la historia existe por una razón)

Aham brahmasmi!

Answer 7

Hare Krishna,

No puedes Porque no se menciona en ninguna de las escrituras. En realidad, Krishna confirmó que en el Bhagavad Gita 4.1

El Bendito Señor dijo: instruí esta ciencia imperecedera del yoga al dios del sol, Vivasvan, y Vivasvan se la instruyó a Manu, el padre de la humanidad, y Manu a su vez se la instruyó a Iksvaku.

Muchas gracias.

Answer 8

Tal vez sea hora de darse cuenta de quién es fanático aquí. Nunca escuché ni leí en ninguna parte que el Señor Shiva impartiera el Bhagvad Gita al Señor Krishna.

Bhagvad Gita vino de Narayana / Krishna. Si lees el Bhagvad Gita sin prejuicios en tu mente, sabrás que en el capítulo 4, el Señor dice:

“Instruí esta ciencia imperecedera del yoga al dios del sol, Vivasvan, y Vivasvan se la instruyó a Manu, el padre de la humanidad, y Manu a su vez se la instruyó a Iksvaku”.

Así que por favor verifique sus hechos

Si te refieres a Shiva Gita, es diferente. Es entre Shiva y Rama. Pero no hay autoridad para esto. Incluso Adi Sankara nunca aprobó todo esto excepto Bhagvad Gita.

Answer 9

Estoy confundido sobre quién es fanático aquí 🙂 Ok, vamos al grano.

• “Gita” es un término común usado para una canción divina, ya sea de manera conversacional
• Se cree que hay más de 30 Gitas.

Sí, Shiva debe haberle impartido Gita a SriRama como lo hizo a Parvati y Skanda. Esa fue Rama Gita, aunque el Señor Rama le hizo las preguntas al Señor Siva.

En relación con el Bhagvad Gita, Krishna menciona claramente que él es el origen de este Gita y de otros también.

Siva debe haber respondido preguntas, pero todo se origina en Sri Narayana.

Answer 10

Esta es una noticia para mí (que el Señor Krishna recibió Gita del Señor Rama). No he encontrado ningún “Siva Gita” en Ramayana (me refiero al itihasa original escrito por Valmiki de fuentes como Valmiki Ramayana). El único Gita en el nombre del Señor Siva que encontré fue en el Srimad Bhagavatam titulado Rudra Gita. En este, el Señor Siva canta alabanzas al Señor Vishnu.

Si tiene alguna prueba, compártala en foros públicos como este, donde todos puedan beneficiarse.

Answer 11

Tenemos que crecer más allá de estos choques de juveline en cuanto a quién es superior, Shiva o Vishnu o Devi u otra persona. Veo un aumento en esa línea de preguntas aquí y eso es muy angustiante.

Lo que realmente importa es el contenido que tenemos en el Gita, que es un tesoro para todos. Quién se lo dio a quién y quién es superior no es la intención. Derrota el propósito mismo de leer estas obras.

También todas las escrituras de Sanatana Dharma apuntan a la meta final de moksha.

Answer 12

Hare Krishna. Este reclamo en sí mismo no tiene fundamento. Cualquiera que tenga un conocimiento básico de Bhagwad Gita sabe que Krishna le había dado conocimiento de Bhagwad Gita al Dios del Sol Vivasvan mucho antes de que el Señor Rama naciera en la dinastía Surya (Sol). Bg (4.1–4.2).

El Bendito Señor dijo: instruí esta ciencia imperecedera del yoga al dios del sol, Vivasvan, y Vivasvan se la instruyó a Manu, el padre de la humanidad, y Manu a su vez se la instruyó a Iksvaku.

Para aquellos que preguntarían cómo Krishna habría hablado tanto antes de su aparición, Krishna dice:

El Bendito Señor dijo: Muchos, muchos nacimientos que tú y yo hemos pasado. Puedo recordarlos a todos, pero tú no puedes, ¡oh subyugador del enemigo!

Este tipo de propaganda la realizan personas que son enemigos reales de Sanatan Dharma.

Answer 13

Nunca he oído hablar de esto, pero hay otros Gitas para leer que son tan geniales como el Bhagavad Gita. Estos provienen del propio Señor Shiva. El Ribhu Gita, El Isvara Gita, El Shiva Gita y El Guru Gita. Todos estos vinieron de diferentes Puranas, pero son igualmente grandes y tienen el mismo peso que el Bhagavad Gita.

¡No trates de convencerlos de nada, porque todo es Brahman!

Om Namah Shivaya

Answer 14

Disfruta la miel mi amigo.

O Shiva o Krishna o Krishna o Shiva uno y lo mismo de una sola entidad.

Shivaaya Vishnu Roopaaya Shiva Roopaaya Vishanave |
Shivasya Hrudayam Vishnur Vishnuscha Hrudayam Shivaha ||
Yatha Shivamayo Vishnuhu Yevam Vishnu Mayaha Shivaha |
Yathaantharam Na Paschyaami Thatha Me Swasthi Ra Yushi ||

Shivaya Vishnu roopaya: la roopa / belleza de Vishnu y su avatar no es otro que shiva. En otras palabras: Shiva es Vishnu

Shiva roopaya Vishnuve: el de Shiva roopa no es otro que Vishnu. En otras palabras: Vishnu es Shiva.

Shivscha hrudayagam Vishnu, Vishnuscha hrudayagam Shiva – Vishnu reside en el corazón de Shiva, y Shiva reside en el corazón de Vishnu.

Yatha Shiva mayo Vishnuhu, yevam Vishnu mayah Shiv – Vishnu se encontrará en el mismo lugar donde se encuentra Shiva, y Shiva se puede encontrar en el mismo lugar donde se encuentra Vishnu. Como es si encuentra uno, ha encontrado el otro.

Yathantaranna pashyami, thathatme swasthirayushi, somos uno y lo mismo.

Este mantra / sloka se encuentra en el yajurveda. También se puede encontrar hacia el final del yajurveda sandhyavanam.

– Todo en este mundo es de shiva y parvathi. Quienes no son otros que Rudra y Adi Shakti.

Cada uno es una forma / avatar de ellos. Toman esta forma para enseñarnos que una persona, mientras que una sola entidad puede ser un avatar diferente. Como en un niño no es solo un niño. Puede ser un hijo o una hija, un hermano, crecer para ser padre, madre, etc. Todo el niño es una entidad, toma diferentes formas / avatares a medida que pasa el tiempo y asume diferentes responsabilidades.

Answer 15

Visite este enlace, se sorprenderá: la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué los chicos de ISKCON son tan fanáticos de Krishna mientras él es solo una parte de la encarnación de Vishnu en Smritis y ni siquiera se menciona en ningún Shruti? ¿No les da vergüenza citar libros falsos como el Brahma Samhita solo para satisfacer su fanboy-ismo?