En primer lugar, las iglesias ya participan en el discurso político. Tanto la homosexualidad como el aborto se mencionan con tanta frecuencia que son clichés en el púlpito. Prepararse para el fin de los tiempos es otro que luego se convierte en una discusión sobre las armas. End Times también trae una discusión sobre política y lealtad a Israel, correcta o incorrecta, porque esa es la mejor oportunidad inmobiliaria cuando Jesús regresa.
En segundo lugar, hay una historia de los cienciólogos, que originalmente no estaban clasificados como una religión y, por lo tanto, tenían que pagar impuestos, criticando al IRS con cientos de demandas molestas que causaron la cueva del IRS y les otorgaron lo que querían: estado libre de impuestos como religión. Si esto no es manipulación política, no sé qué califica.
Tercero, la religión fundamentalista está * ya * en el gobierno. Algunos de mis clientes de publicidad política están en el sur. Siempre incluyen en qué iglesia adoran con buena fe. Es mi observación que hay muchos más cristianos fundamentalistas en el gobierno que cualquier otro grupo religioso. Esto en cuanto a la separación de la iglesia y el estado.
Cuarto: es una extensión mal considerada de una doctrina ya mal pensada como se ve en Citizens United. Básicamente es otra estratagema para otorgar una licencia especial a un grupo que ya ejerce un tremendo poder.
- ¿Por qué todas estas iglesias mienten por dinero?
- ¿Es solo la Iglesia Católica la que proclama la santidad para las personas de la era moderna?
- En esta oración, “será excomulgado por la iglesia”, ¿se puede usar la palabra “excomulgado” en la iglesia cristiana?
- Entiendo que la asistencia semanal a la iglesia en la Iglesia de Inglaterra solo representa el 2% del rebaño, entonces, ¿cómo sobrevive en términos de ingresos?
- ¿Diezmar es un mandamiento?
En mi humilde opinión, su pregunta hipotética es un excelente indicador de la naturaleza miope del cambio de política sugerido por Trump. Creo que es probable que los PAC no comiencen a registrarse como iglesias en el corto plazo solo para ver qué se desarrolla después de las elecciones de 2018. Después de eso, nadie puede adivinar sobre este grupo de aire caliente divisivo mal considerado.
Seriamente. Todos siguen diciendo “Iglesias” (que son simplemente edificios) … ¿por qué no “Religiones” o “Lugares de culto religiosamente santificados”? ¿La discriminación religiosa se escribirá en la ley de que solo los cristianos pueden ejercer esta nueva libertad? ¿Qué sucede cuando todas las mezquitas comienzan a ejercer ese derecho? ¿El IRS de repente verá esto como su oportunidad de gravarlos como un negocio que produce un producto tangible? ¿Qué pasa si las iglesias comienzan a vender *** su *** influencia?
Es un desastre, y una visión horrible del proceso de pensamiento de los líderes republicanos.