¿Por qué parece que la gente se ha olvidado de las atrocidades cometidas por la Iglesia Católica hasta el día de hoy?

Answer 1

Creo que no entiendes las formas en que esto trafica en dos falacias lógicas:

1. Culpa por asociación
2. El mínimo común denominador

Jesús vivió una vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio y perdón.

No culpes a la iglesia de 10 millones de personas por las acciones de más o menos 100. Eso es quizás 1/100 del 1 por ciento.

Los humanos son imperfectos. Ninguna organización con 1,000 o más personas es inocente. Eso significa que todas las organizaciones importantes en las que probablemente esté involucrado: su universidad, sus organizaciones profesionales, los miembros de su estado, los miembros de su ciudad, los miembros de su vecindario, cada organización que sea razonablemente grande, tendrá personas que tengan hecho objetable persona. Eso significa que este tipo de lógica en realidad te acusa a ti y a tus comportamientos tanto como a la iglesia.

Finalmente, este tipo de pensamiento estereotipo es la causa raíz del racismo.

Answer 2

No, de hecho, la “evidencia histórica” ​​NO está allí. Cuando cita “las Cruzadas, la Inquisición y las guerras religiosas” como evidencia de atrocidades, está citando historias en inglés que originalmente se escribieron como propaganda protestante contra España y Francia, que fueron naciones católicas con las que estuvieron en guerra durante muchos años. . Si lees historias posteriores que exponen los hechos verdaderos con respecto a estos eventos, descubrirás en muy poco tiempo que la verdad estaba muy lejos de lo que te dijeron, toma la Inquisición, por ejemplo:

Bien, voy a explicar esto, por favor, extiéndelo tan lejos como puedas. TODO lo que sabe sobre la Inquisición española es falso, TODO lo que le han informado sobre la Inquisición española o ha leído sobre ella se ha inventado. Mucho de esto se inventó hace cientos de años: España e Inglaterra estaban en guerra (piense en el siglo XVI, siglo XVII) y, en consecuencia, los ingleses inventaron todo tipo de historias de terror sobre los españoles. Esto fue hace mucho tiempo, y tantas personas les han dicho tantas veces que se ha convertido en libros de historia con citas, referencias, etc. Pero todos son hechos históricos basados ​​en mentiras. El hecho de que las mentiras tengan más de 400 años hace que sea difícil de resolver en estos días. Pero si has leído estas mentiras en tus libros de historia, si ves películas, si escuchas referencias a la Inquisición española, piensas “horrible, tortura, más allá de la comprensión”. Bien, ahora, solo para reír, han descubierto los REGISTROS reales de la Inquisición española, resulta que nada sucedió sin un pobre monje o fraile sentado allí y registrando cada parte de tortura y cada reacción, incluidas las confesiones.

Puede ver el descubrimiento real y los registros por sí mismo en los enlaces a continuación. Mientras tanto, Diane Moczar, profesora en Virginia, que ha estudiado mucho sobre estos asuntos, ha escrito varios libros:

Extraído de Seven Lies About Catholic History Mitos infames sobre el pasado de la Iglesia y cómo responderlos por Diane Moczar, c 2010 por TAN Books, Charlotte, Carolina del Norte

De todas las Inquisiciones (y hubo algunas desde el siglo XII hasta el siglo XIX), prácticamente sinónimo en el pensamiento popular del término es la Inquisición española, principalmente debido a la propaganda anti-española de la Leyenda Negra que se ha producido a partir de la Reforma. hasta ahora. Gracias a Dios, finalmente, la verdad comienza a afianzarse debido a personas como Diane Moczar, profesora de historia en North Virginia Community College, el Dr. William A. Donahue, fundador y presidente de la Liga Católica para los Derechos Religiosos y Civiles como así como Henry Kamen, un historiador británico y miembro de la Royal Historical Society. Por favor vea los enlaces a continuación.

Uno de los mitos de los que habla Diane Moczar en su libro, Seven Lies About Catholic History, es el hecho por escritores protestantes ingleses que detallan las torturas sádicas supuestamente utilizadas por los inquisidores españoles .:

“Resulta que la tortura, de hecho, rara vez se usaba, e incluso cuando lo era, era muy limitada. En un grupo de siete mil acusados ​​que llegaron antes de la Inquisición en Valencia, por ejemplo, solo el dos por ciento fueron torturados, y por no más de quince minutos “.

Y ahora para la evidencia:

Aquí están los enlaces al documental del que hablé sobre la verdadera naturaleza de la Inquisición. Sería interesante contrastar con la última interpretación del History Channel, que aún perpetúa los viejos mitos … Vale la pena para los católicos de mentalidad apologética …

El mito de la inquisición española:

Parte I:

Parte II:

Parte III:

Parte IV:

Parte V:

En cuanto a lavarles el cerebro y obligarlos a seguir sus reglas, mi querido señor, tal vez debería detenerse en una Iglesia Católica local y asistir a una de las clases de RICA que enseño: es una clase para personas interesadas en la Iglesia Católica. Asistir solo a un par de esas clases disipará todas las nociones que ha acumulado de algún lugar que no tienen ninguna base en la realidad.

Answer 3

Las Cruzadas fueron actos defensivos desencadenados 300 años después de las conquistas islámicas de tierras cristianas, ¿y qué los desencadenó?

Considere la situación en Tierra Santa 100 años antes del llamado del papa Urbano II en 1095 para una cruzada para liberarlo. Formaba parte del territorio gobernado por el califa fatimí al-Hakim, cuyas crueldades registraban tanto historiadores cristianos como musulmanes. El historiador del siglo XIV Ibn al-Dawadari nos cuenta que al-Hakim destruyó la Iglesia de San Marcos en al-Fustat, Egipto (en las afueras del actual Cairo), que los cristianos habían construido desafiando una ley que prohibía la construcción de nuevas iglesias. . La mezquita de al-Rashida surgió no solo sobre las ruinas de San Marcos sino también sobre cementerios judíos y cristianos, seguramente un acto de vandalismo. Pero el punto álgido de las crueldades de al-Hakim fue la destrucción de la Iglesia del Santo Sepulcro, que, según fuentes musulmanas, comenzó en septiembre de 1007. También conocida como la Iglesia de la Resurrección, este fue posiblemente el santuario más venerado en la cristiandad: considerado no solo el Gólgota (o Calvario), donde el Nuevo Testamento dice que Jesús fue crucificado, sino también el lugar donde fue enterrado y, por lo tanto, el lugar de la Resurrección. Según el historiador Moshe Gil, al-Hakim ordenó que la Iglesia de la Resurrección se derribara “hasta sus cimientos, aparte de lo que no podía ser destruido o derribado, y también destruyeron el Gólgota y la Iglesia de San Constantino y todo que contenían, así como todas las lápidas sagradas. Incluso trataron de desenterrar las tumbas y borrar todos los rastros de su existencia “.

Pronto fue depuesto, y en 1038 los bizantinos habían negociado el derecho de intentar reconstruir la estructura, pero otros eventos también estaban dificultando la vida de los cristianos en el área, especialmente el desplazamiento de los gobernantes árabes musulmanes por parte de Seljuk Turks, que a partir de 1055 comenzó a tomar el control en el Medio Oriente.

Esto desestabilizó el territorio e introdujo nuevos gobernantes (los turcos) que no estaban familiarizados incluso con el mosaico modus vivendi que había existido entre la mayoría de los gobernantes musulmanes árabes y sus súbditos cristianos.

Las peregrinaciones se volvieron cada vez más difíciles y peligrosas, y los peregrinos occidentales comenzaron a unirse y portar armas para protegerse mientras intentaban llegar a los lugares más sagrados del cristianismo en Palestina: notables peregrinaciones armadas ocurrieron en 1064-65 y 1087-1091.

en cuanto a la Inquisición

La autoridad de la Inquisición solo estaba sobre aquellos católicos bautizados: no procesaba a más de 120 protestantes por la sencilla razón de que apenas había protestantes en España; no era popular, ya que se consideraba algo más germánico. Hubo 120 que fueron ejecutados, y eso fue 120 demasiados, pero ese es un número pequeño en comparación con el resto de las guerras religiosas que se libraron en el mismo período de tiempo, y recuerden que entre los llamados protestantes: “La mayoría de ellos no participaron los protestantes de los sentidos … Los sentimientos irreligiosos, las burlas borrachas, las expresiones anticlericales, todos fueron clasificados de manera cautiva por los inquisidores (o por aquellos que denunciaron los casos) como “luteranos”. “-> no llamaríamos luteranas a esas personas hoy

Answer 4

(Esta es una continuación de mis detalles, por favor no denuncie esto). Veamos las cruzadas. Los cruzados de Europa eran de naturaleza muy fanática según los estándares actuales. No eran mejores que el régimen nazi de Hitler, y no eran mejores que el régimen de Stalin o, de hecho, el ISIS. Hicieron lo mismo que estos tres grupos que mencioné están haciendo o hicieron (dependiendo de cuál está hablando). Y eso está matando gente, solo por su raza, religión o, de hecho, por sus creencias personales. Me frustra que las personas no estén educadas sobre lo que la Iglesia ha hecho, y sin embargo están muy bien educadas sobre lo que Hitler y Stalin hicieron. Sé que la iglesia de hoy es mucho mejor de lo que era antes, pero las personas parecen seguir su día como si no hubieran hecho nada malo, cuando son la fuente de muchas de las cosas horribles que sucedieron históricamente. Olvidé mencionar su conversión de los pueblos nativos a su religión. Sí, la Iglesia Católica jugó un papel en el tratamiento de las poblaciones nativas. También envenenaron las mentes de las personas al pensar que pagar una cierta cantidad de sus ingresos los eximiría de los pecados. Esto está mal, e incluso las personas religiosas lo sabían y saben que está mal. Soy ateo, pero note que ni siquiera he mencionado su religión. Acabo de mencionar las atrocidades que la institución ha cometido. Incluso hoy continúan haciendo lo malo. Muchos miembros de alto rango de la iglesia son conocidos por abusar de los niños solo por nombrar uno. No creo que el Papa actual sea una mala persona, pero la institución aún es corrupta. Mucho menos corrupto de lo que era antes, pero aún puedes ver la corrupción si cavas un poco. Entonces, ¿por qué es que con todas estas cosas que la Iglesia ha hecho, y todas las muertes y sufrimientos que son responsables de las personas todavía no parecen recordar los eventos, pero recuerdan a Hitler? La Iglesia no era mejor que Hitler, no importa cómo la cortes.

Answer 5

Porque lo fueron hace siglos, y la Iglesia Católica se ha mudado a la era moderna donde tales atrocidades no son aceptables. Las personas miran hacia atrás en la historia para ver cuán lejos han llegado las personas, no para revolcarse en los “errores” (por falta de una mejor palabra) o esperar que otros se involucren en la autoflagelación por algo que no pueden deshacer.

Si la Iglesia Católica decidiera reinstituir la Inquisición española y el Papa llamara a nuevas Cruzadas para “liberar” Tierra Santa, pensaría que hay un problema grave, pero no creo que sea necesario que alguien empiece las conversaciones con ¿Recuerdas lo que hizo Enich de Leisingen en 1096? Nunca deberías visitar Alemania “.

Answer 6

No olvidado. Simplemente no repetido. ¿Por qué traer viejas noticias que no se repiten? Lección aprendida. Siga adelante.

Answer 7

No me parece que la gente lo haya olvidado.

Dios sabe que siempre me encuentro con personas mal informadas como tú recordándome sobre ellas.