Los indios afirman ser seculares, pero ¿por qué votaron en un Modi nacionalista hindú?

El secularismo en la India significaba un trato igualitario de todas las religiones por parte del estado. Pero en los últimos tiempos hemos tenido un nuevo significado para ello. Actualmente, el secularismo para muchos de nosotros, indios, ha llegado a significar pro minoría.

No hay nada de malo en ser pro minoritario. Yo también soy un firme defensor de la igualdad de derechos para todas las religiones. Sin embargo, el problema surge cuando la delgada línea entre pro minoría y anti mayoría es borrosa. Ambos tienen significados muy diferentes y solo uno de ellos es el camino correcto. Y si todavía no está convencido de que India es un país secular, una rápida comparación de nuestra historia y nuestra constitución con la de nuestros vecinos debería convencerlo.

Ahora que llegamos a la palabra nacionalista hindú, ¿por qué está mal ser hindú y nacionalista al mismo tiempo? Ser hindú es la elección personal de Modi. No obliga a otros a seguir su fe. Y en lo que a mí respecta, todos debemos ser nacionalistas, lo que según Google se define de la siguiente manera.

PD: Ya es hora de que empecemos a ver las acusaciones de 15 años contra el Sr.Modi que han sido derribadas por la corte suprema.

¿Quién dijo que Modi es comunal? Oh, MSM Entonces, estabas leyendo historias en los principales medios de comunicación o en Luytens Media, lo que los indios llamamos. El hecho es que es un primer ministro nacionalista y muy comprometido. Comprometidos a desarrollar India y trabajar para mil millones de masas pobres.

La palabra ‘nacionalistas hindúes’ es un nombre inapropiado para confundir a las personas que no leen la historia o siguen la política de cerca. En India, la “derecha” política son principalmente nacionalistas culturales, y no nacionalistas religiosos.

El RSS y el Hindutva de Savarkar o Tilak y el Hind Swarajya de Gandhi que se derivaron del Hindavi Swarajya de Shivaji han sido articulaciones de un nacionalismo cultural. En su opinión, todas las personas en el subcontinente indio pueden formar una nación debido a sus similitudes culturales.

Para una nación con múltiples sistemas de creencias, si uno se adhiere o cree en el nacionalismo cultural, entonces el secularismo lo sigue implícitamente.

Su pregunta es discutible en muchos niveles, pero permítame elegir dos:

  1. Ser secular no es igual a apaciguamiento. Hicimos eso (el Congreso) repetidamente y aunque estuvo bien por algún tiempo, el partido no era el adecuado para el viaje de la India en los tiempos actuales
  2. Lo que llamas un partido hindú llegó al poder porque India quería un cambio. Cambio desde el mismo apaciguamiento de los partidos políticos sesgados que la gente votó.

Creo que la India es secular, pero la razón se debió a un aumento en el fundamentalismo islámico y el Islam, ya que la religión debería moverse con los tiempos en lugar de estar atrapada en sus raíces mediavalistas. La obstinación de los clérigos musulmanes para adaptarse a los tiempos modernos ha llevado a un replanteamiento entre los hindúes. El hinduismo ha sobrevivido a las invasiones musulmanas y al proselitismo cristiano debido a su adaptabilidad para seguir el ritmo de los tiempos cambiantes. Para garantizar que la India permanezca secular, es el deber primordial de todos los no hindúes dar suficiente margen de maniobra para que otras religiones reconozcan y respeten el hinduismo.

Considere la rigidez de las naciones musulmanas en el Medio Oriente y lugares como Indonesia y otros en el sudeste asiático, lo que alimenta la ira en los hindúes contra el Islam debido a su posición dominante en estos países. India cree en ‘vive y deja vivir’.

El Sr. Modi y su partido Hindutwa estuvieron presentes por más de dos décadas. Su plataforma electoral siempre estaba en hindutwa y justicia para el hinduismo.

Solo que esta vez, cambiaron las tácticas. Sus promesas electorales cambiaron dramáticamente a erradicar el soborno generalizado y las estafas gubernamentales. Prometieron traer el dinero negro depositado en la costa.

Lo compramos La mayoría de nosotros lo hicimos. Usted ve, la mayoría de los indios son secularistas. La mayoría de nosotros deseamos mantener nuestras prácticas religiosas privadas. No nos gusta la interferencia religiosa en la política.

Esta vez, nos engañan las promesas del partido Hindutwa de “hacer que la India vuelva a ser grandiosa”. ¿Suena una campana en alguna parte?

Estás confundiendo los términos, me temo.

Secularismo significa que el Estado no está involucrado en la religión. En un estado secular, el gobierno no se identifica con ninguna religión en particular, es igualmente desapasionado con todas las religiones.

El nacionalismo es una forma extrema de patriotismo donde la nación se pone por encima de todo lo demás. Existe un cierto sentimiento de superioridad que sienten los ciudadanos sobre otros países.

Ser nacionalista no hace que uno tenga una mentalidad antisecular o comunal.

¿Este término hindú se relaciona con la política ni con los ciudadanos indios de ninguna manera?

La gente necesitaba una persona adecuada para liderar.

No encontraron mucho desarrollo en años anteriores, donde gobernaba el Congreso Nacional Indio.

Entonces pensaron en elegir otra parte, en específico “BJP”.

Y eso resultó en PM Narendra Modi.

No es verdad. Todavía somos una nación secular, por eso Modi obtuvo solo el 31 por ciento, lo que incluye pocos porcentajes de votos minoritarios. Ganó fácilmente porque más del 50 por ciento de la oposición no tenía un líder común. Aprovechó la oportunidad. No es su victoria, es una derrota de más del 65 por ciento de los votantes y la derrota de la democracia.

El gobierno de la UPA hizo un buen trabajo en su primer mandato y se vio sumido en la corrupción en el segundo mandato. Manmohan Singh no puede responder por temor a rendirse a la oposición o vincularse al dharma de la coalición. Hubo parálisis política en todas partes y el desarrollo se estancó.

Automáticamente, los votos de la oposición fueron cobrados por BJP, que también es responsable de la desaceleración. Y Modi está presente en el lugar correcto entonces.

El mandato de 2014 es principalmente anti-congreso, pero no para Modi. La gente habría votado a BJP al poder independientemente de su candidato a primer ministro.

El término secular fue introducido por Indira Gandhi, quien una vez dijo enfrente del cementerio de Babar: soy tu heredero y sigo gobernando en este país. Hindú pertenece a Sanatan Dharm y seguirá siendo el mismo. El término secular se introduce para eliminar solo el hinduismo. Mire la historia de los partidos que no son bjp que afirman que son seculares y que han hecho todo contra los hindúes. Infierno con laicismo.