¿Qué evidencia física tenemos más allá de la Biblia, de que Jesús es el hijo de Dios?

Answer 1

No encuentro ninguna evidencia válida en los Evangelios donde Jesús realmente hizo esa afirmación. Con frecuencia se lo cita usando el término ” hijo del hombre “, pero nunca, como nunca he podido encontrar, se llama a sí mismo el “ hijo de Di-s “.

A lo largo de las narraciones del Evangelio, siempre es alguien que lo llama Mesías, hijo o Di-s. Regularmente declara que su “reino” no es de este mundo, y la idea de que él es el mesías buscado derivado puramente de la forma en que nunca (según los evangelios) lo niega o corrige a nadie. Incluso cuando Herodes o Pilato le preguntan directamente si es el Mesías o el Rey de los judíos, nunca se registra que diga ” Sí, lo soy “. Más bien, su respuesta siempre parece estar en la línea de “Si eso es lo que quieres pensar, entonces ese es tu negocio”.

El concepto de Jesús como el mesías e hijo de Di-s parece haber surgido por primera vez en las enseñanzas de Pablo, una persona cuya afirmación de ser un ” hebreo de los hebreos ” está abierta a la duda, principalmente debido a la gran cantidad de helenística. pensamiento, práctica y creencia contenidos en sus enseñanzas. Si realmente fuera lo que hoy podríamos llamar un judío ortodoxo, no habría cometido ciertos errores graves relacionados con la práctica judía y la halakhah . Gran parte de su enseñanza nunca habría salido de la boca de un judío.

No hay evidencia física, en gran parte porque nunca hizo el reclamo. Más bien, fueron las generaciones posteriores las que le colgaron esa denominación, por lo que basándose exclusivamente en los evangelios y en las propias palabras de Jesús, creo que es bastante seguro que no fue él quien escribió más tarde.

Answer 2

Aquí hay siete pruebas del Jesús histórico y la divinidad de Jesús:

1. Ciertamente, el crecimiento y el impacto del cristianismo primitivo.
2. Pero tal vez principalmente, las citas extrabíblicas de Jesús por parte de historiadores y otros escritores, que no eran cristianos.
3. También vale la pena señalar que los Evangelios son cuatro cuentas y que Pablo también brinda apoyo adicional.
4. Los relatos del Evangelio fueron increíblemente honestos y auténticos, hasta el punto de contar lo que de otra manera serían detalles embarazosos.
5. La divinidad de Jesús está atestiguada de que Jesús realizó milagros.
6. La divinidad de Jesús está atestiguada por la sabiduría de Jesús.
7. La divinidad cumplida atestigua la divinidad de Jesús.

Answer 3

La Santa Biblia Romana fue elaborada solo por manos del hombre, y no es evidencia de divinidad más que cualquier otro texto religioso producido en cualquier lugar en cualquier momento.

No hay evidencia forense de que Jesús existió.

Los evangelios no fueron escritos por testigos oculares. El material data principalmente de 50 DC a 100 DC, y representa copias de copias. Los 12 discípulos son probablemente una referencia solar. Gran parte del mito de Jesús fue sacado de la astronomía zoroastriana.

Numerosos elementos de la historia de Jesús son invenciones mitológicas obvias. Nadie nació virgen, y nadie murió y se despertó tres días después solo para flotar lentamente en el cielo mientras decía adiós. Debido a estos elementos mágicos obvios, es probable que Jesús no sea más real que Santa Claus.

“Cristo” significa ungido en griego, y el aceite de la unción se hizo con cannabis y aceite de oliva. Esto se conocía como “el crisma” y se aplicaba antes del bautismo en agua. Probablemente el crisma tenía la intención de ayudarte a sentir el poder del señor, y cualquiera que lo usara se consideraba un “Cristo”.

Answer 4

La respuesta es ninguna.

No hay evidencia documentada de Joshua Ben Joseph. No hay registro en los países vecinos del viaje de los tres reyes magos. No hay registro del censo que requiera que la Sagrada Familia visite Belén. No hay registro del juicio y crucifixión de Jesús en los registros romanos.

Todo lo que tenemos son Evangelios que fueron escritos al menos una generación después de los eventos descritos. También tenemos los evangelios gnósticos que fueron suprimidos después del Concilio de Niza a. Algunos de los podrían ser anteriores al Nuevo Testamento.

En cuanto a la evidencia física de ese período de cualquier fiabilidad, ¡un gran cero!

Answer 5

Patea el nido del avispón:

Hay montañas y montañas de libros, hay iglesias, hay otras religiones que intentan cooptar a Jesús, y ni siquiera puedes obtener poder político en los Estados Unidos sin tratar con él. Así que es el Señor sobre la mayoría de nosotros solo filosóficamente

El problema de Jesús con consecuencias en la vida real (a veces malas) todo tipo de cosas, desde el cambio climático y la supervivencia de la especie hasta lo mundano, si las personas dicen la verdad y no roban. Quiero decir, nadie aquí leyendo esto no se da cuenta de que la vida es diferente en base a estas cosas … todo lo que es físico.

Pero muchas personas ni siquiera toleran las cosas que uno puede ver en el mundo con ojos claros, hablar de lo espiritual es una pérdida de tiempo. ¿Por qué hablar del poder de Dios cuando ni siquiera lo ven?

Quiero decir, ¿los ateos no se quejan del poder religioso sobre ellos? Es una discusión tediosa después de este punto, pero sí recuerdo un conjunto de versos “cada rodilla se doblará y confesará” y “no tienen excusa”.

Answer 6

Hay algunos historiadores que lo mencionaron, y estoy seguro de que los ateos dirán que no cuentan, bosteza.

La biblia misma es un documento histórico. Si lo acepta como preciso depende de usted. Pero todavía es un registro histórico. También hay cuatro cuentas. Entonces, ¿por qué es necesario que haya más?

No había muchos historiadores corriendo por el Medio Oriente en esos días, y muy pocas personas podían escribir. Los historiadores griegos rara vez mencionan a los romanos, los romanos rara vez mencionan a los egipcios, etc.

Answer 7

Ninguno en absoluto. De hecho, también puede descartar la Biblia como evidencia porque un reclamo no puede ser una evidencia para sí mismo y ser tomado en serio por una parte objetiva. Eso es razonamiento circular.

Answer 8

La Biblia es un libro de fe. No existe la evidencia física de la fe.

Hay quienes creen que el Sudario de Turín es una prueba de la resurrección de Cristo. Pero sigue siendo una cuestión de fe después de todas las pruebas científicas.

Y nadie puede decirte que tengas fe o no. O lo haces o no. La fe se trata de creer en ideas, valores y principios para los cuales no hay pruebas. Si hubiera pruebas, no habría necesidad de fe.

Ahora la fe es la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven. – Hebreos 11: 1

Answer 9

Todo lo escrito sobre Jesús fue escrito décadas después de su muerte por testigos no presenciales. Ningún historiador o registro contemporáneo lo menciona. Entonces, básicamente, no hay evidencia.

Answer 10

No hay evidencia física alguna. La biblia ciertamente no cuenta como evidencia ……. evidencia anecdótica en el mejor de los casos, e incluso eso no se puede confiar.