¿La entropía prueba que Dios es real?

Answer 1

Su definición de entropía es completamente incorrecta (como lo es la definición de muchos de los otros comentaristas). La entropía es el logaritmo del volumen de estados disponibles para un sistema termodinámico para un conjunto dado de variables termodinámicas macroscópicas. De manera flexible, es una medida de cuántas maneras puede un sistema tener la misma temperatura, campo magnético, número de partículas, etc. , mientras está en equilibrio termodinámico.

Resulta que esto a menudo es sinónimo de una sensación de desorden (como en un gas ideal), pero a veces la entropía creciente es la dirección del orden creciente, bajo cualquier definición razonable de orden. Por ejemplo, las esferas duras, a una temperatura suficientemente baja, formarán cristales por completo debido al hecho de que los cristales tienen una entropía más alta que los empaques de esferas desordenadas. En sistemas que no están en equilibrio, la entropía requiere un poco más de delicadeza.

Una mejor manera de pensar en la entropía es como una tendencia de los sistemas termodinámicos a alcanzar el equilibrio. En ese sentido, mi cuerpo está absorbiendo material de baja entropía para mantener la temperatura de mi cuerpo y mis estructuras celulares fuera de equilibrio. Para ayudar a lograr esto, excreto mucha entropía. Hay una verdad obvia en biofísica: “Si estás en equilibrio, estás muerto”. Y esto es exactamente correcto: la segunda ley de la termodinámica no ignora a nadie, y eventualmente yo, tú y todos los demás terminarán en equilibrio uno. forma u otra.

¿Eso prueba o refuta que Dios es real? No lo hace tampoco. Ciertamente se siente como una parte importante de cómo funciona el universo y, si estás tan inclinado, puedes creer que Dios lo creó a propósito. Lo que no puedes hacer es inventar una definición falsa de entropía, aplicarla en una ley falsa del universo y luego argumentar que tu Dios existe. Me sorprende que más personas no encuentren este tipo de cosas ofensivas y sacrílegas.

Answer 2

No.

SIN EMBARGO , se puede argumentar que la existencia de la vida, a pesar de la entropía , es la razón por la que podríamos pensar que hay un Dios.

No digo que no haya defensa contra esto; Los fuertes creyentes en la evolución, como Richard Dawkins (a quien admiro mucho), han sostenido que la vida tiene explicaciones completamente naturalistas a pesar de ser una excepción a la entropía.

Para el registro: la entropía es la tendencia en la naturaleza de que todo se descomponga gradualmente y se vuelva menos organizado y menos complejo. Está implícito en la Segunda Ley de la Termodinámica de Maxwell.

Pero no te estoy diciendo qué creer. Toma una decisión.

Answer 3

La pregunta no es materialmente diferente de “¿Las rocas prueban que Dios es real?”

Bueno, existen rocas. Tienen algunas características interesantes que a veces son útiles y a veces perjudiciales para la vida humana. Sin ellos no habría vida humana, ya que vivimos en un planeta hecho de rocas, pero a veces se caen o se portan mal de maneras que matan personas. A veces mucha gente, como en el caso de terremotos y tsunamis.

Lo que las rocas no son es misterioso, lo que supongo es por qué esta pregunta sobre la entropía en lugar de las rocas.

John von Neumann le dijo a Claude Shannon que Shannon debería nombrar su medida de previsibilidad en la teoría de la información “entropía” porque “nadie sabe lo que significa, por lo que ganará todos los argumentos al respecto”.

Esta pregunta parece ser la misma estrategia aplicada al dios descrita por las escrituras preferidas del interrogador. Es una suposición, pero la conexión entre cualquier propiedad física del universo y el dios descrito en cualquier escritura escrita por humanos es tan tenue que es irrelevante.

También hay una conexión fascinante (al menos para mí) inherente a esta pregunta entre la fe y la prueba. ¿No es extraño que las personas de fe sean las más interesadas en encontrar pruebas, mientras que el resto de nosotros estamos lo suficientemente contentos con la plausibilidad? Tanto la fe como la prueba son intentos de alcanzar ese estado de pecado epistémico conocido como “certeza”, que parece estar en la raíz de muchas preguntas relacionadas con las creencias bíblicas de las personas.

Answer 4

Agrega peso al argumento, ya que la vida es un enigma. Por supuesto, debe haber una gran cantidad de evidencia que corrobore todo el espectro de la química y la física, y después de haber estudiado el Universo en profundidad durante muchos años, (me describo como un investigador científico, enganchado al conocimiento), estoy convencido que la única conclusión lógica es que el Universo fue creado por una inteligencia de poder inimaginable.

¿Porque? ¡Ley! Las leyes de la física controlan todo muy estrictamente. El evento inicial, el Big Bang o como quieran llamarlo, requería tal poder que fuera más allá de lo que la ciencia pueda describir. Tan lejos más allá de la densidad de Planck que ni siquiera tienen una teoría para ello. Sin embargo, fue un evento controlado y todas las estrellas y planetas simplemente no podían formarse aleatoriamente a partir de una explosión incontrolada sin las leyes que podemos reconocer y medir.

Habiendo estudiado también la religión y la Biblia, estoy igualmente convencido de que los creacionistas y las iglesias están evidentemente equivocados. Eso sí, eso es mucho más fácil de probar, sus afirmaciones erróneas son bastante obvias.

Answer 5

DIOS está realmente en existencia que el hecho de que estamos existiendo. DIOS no es para un argumento intelectual sino de FE VIVA.

La incomprensibilidad y la falta de responsabilidad de los misterios de la vida misma demuestran su existencia. El hecho radica en nosotros para probar nuestra existencia al reflejar y mostrar DIOSA en nuestras palabras, pensamientos y hechos buscando justificaciones para vivir y dejar vivir.

Answer 6

Prueba que la física es real. Supongo. Soy un sacerdote, no un físico.