¿Debería considerarse que el hinduismo es la religión más grande de los indoeuropeos?

Esto requeriría un trabajo demográfico pesado para asegurarse, pero probablemente no.

Hay alrededor de mil millones de hindúes en el mundo. Esa religión se limita en gran medida a los nativos del subcontinente indio y miembro de la diáspora india, por lo que es bastante seguro decir que está compuesta casi en su totalidad por hablantes nativos de lenguas indoeuropeas.

Hay más del doble de cristianos en el mundo. No todos son hablantes nativos de lenguas indoeuropeas. Hay cristianos en China, África, el sudeste asiático, etc. Sin embargo, sospecho que la gran mayoría de los cristianos son, de hecho, hablantes de indoeuropeos. Una gran mayoría de las personas en América del Sur, la mayoría de los cuales son hispanohablantes o portugueses, son católicos practicantes, una mayoría sustancial de personas en los Estados Unidos son cristianos, y la mayoría de las personas religiosas en Europa también adoptan alguna versión del cristianismo. Sospecho que el conteo está más cerca de lo que a algunos cristianos les gustaría admitir, y con el creciente secularismo, está significativamente más cerca de lo que hubiera estado, digamos, hace un siglo, pero el cristianismo tiene la ventaja aquí.

(Se podría argumentar que las diferentes sectas del cristianismo deben contarse por separado: catolicismo versus ortodoxo versus varias sectas protestantes. Pero si ese es el caso, entonces las diferentes variaciones locales en las creencias y prácticas hindúes también deberían considerarse como separadas). caso, apuesto a que es el catolicismo el que se destaca.)