Gracias por el A2A.
Voy a ofrecer un “no” calificado en este caso. Este es el por qué:
Jony Ive ha demostrado ser un maravilloso diseñador de hardware increíblemente funcional. Pero estoy menos impresionado con la influencia que ha tenido sobre el diseño de software. Algunas veces el escepticismo funciona y otras no. No deberías dejar de ser escéptico por el simple hecho de ser minimalista, algo que creo que hace.
Pero Jony Ive tiene poco o nada que ver con el desorden que es iTunes, o los pasos hacia atrás que la compañía tomó con Photos. A nivel de software, puede crear una apariencia, pero la funcionalidad aún está en manos de otra persona. Sus diseños (todavía) no influyen en lo que hacen los menús o botones, ni en qué cuadros de diálogo aparecen y cuándo.
- ¿Deberían los abogados tener que jurar decir la verdad antes de un juicio, como lo hacen los testigos?
- ¿Cómo definen los lógicos la “verdad”?
- Al escribir una biografía sobre mi vida, ¿debo transmitir también la verdad de mi vida actual?
- ¿Cuánta verdad hay en el hecho de que los megabancos y las mega corporaciones gobiernan el mundo más que el aparato político?
- ¿Hay alguna verdad detrás de la serie Supernatural?
En todo caso, con la excepción “skeumorphoric” mencionada anteriormente, creo que me gustaría ver a Ives tener más influencia sobre el software de Apple.