Antes de responder la pregunta, discutamos varios puntos.
1
La palabra “solo” (no “solo”) debe tomarse en el contexto de la realidad de la India, es decir, la coexistencia del hinduismo y el islam en el territorio del país. La generalización del mensaje para el Advaita como tal y el Islam como tal con la palabra “solo” no es una forma de acercarse al contexto por una simple razón: Advaita es inevitablemente una parte (públicamente visible o invisible) de todos los sistemas espirituales. Por lo tanto, se puede implementar prácticamente en cualquiera de ellos. Intencionalmente escribí “sistemas espirituales”, no religiones, porque
2
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de oraciones en el Islam?
- ¿Es esta una buena prueba de que el Islam no tiene credibilidad?
- ¿Por qué es un crimen hablar contra la madre Teresa?
- ¿Cómo llegó el Islam a Bangladesh?
- ¿Cuántos hindúes fueron asesinados por musulmanes durante la invasión islámica de la India?
Las religiones populares (cualquiera de ellas) no son de ninguna manera religiones Advaitistas. Las escuelas / enseñanzas avanzadas son sus partes internas (separadas de la superficie popular) que se basan en el conocimiento práctico espiritual de los individuos. Cuando Swami Vivekanada habla de Religión, quiere decir “la verdadera” religión, no se refiere a la religión supersticiosa y superficial popular.
3
Debe tenerse en cuenta que cuando Swami Vivekananda o quien sea entre personas espiritualmente maduras, habla / escribe / se comunica con otra persona, él / ella refleja contextos internos experimentados y discutidos por ambas personalidades. Por lo tanto, la carta de Vivekananda a un musulmán refleja sus contextos íntimos en sus debates.
4 4
La no dualidad nunca puede implementarse a través de ninguna religión popular. Pero solo se puede implementar a través de individuos dentro de los caminos de Advaita Vedanta, sufismo, zen, misticismo cristiano …
Por lo tanto, para responder a la pregunta: Sí, definitivamente, los logros prácticos (acumulación de conocimiento espiritual de la experiencia) en los reinos de Advaita práctica se pueden implementar también a través del sufismo Advaitistic. Al Hallaj es un ejemplo, y naturalmente todos los demás maestros sufíes conocidos o desconocidos.
Swami Vivekanada, sin embargo, habla particularmente sobre el Islam. Aquí deberíamos tener en cuenta otro momento interesante dentro del marco de la discusión bajo la pregunta. Advaita estaba en India sobreintelectualizada y sobre filosofizada. Las consecuencias son las discusiones intelectuales interminables sobre la Unidad, la Unidad y la Ilusión del mundo, y así sucesivamente. Las fuentes Sufi Advaitic son un cuerpo de interpretación confiable y útil de Advaita. Pueden ayudar a las personas hindúes sobreintelectualizadas que se encuentran en la tradición Advaita Vedanta a trasladar la sabiduría de su cabeza / cerebro también a su cuerpo (experiencia) gracias a bucear en el mensaje de Al Hallaj, por ejemplo. Esta es una posible comprensión de los antecedentes de la pregunta …