¿Es un imperativo una proposición? Por ejemplo, Bob dice “Deberías amar a todos”. ¿Es la declaración aquí “deberías amar a todos” una propuesta? ¿La afirmación “Bob dice que debes amar a todos” es una propuesta?

No , pero sus ejemplos son proposiciones lógicas y no son imperativos gramaticales. Deberías amar a todos se llama imperativo en filosofía, pero no en gramática.

Gramaticalmente:

  • Bob, amar a todos es un imperativo;
  • Bob debería amar a todos es una declaración;
  • Bob afirma que debes amar a todos es una declaración; y
  • Bob, ¿amas a todos? Es un interrogativo.

En la lógica más formal:

  • Bob, amar a todos no es una propuesta;
  • Bob debería amar a todos es una propuesta normativa;
  • Bob afirma que debes amar a todos es una propuesta no normativa; y
  • Bob, ¿amas a todos? No es una propuesta.

porque la mayoría de las lógicas formales exigen que las ‘proposiciones’ puedan tener un valor de verdad.

Es decir : los interrogativos e imperativos gramaticales no suelen ser proposiciones lógicas: dado que ni debes amar a todos ni Bob afirma que debes amar a todos son interrogativos o imperativos, ambos son típicamente permisibles como proposiciones lógicas.

En filosofía , que incluye al menos la mayoría de las lógicas formales, un imperativo es solo una proposición normativa , y no es un comando gramatical.

Los ejemplos dados demuestran que el interlocutor está luchando por comprender qué es y qué no es una propuesta. No es sorprendente, entonces, que los ejemplos sean turbios en lugar de limpiar las aguas. Veamos si puedo ayudar a aclarar un poco las cosas.

La pregunta “¿es una propuesta imperativa?” Tiene una respuesta simple y directa. No, los imperativos no son proposiciones.

Ok, es bueno saber que los imperativos no son proposiciones, así como también es bueno saber que los olmos no son fresnos. Pero, así como un botánico necesita saber por qué los olmos no son cenizas, si estudiamos lógica, necesitamos saber por qué los imperativos no son proposiciones. Y mientras estamos en eso, ¿qué diablos es una propuesta?

Al preguntar acerca de las proposiciones, estamos en peligro de caer en aguas moderadamente profundas, pero no necesitamos romper el equipo de buceo porque las preguntas difíciles pertenecen a la metafísica, la semántica y la metalogía, no a la lógica. Para nuestros propósitos, una proposición simplemente puede considerarse como cualquier declaración que pueda juzgarse verdadera o falsa. Esto restringe nuestra atención a lo que los gramáticos llaman oraciones declarativas. Estos generalmente están en forma de sujeto y verbo o sujeto, verbo y objeto. Por ejemplo, “Las cebras corren” y “A las cebras les gustan las manzanas” respectivamente. Otros tipos de oraciones no pueden juzgarse como verdaderas o falsas, incluyen exclamaciones, preguntas (interrogativas) y órdenes (imperativos). Algunos ejemplos son: “¡Ay!”, “¿Estás bien?” Y “¡Llama al 911!”, Respectivamente.

Entonces, un imperativo no es una proposición porque no se puede juzgar verdadero o falso. Solo las oraciones que pueden juzgarse verdaderas o falsas son proposiciones. Pero, ¿no sugerí antes que había algo que no estaba del todo bien en los ejemplos dados en la pregunta original? La afirmación “debes amar a todos” seguramente suena como un imperativo, y podemos juzgarlo como verdadero o falso. ¿Que esta pasando? ¿No dije antes que los imperativos no son proposiciones? Pero, el ejemplo parece ser un imperativo y una proposición. ¿Lo que da?

Comparemos las dos oraciones, (1) “A esta cebra le gustan las manzanas” y (2) “Bob debería amar a todos. Se puede demostrar que 1 es cierto si le ofrecemos una manzana a la cebra en cuestión y se la come. Pero, si le preguntamos a la persona mencionada en 2 si ama a todos, sin importar cómo responda, aún no sabríamos si la oración “Bob debería amar a todos” es verdadera o no porque la verdad o falsedad de la oración es independiente de si o no Bob ama a todos. La frase verbal “debería amar” expresa una obligación, no un estado mental o una acción. La oración 2 no es una orden para amar a todos. La oración dos atribuye una obligación a Bob de la misma manera que 1 atribuye una preferencia por las manzanas a una cebra determinada. Podemos ver esto más claramente si traducimos las oraciones 1 y 2 a la lógica del término:

(1) Algunos Z es un animal al que le gusta A

(2) Algún B es una persona que está obligada a L

Ahora es más fácil ver que las dos oraciones atribuyen una propiedad al término del sujeto. Tampoco lo es una orden (oración imperativa). Por otro lado, las oraciones como 2 a menudo se llaman “imperativos morales”. Cuando hablamos de obligaciones, tiene sentido pensar en la moral como algo que se debe hacer, pero la oración que expresa los imperativos morales son oraciones declarativas, no imperativos. Tenga en cuenta que “imperativo moral” es un término utilizado por los filósofos y “oración imperativa” es un término utilizado por los gramáticos. No son el mismo tipo de cosas en absoluto.

Además, palabras como “debería”, “podría”, “debe” y “puede” se llaman verbos modales. Por lo general, estos conceptos se tratan en lo que se llama lógicas modales. La razón es que para manejar los conceptos tenemos que introducir algunos símbolos y reglas nuevos en una lógica proposicional. Por lo tanto, al principio tendemos a mantenernos alejados de los verbos modales hasta que nos sentimos cómodos con la vieja lógica proposicional o de términos.

Entonces, en resumen, las proposiciones son oraciones que pueden juzgarse verdaderas o falsas. Los imperativos no son proposiciones, y las oraciones imperativas y los imperativos morales son dos cosas diferentes en dos áreas distintas de estudio.

¡Uf! (exclamación)

Espero que esto ayude.

Un imperativo es una oración expresiva de un comando, orden, solicitud o consejo. Aquí, “Deberías amar a todos”, es un consejo y por eso es un imperativo.

‘Bob dice’ es una declaración separada que se combina con la parte imperativa, “Deberías amar a todos”, por una conjunción implícita (indirectamente) “eso”, lo que la convierte en una oración compleja.

Ahora que llegamos a su pregunta, una “proposición” simplemente significa cualquier cosa “propuesta” o declarada, ya sea como una Sentencia declarativa o como una Sentencia imperativa, donde la parte Predicada de la oración afirma o niega la naturaleza de la acción del Sujeto.

Solo las oraciones interrogativas (oraciones de preguntas) y las oraciones exclamativas o interjectoras no pueden clasificarse como proposiciones, según la lógica.

Entonces,

  1. ‘Bob dice’ – es en sí misma una Propuesta, por supuesto, una incompleta.
  2. El imperativo ‘Debes amar a todos’ es también una Propuesta.
  3. Finalmente, “Bob dice: ‘Debes amar a todos'”, también es una Propuesta.

Gramaticalmente hablando, “deberías amar a todos” no es un imperativo. Es una declaración (proposición) cuyo contenido contiene el operador modal deóntico “debería”. “Bob dice que …” es también una proposición, formada al incorporar la primera proposición dentro de un segundo operador modal, el atributo atributo “Bob dice eso”. en general, son operadores que se parecen a la negación (“no”) en el sentido de que toman una sola proposición como entrada y salida de otra proposición, pero difieren en que el valor de verdad de la nueva proposición no puede determinarse simplemente examinando el valor de verdad de la entrada.

Un imperativo genuino es un comando directo como “Vete a la cama”. Tal oración no es en sí misma una proposición, pero contiene contenido proposicional, específicamente * (el oyente) va / debe irse a la cama *. (Si el contenido indicativo o modal es apropiado es una cuestión técnica de cómo se presenta exactamente la semántica de los imperativos, y realmente no importa. En cualquier caso, el significado de la oración en su conjunto es más o menos equivalente al del modal proposición.)

More Interesting