Nací en el cristianismo fundamentalista.
Me convertí en ateo en mi adolescencia hace unas décadas, después de que me dijeron que hice muchas preguntas y decidí leer la biblia para cubrirme. Como resultado, simplemente no podía aceptar la interpretación literal absoluta de la Biblia que mi iglesia me exigía, así que me convertí en ateo.
Mi ateísmo se hizo más matizado en los años siguientes cuando estudié la religión comparativa y la historia de la religión, y me di cuenta de que el comentario de Albert Einstein tiene mucho sentido, específicamente la última oración:
La palabra Dios no es para mí nada más que la expresión y el producto de las debilidades humanas, la Biblia es una colección de leyendas honorables, pero aún primitivas. Sin interpretación, no importa cuán sutil pueda (para mí) cambiar esto. Estas interpretaciones subtilizadas son muy variadas según su naturaleza y no tienen casi nada que ver con el texto original.
- ¿Hendrix creía en Dios?
- ¿Las personas que creen que existe un dios estudian profundamente todas las religiones, o generalmente adoptan una que es parte de su cultura?
- ¿Puede una persona ver a Dios?
- ¿Qué es un agnóstico esperanzador? ¿Cómo sostiene una persona sus creencias?
- ¿Salir como ateo tuvo repercusiones sociales para alguien?
La única forma correcta de interpretar la Biblia es interpretarla literalmente, de la manera en que los autores y creadores del dios de la Biblia lo pretendieron:
Hombres ignorantes y supersticiosos de la Edad del Bronce, que usan cuentos antiguos y “cosmogonías” para explicar lo inexplicable, creando un dios con las mismas actitudes misóginas, intolerantes e intolerantes que sus creadores masculinos. Cualquier intento de interpretar la Biblia de otra manera, me recuerda la cita anterior.